Поисковик учитывает текст в параметре ссылки title?

12
S
На сайте с 29.10.2007
Offline
18
915

для поисковика имеет значение это место (параметр ссылки title)? имеет ли смысл размещать там немного ключевиков?

S
На сайте с 13.04.2007
Offline
11
#1

Конечно!! Это один из важнейших факторов внутренней оптимизации!

[Удален]
#2

Бесспорно имеет значение!☝

JR
На сайте с 22.03.2005
Offline
263
#3

stomler, если вопрос о параметре ссылки, то скорее нет, если о заголовке страницы, то да, конечно.

Bulldo3er
На сайте с 19.05.2007
Offline
34
#4
параметр ссылки title

Скорее нет, чем да.

S
На сайте с 29.10.2007
Offline
18
#5

конечно я про ссылку! Про ссылку я спрашивал а не про тайтл страницы! эх, жаль..

kav
На сайте с 21.02.2006
Offline
159
kav
#6

гугл ему(атрибуту) придает веса больше чем яндекс.

при этом вес тайтла ссылки для внутренней ссылки выше чем для внешней...

Я знаю только то, что ничего не знаю © Сократ а когда я забываю даже это, вспоминаю про..... Форум - это такое место, где 2-е людей могут убедить в своих заблуждениях тысячи
S
На сайте с 29.10.2007
Offline
18
#7

kav, меня интересует именно внутренняя ссылка, то есть ссылка на странице. непосредственно в анкоре этой ссылки нет ключевиков, по которым продвигается страница, но если поставить ключевики в тайтл этой ссылки - будет ли счастье? то есть повлияет ли этот прием на выдачу?

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#8
kav:
гугл ему(атрибуту) придает веса больше чем яндекс.
при этом вес тайтла ссылки для внутренней ссылки выше чем для внешней...

Откуда такая инфа?

В общем и целом поисковики как правило больший вес придают тем параметрам, которые явно видны пользователям. Т.е. если анкор (<a href>ВОТ ЭТОТ</a>) виден на странице, а title, alt и пр. - нет (title например виден только при наведении мыша, да и то в Осле показывается, а в Опере нет). То и веса у них с точки зрения поисковика будет меньше, либо совсем не будет. (Как например у комментариев) Немного правда иначе воспринимается alt картинок, т.к. формально, это вообще единственный способ их описать, но это уже детали.

Так что я бы не заблуждался переоценивая title ссылок.

:) 600-й пост - юбилей блин... :)

kav
На сайте с 21.02.2006
Offline
159
kav
#9
malls:
Откуда такая инфа?

практика, батенька, практика...

В общем и целом поисковики как правило больший вес придают тем параметрам, которые явно видны пользователям. Т.е. если анкор (<a href>ВОТ ЭТОТ</a>) виден на странице, а title, alt и пр. - нет

а ваша инфа, позвольте узнать, на чем основывается??? слишком много размытости в вашем посте... "В общем и целом", "как правило" ... это говорит о том что ваша убежденность в ваших же словах не 100 процентная...

веса у них с точки зрения поисковика будет меньше, либо совсем не будет.

никто и не говорил о весе равному самому анкорному тексту...

Так что я бы не заблуждался переоценивая title ссылок.

так они учитываются или нет??? вы бы определились...

меня интересует именно внутренняя ссылка, то есть ссылка на странице. непосредственно в анкоре этой ссылки нет ключевиков, по которым продвигается страница, но если поставить ключевики в тайтл этой ссылки - будет ли счастье?

будет... но если вы напишете не спамный тайтл, а реальное описание той страницы, на которую ссылаетесь... но как я уже сказал, вес не будет значительным...

не нужно принебрегать мелочами... из них состоит вся наша жизнь...

malls
На сайте с 08.08.2005
Offline
255
#10
kav:
а ваша инфа, позвольте узнать, на чем основывается??? слишком много размытости в вашем посте... "В общем и целом", "как правило" ... это говорит о том что ваша убежденность в ваших же словах не 100 процентная...

В свое время один мудруй человек сказал:

"Я знаю только то, что я ничего не знаю."

Я с ним вполне согласен. И поэтому не пытаюсь безаппеляционно утверждать что-либо.

kav:
практика, батенька, практика...

Практика - вот это как раз и есть "размытое" понятие.

Т.е. для того чтобы утверждать что-то про титл. Мало например одного успеха в какой либо теме... Надо бы провести эксперимент, где при прочих равных условиях будут использованы конструкции вида:


1. <a href title=$$>@@</a>
2. $$<a href title=$$>@@</a>
3. $$<a href>@@</a>
4. <a href>$$ @@</a>

и т.п.

При этом мне кажется что конструкция 3 будет лучше, чем 1, а 4 возможно лучше чем 3, а вот например 2 могут посчитать вообще спамом.

Вы такие проводили? Мне не известно проводил ли кто-нибудь. Сл-но любые рассуждения в этом направлении - только рассуждения. Не основанные на опытах.

kav:
не нужно принебрегать мелочами... из них состоит вся наша жизнь...

С этим нельзя не согласиться, однако лучше все таки решить какая из подобных (п.п. 1-4) мелочей выгоднее...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий