Вот это и стремает - учитывая как иногда геморно с ЯКом бывает, писать потом не хочется.
А точная инфа что боты не поймут? Есть где почитать? Или это предположение?
Ну вот Вы в предыдущем посте например перебрали весь топик - не сказали толком ничего нового, и так и не ответили на возникающие вопросы: /ru/forum/comment/2595934
Так кто из нас "ниапчём"?
Да скрипт никогда не поздно... Сначала нужно понять есть ли более простые методы. Потом за скрипт (одному боту дает, другому нет) можно и под санкции попасть... Сочтут на автомате клоакингом - оправдывайся потом...
А почему тогда СЕО, а не наркотики? В наркобизнесе денег все таки больше крутится... Если на все наплевать/насрать и "море по колено", то чего уж тогда на СЕО то размениваться?
Предлагаю не путать "мух и котлеты". САПА, продажные морды, контекст и говносайты, рерайт, скан ничего общего между собой не имеют в принципе. Все это можно совмещать конечно в пределах одного проекта - но не более того.
Так например сделав что-то полезное и интересное людям, я вполне вправе зарабатывать на этом деньги. С этой целью я вполне могу разместить на своем сайте адсенсов, директов, бегунов и т.п., ссылки с сапы (которые от всего предыдущего ничем не отличаются и зачастую гораздо релевантнее по отношению к теме сайта чем например "контекстная" реклама от link.ru), баннера и прочую рекламу за которую мне платят деньги. Это и есть основа интернет бизнеса - реклама! Крупнейшие "игроки" интернета (те же яндексы, гуглы и т.д.) на этой самой рекламе и зарабатывают и другим предлагают. Это "правила игры" если хотите. И этим я НЕ ОБМАНЫВАЮ своих пользователей.
Но вот размещать на сайте "мусорные" статьи, как правило никакой смысловой нагрузки не несущие, да еще и налинковать на них ссылок с каждой страницы сайта - означает именно пренебречь теми самыми пользователями ради которых создавался сайт. Так как это вводит их в заблуждение и переводит любой нормальный до той поры сайт, в разряд тех самых говносайтов.
😂
Они смотрят просто чтоб в выдаче по запросу окна, были сайты про окна, а не про двери...
А если при этом "очень релевантный сайт" 😂 оказался на 200-м месте - то скорее всего "очень релевантный" это поспешный вывод применительно к данному сайту.
Клубнику говорите? Я ее если честно не люблю, ну да давайте пару слов про клубнику.
Только в России ухитряются засрать все чем бы ни начали заниматься. Могут купить лицензию на производство самого прередового автомобиля своего времени, и всего за 20-ть лет превратить этот проект в одно из самых отсталых в мире автопроизводств. Только в России, например, в полиграфии вместо того чтобы покупать новое печатное оборудование, будут скупать отжившее свой век старое, на западе и приставляя к нему "левшей" работать на том, что в той же Европе даже в металоллом не возьмут, т.к. уже давно антиквариат. Причем не в глубинке, а Москве и Петербурге. И примеров таких - не счесть числа.
Только в России будут удобрять клубнику дерьмом вместо современных удобрений (которые стоят объективно дороже этого дерьма) и "прикрывать" подобный подход "натуральностью", "экономией" и т.д. И в свою очередь призывая все вокруг засрать, т.к. "клубника на полях пропадает" неудобренная. Вы кстати встречали российскую клубнику в магазинах?
Вы бывали в Европе? Там не страшно ребенка годовалого отпустить ползать по городсткому тротуару. Знаете почему? Он не засран потому что "любителями клубники". Он там с шампунем отмыт. А машины, увидя на тротуаре такого ребенка, за 300 метров начинают притормаживать - не дай бог что...
А почему так? Да потому, что там никто не призывает засрать все вокруг ради экономии городского бюджета. Там деньги на это не жалеют. Там не любят жить в дерьме "по уши". Знаете страну в которой наоборот? Если не знаете - попробуйте угадать...
Вот поэтому ВСЕГДА будет два абсолютно не понимающих друг друга лагеря. Одни будут плевать на тротуар и призывать все вокруг засрать, т.к. читаем выше: "клубника на полях...". Да и опять же если дерьма вокруг много, то можно передовой опыт использовать. Вот этот: Иван Чонкин, например. И ВСЕГДА будут те кто против этого, т.к. не хотят жить в свинарнике.
Пытаться прийти к консенсусу и договориться у двух вышеперечисленных "партий" не получится. У них принципиально разное мышление...
Я ко вторым отношусь...
Про клубнику я ответил???
UDP: Не удержался...
Так вот "пообвыкнуть" и "принюхаться" - не хочется.
Эта ветка форума называется "Любые вопросы от новичков", так что я отвечу вопросом на вопрос, даже двумя:
1. Вы новичок на форуме?
2. Вы в ТС задали какой-либо вопрос?
:) Чтобы не переоценивать различные курсы и пр. предлагаю пойти на сайт таких курсов и посмотреть "программу курса", потом найти например оглавление от какой-нибудь книги по оптимизации и сравнить эту программу с ним... Думаю что удивитесь тому сколько можно сэкономить.
Т.е. никаких "откровений" Вам после любых обучений не откроется - оптимизация это прежде всего умение думать, применительно к различным ситуациям (темы, конкуренция и пр.), а думать ИМХО пока еще учить умеют только в высших учебных заведениях, да и то не во всех. Ну и плюс конечно знание определенных основ. которые как я уже сказал подчерпнуть можно из любой толковой книжки, особенно если помогать себе поиском по этому форуму.
Не знаю каковы идеи, но думаю у любого человека который веб сделал способом заработать на жизнь, идей хватает своих - обычно не хватает времени...
Нет. Просто предлагаю говоря о "мусоре" - не прикрывать эти речи "выскокопарными фразами". Кто понимает - тому пофиг, но ветка то для новичков. ИМХО Вам то уж не пристало призывать их к говносайтостроительству, прикрывая это "красивыми идеями" и заманчивой "простотой".
Иными словами - ветка не та. Эта называется "вопросы от...", а я в топике вопросов не увидел.
:) Вы хотите курсы найти что-ли? Так это к Каширину. А специалистов Питерских Вы я думаю как ПАРТНЕР не сильно заинтересуете... Ломиться же в котору какую-нибудь, смысла то же нет, кому Вы там нужны без опыта...
Т.е. куда ни кинь - всюду клин... Либо платить кому-то за образование, либо сюда вот:
