У меня три... :) И еще почему то проскочило такое что форум как бы на английский переключился что-ли. Во всяком случае вместо "Новых 2", было "2 New" и т.п.
Похоже и правда чего-то переделывают...
Ну почему - Байду это круто кто бы спорил.
Не правда ли похоже на Россию?
Есть один большой с половиной рынка, а есть еще один с 20-30% который почему то увеличивает свою долю день ото дня. И при этом достаточно активно.
В общем не стоит упускать из внимания то, что при "маломиллионной" аудитории Байду и Яндекса, у Гугла в тех же странах аудитория всего в полтора-два раза меньше и при этом есть еще самый активный интернет рынок в активе (Северная Америка), и т.д. и т.п.
Я не хороню Яндекс в принципе. Мне он даже нравится. Я просто пытаюсь "открыть америку" тем кто пока не понимает, что есть все что угодно, наработки, национальная специфика, доли рынков, привычка и т.д. А есть одна простая вещь: ДЕНЬГИ, и именно эти деньги рулят любым бизнесом. Все высказывания здесь приведенные о том как Яндеккс крут и что его рано хоронить могли бы быть справедливы только в одном случае: если бы Яндекс не был коммерческой компанией. Но это не так! А сл-но законам которые диктуют деньги он тоже вполне себе подчиняется. И дело вовсе не в его алгоритмах и наработаках... Никто не говорит что Яша умрет. Но то что с целью завоевания рынка его могут просто с потрохами купить, просто потому что это может быть проще и дешевле чем с ним бодаться на его поле - это сомнению не подлежит. Если Грей сомневается, в том, что при наличии серьезного предложения Яндекс не продадут - то мне жаль Грея.
Был у Вас сегодня Macromedia Flash Player, а на завтра заходишь, а он уже Adobe...
Вот вам и все наработки и все доминирования на рынке и пр....
Если кто-то сомневается в такой возможности, то предлагаю сравнить две фразы, найденные методом несложного поиска:
хочется отметить разницу в понятиях год и квартал, а также прибыль и выручка.
Ключевое слово тут: пока...
😂 Я уже полег... под стол... 😂
Так они и возятся, думаю это одна из причин почему они не торопятся подминать под себя рынок - хотят сами себя доработать. Потому и цнтры разработки в России, и один из первых в мире примеров включения suggest в обычный поиск и т.д.
А они просто не торопятся - ИХ бизнес в отличие от российского умеет ждать и просто тихо инвестировать длительное время с расчетом на оооочень далекую но гарантированную перспективу. Тех же Макдональдсов в Питере вообще долгое время не было. В Москве в 90 появился кажись, а в Питере только в 98-99, после того как в результате кризиса все остальные "пирожковые" закрылись. Зато потом как грибы расплодились после дождя.
А может причина в том что все таки не может?
ИМХО в плане руской морфологии Яндекс тормознулся где-то недалеко от бесплатно распространяемой утилиты mystem. Т.е. с тех пор ее конечно усовершенствовали - но не сильно. А самое главное, что это изначально неверная ставка. К несчастью само понятие стемминга подразумевает сложность его реализации для каждого отдельного языка и простое и быстрое получение результата в последствии. Хотя и не без определенных ошибок примеров которым в Яшкином поиске можно вагон найти. В этом плане Яшка реально лучший. Если взять например алгоритмы Портера - то Яшкина стемка это как балистическия ракета по сравнению с ночным горшком. НО! Фокус в том что есть немного более медленный, но зато более точный путь, по сравнению с которым стемминг сам по себе - детская игрушка. Это нормализаторы на основе словарей типа ispell и им подобных. Я не знаю как это реализовано у Гугла, раньше говорили что они чем то вроде Портера пользовались, но с той поры их выдача стала заметно, в разы просто лучше. Кроме того наводит на определенные мысли включение того же suggest - зачем как не для извлечения статистики? Т.е. можно предположить что Гугл переключил уже русскую выдачу на "другие рельсы", может быть и не отлаженные еще до конца, но заведомо более надежные чем стемминг. Сл-но в этом плане все преимущества Яши в отношении морфологии - могут очень скоро сойти на
нет.
Все ИМХО конечно - и по большей части догадки, но все одно есть над чем подумать... Главный аргумент в этом смысле состоит в том что Яшкина выдача стоит на месте (а иногда ухудшается), а Гугл лучшеет на глазах прямо.
Ну вот я например скорее Гугла боюсь - с Яшкой мне как то проще гораздо. И потому Яшку я по своему искренне люблю, он смешной и безобидный. :) Но есть объективная реальность.
Это так конечно, загвоздка в том что Гугл успешен ВО ВСЕМ МИРЕ! и это тоже определенный опыт.
Грей - посмотри сюда: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%E8%EA&rpt=rad , не знаю как по разным сервакам, но у меня Яшка на третьем месте, а на втором... Так что я Яшку боготворю просто, и мои позиции к моему мнению точно никак не относятся. От добра Гугла не ищут...
Но как не крути бизнес это деньги, а деньги у Яши хоть и есть, но по сравнению с крупнейшими мировыми IT гигантами - все одно что кот наплакал.
Неудачный пример. Хотя обида "за державу" понятна... :)
Но нужно быть реалистом. Россия громадный рынок как ни крути. На любом рынке где можно зарабатывать деньги рано или поздно появляются и монстры международные. Они потому и монстры что никогда от сладкого пирога не отказываются. А если тот же Гугл и/или Мелкософт попрут тараном на рынок поиска в России - то Яшу сомнут просто несмотря на его текущее положение. Тут гринвуд прав - у Яшки с ними просто сил не хватит тягаться. Тех же "привыкших в Яше" домохозяек можно "на раз" переприучить к чему угодно, достаточно рекламу в сериальное время по TV запустить. Будем реалистами - Яндекс стал №1 не потому, что был лучше Рамы, а просто потому, что был не хуже и сумел привлечь к себе аудиторию тупо собирая ее за счет офф-лайн рекламы. В случае же с тем же Гуглом - тягаться по рекламе (если те в свою очередь захотят ее делать) с ними глупо - их бюджеты посолиднее будут. Выдача у Гугла объективно лучше, даже несмотря на Яшины наработки в русской морфологии. Т.е. если они серьезно сюда пойдут - нет у Яши шансов. Кроме как реально продаться кому-нибудь из "больших". А вопрос про рыбаков тут не стоит - Яша это в конце концов бизнес. И для его собственников это просто деньги. Если выгоднее будеть продать себя за N денег. То лучше продать, чем стать очередным Апортом с капитализацией N/10 или даже 110...
Вообще Тёма любит русский язык, да и не чужд определенному стилю, а тут просто привел пример того как плохо может получится когда одно складывается с другим, да еще и в транскрипции с ненашего языка...
Дел не в разнице техник, а в знании специфики местного рынка, ну и самого Яшки. Т.е. тексты Вы конечно напишите, ру версию сделаете - но вот если надо в яшке будет выползти в топы - без местных СЕОшников не управитесь все равно. А они уже и тексты подправят и т.д. и т.п.
upd: какие одинаковые у всех мысли :)
Мне notepad вполне помогает такой трафик получать... Все от темы зависит.
Фигней не майтесь. 190 сайтов это реальная площадка для бабла, вне зависимости от Яши... Просто работайте с ними и все. Трафик можно и с других поисковиков получать. Яша отсохнет если когда - так и фиг с ним. А тематика такая что ту же рекламу в туризме продавать - только радоваться. Переписывате контент потихоничку, развивайте. А если очень Яшу хочется - удалите потом из индекса все сайты у него, по внешним линкам он их и сам найдет потом, но вот баны снимет автоматом.
ЗЫ: Готов посмотреть на такую сетку в плане сотрудничества. Пишите в личку.
1. Душу можно вложить только в то что нравится самому, а никак ни в то что присоветуют. В то что присоветуют/закажут/и т.п. можно вкладывать только труд.
2. Домен свой. Хостинг ищите недорогой но (просто про запас) с поддержкой неограниченного числа субдоменов. Если собрались вкладывать именно душу - то вопрос контента стоять перед Вами не должен.
Даже обсуждали: /ru/forum/180369 :)
