Почитал приказ - только одно на ум приходит - "Ё-моЁ!"
ЗЫ: По топику - судя по приказу - как ни крути, все равно что-нибудь подобное и получится.
Лор - ты оторвался от народа. Это не понты! Это попытка реализовать (американская отдыхает) "великую русскую мечту" о том что "лучше колымить в гондурасе, чем гондурасить на колыме!"
Главное чтобы все остальное стояло... :)
Думаешь проход "Петра Великого" через Панаму дороже собственного канала обходится?
Ну хорошо... Можно без атомной. Благо на едронном коллайдере наших физиков хватает. Надо только им задачу поставить правильно. Чтобы, так сказать, вектор сил расчитали и всякие мелочи учли, типа приливов/отливов, а иначе может как на плане Львовича получиться.
Зачем? Их взрывной волной должно отГондурасить до самой Коста-Рики... 😂
А как вам вариант кинуть туда ядреную бомбу?
1. У нас их много.
2. Это дешевый и быстрый способ прорыть все что угодно в любом грунте без рабсилы.
3. В результате "проведенных работ" делить право собственности на полученный судоходный рукав будет просто не с кем.
Я бы сказал тут вопрос не в том "что делаю", а в том "кто делает"...
Наймите админа нормального - он и сервак сконфигурирует и систему поставит...
Теоретически можно. Таких новостных сайтов навалом. То же redtram агрегатор просто, а не новостной портал. Правда успешный агрегатор. Только если все слизывать рерайтом и т.п. то не будет собственной изюминки. Поэтому все крупняки держат и штат и внештат. Причем в качестве "внештата" могут и целые новостные агенства выступать, только региональные. Это основа "собственных новостей" которых процентов 10-20 идет в потоке, остальное - заимствования. Такими заимствованиями никто не брезгует - это основа рынка.
Это как в разведке - есть собственные агенты (шпиёны), а есть аналитики которые просто газеты читают. При чем на каждого агента, приходится по сотне аналитиков. В целом получается неплохая картина мира. Например, во времена союза эта "картина" называлась не Lenta,Rbc&Co, а "Сводка Главного Разведовательного Управления" :)
Смех смехом но у Гугла, в Бельгии кажется, несколько газет подобный иск выиграли - серьезные штрафы с Гугла содрали. Уж не знаю перестал он их индексировать или нет :)
Формально, если на сайте написать что копирование и воспроизведение на других ресурсах разрешается только при наличии ссылки с главной страницы. То да - после попадания в кэш теоретически можете требовать с Яшки ссылку или денег. Только практически думаю задолбаетесь. :)
ЛОЛ! А факультет журналистики с его выпускниками на что?
Про Ленту не знаю, могу за Питерский офис RBC.RU сказать. Там штук 20-ть журналюг сидят, которые постоянно что-то пишут, в системе типа CMS, которая офис обслуживает. Данные складываются на сервак, который автоматически синхронизируется с московским веб-сервером, с которого уже интернет раздача идет например на сайт spb.rbc.ru.
Причем за новостями даже бегать не надо - в крупные конторы пресс-релиз любого события только ленивый не отправляет.
Но это питерский офис, а в московском масштабы намного покруче. Вообще подобные информационные медиа-компании неплохие деньги зарабатывают, не только с рекламы на сайтах.
Новостные агенства типа ТАСС/РБК/Assotiated Press/Blumberg/Reuters/DowJonesTelerate и т.п. во все времена рубили бабки именно на новостях. Сл-но и вкладывались в производителей таковых, т.е. в штат журналистов. Про тот же РБК знаю что они на неплохие ставки и прочие бонусы сманивают толковых журналюг из крупнейших изданий.
Знаете например о том что четыре крупнейших поставщика биржевых данных для ВСЕХ систем биржевой торговли (тот же Форекс), это это те самые: Assotiated Press/Blumberg/Reuters/DowJonesTelerate
Думаете они на халяву эти данные всяким чудакам сливают? Нифига - базовая станция Reuters (8 лет назад) , состояла из двух весьма навороченных рабочих станций и стоила 12К зелени. Плюс подписка на регулярные обновления, в нескольких вариантах, самый "бюджетный" стоил кажется 2800 в месяц.
