MASe

MASe
Рейтинг
219
Регистрация
17.09.2002
Федорыч:
У нас летом тоже будет по 500, а то и дешевле.
Накопления прожрутся, товарооборот сократится, зарплаты урезаются, рабочие места сокращаются, рубль ещё просядет - вот и 500$ уже вполне себе деньги.

ну да... и доллар 70 рублей ;-)

это как в анекдоте про хохла получится: "а руки то смотри - в сале..."

Genisimus:
Стоимость аренды однокомнатной квартиры в Минске снизилась с 300 до 250 долларов

Вы такими ценами москвичей то не шокируйте :)

юни:
Проблема в том, что усложнение алгоритмов приведёт либо к резкому возрастанию потребности в вычислениях, либо к уменьшению обрабатываемых массивов данных, либо к упрощению других алгоритмов.

вот-вот... именно поэтому в Туле говорят умные вещи!

Tarry:
я продолжаю упорствовать в мысли о том, что теперь не каждая ссылка - цитата. Есть простая ссылка на источник - взял там. А есть прямая/кривая цитата - энное кол-во текста, с указанием источника, мне кажется так. Ну или так было бы очень круто... :)

ну да... оно и раньше так не считалось... но это скорее фильтры...

тут уже упомянали о форумах, с которых по хелпу яндекса ТИЦ не передается...

говорили о явных блоках сео-ссылок...

это уже детали...

смысл то в другом - что если ТИЦ передается, то передается по ссылке и не более...

forfun:
отлично! простое решение, учитывая, что ТИЦ к поиску отношения не имеет (кроме каталога).

а причем тут поиск??

forfun:
безусловно эффективное решение, и никаких около ссылочных текстов.

околоссылочные тексты - это вообще бред

forfun:
ссылочное ведь для общего поиска еще не собираются отменять, и зачем тогда цеплять такую величину как ВИЦ с "пузомеркой" Я.Каталога?

ну понимаете, условно говоря о ВИЦе как об аналоге ПР-а можно просто вопрос осветить: если ВИЦ/ПР реально нагнать внутренними факторами/перелинковкой, то ТИЦ - никак. Поэтому сравнение ВИЦ и ТИЦ бессмысленно даже по элементарной логике, не углубляясь в функции зависимости Вульфа ;-) ...

Malcolm:
Что в таком случае считать идеальной для поднятия ТИЦ цитатой?

Можно взять статью на 3000 знаков, порезать по 500 символов и разместить эти цитаты на 6 разных сайтах со ссылкой на оригинальную полную версию. Это будут именно цитаты в классическом понимании этого термина (дословная выдержка).

Либо мы берем ту же статью, переписываем ее несколько раз в разных вариантах и размещаем на тех же шести сайтах вместе со ссылкой. Можно считать это цитатой в терминологии доктора Каца, который не цитировал профессора дословно, а обрабатывал информацию по своему.

Что будет эффективнее, интересно.

в данном контексте - безусловно ссылка как таковая... мы же говорим об интернет...

поэтому по теме ТС - ТИЦ просто обязан считаться только по ссылке, и никак иначе... никаких привязок к количеству ссылок, страниц, и проч. - быть не может...

есть только весовой коэффициент тематичности - ведь Индекс-то тематический...

Tarry:
Осильте, тогда поймете. Чего вы ко мне пристали? Я вообще считаю что это маразм. Если сайт много ссылается, то это никак не портит его авторитета.

более того - наоборот...

ведь все ранжирование исторически рассматривалось на классическом примере: "мол, представьте, что Доктор Кац написал научный труд (хороший и полезный), и в конце в списке литературы указал первоисточники своих научных творений..."...

ну и далее, к разговору о ранжирование - чем больше таких Кацов поставят ссылок на труд какого-то профессора, тем его работа авторитетней (сайт в серпе)

а применительно к теме: количество ссылок в списке литературы Каца отнюдь не означает, что результаты труда великого профессора, на который Кац ссылается, ничтожны...

причем наоборот это даже лучше - Кац проработал много источников, значит его доклад достаточно обширен и нюансен

и именно этот подход более как никогда подходит к классическому (и соглашусь с Вульфом - практически неизменному со дня основания) алгоритму расчета ТИЦа:

а) цитирование вообще - плюс...

б) тематическое цитирование - еще больший плюс...

HappySoftX:
Вполне возможно что у яши стоит простейший алгоритм, если сайт на вышесказанном движке + огромное количество исходящих ссылок то понижаем коэффициент или на заметку и в бан.

ну вот и я о том же в стиле 90-х... если лысый, да еще в кожанке, с цепью золотой, да на БМВ - значит бандит...

логика потрясающая...

HappySoftX:
Те кто делает сателлиты для сапы наверное уже давно заметили, что каталоги сайтов и каталоги статей на бесплатных движках находятся яндексом очень быстро после чего банятся моментально. В отличии от сайтов на менее распостраненых движках.

Мне вот интересно - ПС по копирайту что-ли их определяет, или по виду урл, или еще как...

В вашей фразе про движки и сателлиты определяющее слово - сателлиты. И сайты банятся и пессимизируются не за то, что на движке каком то сделаны, а за то как, с какой целью, с каким контентом и проч....

Интересная аналогия из 90-х... Все кто ездят на БМВ - бандиты. И не потому что это правда, а потому, что ездят на БМВ.

вот то

же самое надо и на SE сделать

Всего: 2543