Теории вокруг тИЦа

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#141
юни:
Проблема в том, что усложнение алгоритмов приведёт либо к резкому возрастанию потребности в вычислениях, либо к уменьшению обрабатываемых массивов данных, либо к упрощению других алгоритмов.

вот-вот... именно поэтому в Туле говорят умные вещи!

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#142
юни:
Проблема в том, что усложнение алгоритмов приведёт либо к резкому возрастанию потребности в вычислениях, либо к уменьшению обрабатываемых массивов данных, либо к упрощению других алгоритмов.

Логично предположить, что компания, осуществляющая поиск по чудовищным массивам данных вряд ли станет экономить на мощностях и жить "в притык". Любые дополнительные затраты машинного времени окупаются и оправданы на 100 процентов. Яндекс ищет, и хочет искать лучше всех, так что тут экономия губительна. Тем более, что все идет по гугловскому сценарию, порой даже до мелочей. А там никто не экономит на сложных или ресурсоёмких алго. Во все эти басни про хилость и критичность яндекса по ресурсам я не верю.

☠️☠️☠️
alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#143
Tarry:
Яндекс ищет, и хочет искать лучше всех, так что тут экономия губительна.

Лучше всех и быстрее всех все-таки разные вещи. Понимаю что сложный алгоритм требует ресурсов, но... он должен быть правильным прежде всего.

Не вериться, что для обсчета даже таких массивов, нужно столько времени.

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#144
Tarry:
И вообще, почему все так уверены, что у Яндекса швах с ресурсами? Серверную видел? :)

Для тех кто не видел :) http://company.yandex.ru/history/datacenters.xml - меня лично очень впечатлила эта страничка, когда я на нее случайно попал. И это всего 1 датацентр, а их у Яндекса не один. Думаю, с мощностями у Яндекса все в порядке.

Tarry:
Осильте, тогда поймете. Чего вы ко мне пристали? Я вообще считаю что это маразм. Если сайт много ссылается, то это никак не портит его авторитета.

wolf говорил о связке донор-акцептор: если много ссылается на кого попало, то может и подпортить авторитет имхо.

Купить / продать сайт ( https://www.telderi.ru/?pid=ca1f70 ) | Недорогой и надежный хостинг ( https://www.get-host.ru )
alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#145
savage:
И это всего 1 датацентр, а их у Яндекса не один

off

данные есть, а алгоритма нет

Вот что Яндекс не может найти! Уж подкручивает, подкручивает... подкручивает, подкручивает... )))

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#146
alexspb:
Понимаю что сложный алгоритм требует ресурсов, но... он должен быть правильным прежде всего.

Алгоритм должен быть прежде всего как можно более простым.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#147
wolf:
Алгоритм должен быть прежде всего как можно более простым.

это чтобы легче разгадать было? ;)

Не верю! Он должен помогать находить нужную информацию.

А вообще много "должен" можно прикрутить. Например, не поддаваться манипуляциям.

savage
На сайте с 10.01.2007
Offline
224
#148
wolf:
Алгоритм должен быть прежде всего как можно более простым.

Ну желательно, чтобы алгоритм был как можно более простым, учитывая объем обрабатываемых данных, который еще к тому же постоянно довольно сильно увеличивается, но не прежде всего.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#149
savage:
Ну желательно, чтобы алгоритм был как можно более простым, учитывая объем обрабатываемых данных, который еще к тому же постоянно довольно сильно увеличивается, но не прежде всего.

Это очень желательно. Практически критически желательно. Если б можно было б вольно распоряжаться ресурсами, все бы поисковики давно бы перешли на алгоритм HITS. Однако, слишком дорого.

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#150
wolf:
Однако, слишком дорого.

Дак все-таки, wolf, никаких "должен...". Просто разумный компромисс между ... и ... [и ...]

Будет другое железо - будет другой алгоритм.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий