спалили тему!!!
ну у Вас то документы на руках об оплате приема именно Вашего сайта... потребуйте с них денег что ли...
MASe добавил 02.12.2008 в 14:53
да хостинг то людям поменять не проблема, к сожалению :-(
кстати, ребят... а чего вы все говорите о проблеме с напором на изначальную "народовость" сайта... не кажется уровень домена, и названия хостинга основного домена тут не причем...
на месте этого сайта может оказаться любой другой на домене любого уровня, в доменной зоне любой...
хм... опять не понял... может быть мы о разных вещах говорим...
приведенные Вами примеры - абсолютно некорректны моему вопросу...
еще раз повторюсь - двигать большие пакеты НЧ - это и правильно, и нужно, и пользу приносит сайту...
НО!!!! НЧ запросы, они потому НЧ запросы, что их "задают юзеры"... это в буквальном смысле "запросы", т.е. это те словосочетания, которые так или иначе действительно вбиваются в поиск, и не "тупо вбиваются", а сознательно для поиска нужной информации...
самостоятельно "генерировать" выдуманные НЧ запросы и продавать их клиенту, не только некорретно, но и глупо, ведь просто грамотно перераспределив ресурсы и стратегию можно теми же средствами выводить нормальные сочетания...
мне трудно интерпретировать приведенные Вами примеры как ответ на мой вопрос... да и сами эти запросы зачастую "искуственные" и в 90% случаев нецелевые...
как пример - принимается...
однако, это все же имя собственное, плюс ко всему не коммерческий (а вернее не товаро/услуго - образующий запрос)....
ну правильно... те кто не может продвинуть "пластиковые окна" впаривают клиентам пакетное продвижение по т.н. НЧ-запросам: коричневые пластиковые окна, синебелоголубые (хей-хей), пластиковые окна противотуманные...
примеры бы посмотрел... интересно было бы увидеть явные трехсловники, в которых два основных слова были бы проще и нижечастотнее, и легче к выводу в ТОП...
этого никто не говорит... еще как эффективно... однако речь в данном топике идет совсем о другом...
я не говорил, что ВИЦ является определяющим фактором... ведь все факторы - они факторы в комплексе... и без одного не будет другого... но в приведенном мною примере именно ВИЦ перетянет на себя одеяло в первенстве... а вообще значимость ВИЦа почему-то многие стали забывать в эпоху массовых "горе-ссылочников"...
ну и хотелось бы узнать, конечно, у Вас - Вы знаете какой то явно определяющий фактор???
поделитесь...
хм... немного непонятная логика...
да и вопрос хотя и совсем явно прозвучал, все же понимают, что грубо говоря "не ссылочным единым"... и дело даже не в анкорах...
например можно предположить, что хорошо прокачанный анкорами из двух слов сайт и совсем не продваигавшийся по трем словам, может элементарно вылезть в топе выше просто из-за ВИЦа и пары упоминаний в тексте...
а вот с этим как раз трудно спорить...
но это опять же "для галочки"... я честно говоря не встречал еще трехсловников, которые были бы самостоятельными высокочастотниками, по сравнению с их двухсловными "родителями"... (ну может просто я не встречал... если есть примеры - с удовольствием посмотрю)... и сами по себе трехсловники, что бы ни говорили, являются средне- низко- частотниками, которые продвигать априори проще...
так вот, говоря о вышенаписанном, трудно мне представить клиента, заказывающего "чистый трехсловник" и не нуждающийся при этом в "высокочастотном двухсловнике" (регионы, города и проч. таргетинги тут не в счет)...
да может и вечно там быть на самом деле ;)
это смотря как работать... а то можно и притормозить...
все ответы в ветках форума... вопрос как бы ни о чем из разряда "Все делаю, а результата нет, что делать"...
угу-угу... и за пиратскую копию Windows тоже банит... и за толчковую правую...
угу!!!!
нашел-таки... действительно - не прав я был... старая это версия...
вот ссылка, если кто не знал:
http://i33.tinypic.com/20ksw89.gif
Всем спасибо! Тему можно считать закрытой!
это знаю... это не то...
хм... неужели 98??? а ссылочку не дадите???
но блин... может и фейк... но скриншот так перед глазами и стоит... вернее PNG-шка анимированная с несколькими скриношотами и последовательностью действий...
буду Хабр шерстить... вроде на нем было упоминание...
ну может не хэлп как таковой...
я скорее смысл объяснял.... а вот что конкретно - как раз и хотел в памяти восстановить...
статья еще сопровождалась "анимашкой" сделанной из скриншотов с этими "кликами" - там реально всего три-четыре клика...
это точно не 98, хотя может не XP, а Виста...
