Вопрос про быстророботовские бэклинки

12 3
MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
1804

Как участвуют быстророботовские бэки (с указанием времени, когда ссылка проиндексирована, т.е. когда либо стоит дата, либо написано "N часов назад") в ссылочном ранжировании?

сорри, если это ньюбовский вопрос. я вот не знаю, честно.

Участвуют ли БР бэклинки в ссылочном?

Не участвуют
39% (22)
Участвуют как обычные бэклинки (без указания даты индексации)
16% (9)
Возможно, с каким-то коэффициентом
39% (22)
Зависимости не найдено...
7% (4)
Всего проголосовало: 57
upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#1

Не участвуют. Для рассчета ссылочного требуется достаточно много ресурсов, поэтому — на данный момент — Яндекс не может себе позволить просчитывать ссылочное «на лету» и делает это только при апдейтах.

Уже давно замечено, что ссылка начинает работать только после того, как попадет в основную базу. Другое дело, что ссылка может быть доступна одновременно и в основной, и в быстророботной базе. Тогда, конечно, может работать.

Денис Иванов Важно: обменом валют я не занимаюсь.
MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#2
upyrj:
Не участвуют. Для рассчета ссылочного требуется достаточно много ресурсов, поэтому — на данный момент — Яндекс не может себе позволить просчитывать ссылочное «на лету» и делает это только при апдейтах.

Уже давно замечено, что ссылка начинает работать только после того, как попадет в основную базу. Другое дело, что ссылка может быть доступна одновременно и в основной, и в быстророботной базе. Тогда, конечно, может работать.

а у меня другие наблюдения (естетсвенно в неконкуентной теме): поставлена ссылка на средней морде, через пару дней появляется в быстророботе... после первого же апдейта - скачек по позиции, НО - ссылка все равно стоит в оформлении "х часов назад"...

причем пока она окончательно не перешла в основной индекс - прошло апдейта три-четыре...

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#3

Усложняю вопрос. Собственно, потому что наблюдаю периодически похожую картину, как MASe... Что ссылка вроде бы сработала, но продолжает числится в БР.

Ээээ. к чему я это все. а к тому, что когда выводится жеский запрос, в котором трудно сначала даже прикинуть ссылочный бюджет, то после двух апдейтов позиции выросли, но этого еще недостаточно для выполнения договора. и получается, что фигакс, а самые жирные морды числятся как БР. вот и вопрос - искать еще или подождать 😂

A
На сайте с 24.05.2005
Offline
195
#4
MokuZ:
а к тому, что когда выводится жеский запрос, в котором трудно сначала даже прикинуть ссылочный бюджет, то после двух апдейтов позиции выросли, но этого еще недостаточно для выполнения договора.

Почему трудно прикинуть ссылочный бюджет ? Скажем, иногда обычно достаточно проанализировать один сайт по данному запросу и сделать примерный вывод о себестоимости (при условии, что у Вас уже очень обширная база проанализированных тематик) и запросах, по которым его двигают. Если тема новая, анализа двух - трех сайтов ИМХО будет достаточно для практически точного определения себестоимости.

А ссылки срабатывают сейчас также, как и всегда, две - три недели с момента установки, во всяком случае в моих тематиках, если конечно за этот период не появилось еще несколько желающих появится в топ10.

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#5
MokuZ:
Усложняю вопрос. Собственно, потому что наблюдаю периодически похожую картину, как MASe... Что ссылка вроде бы сработала, но продолжает числится в БР.

Ээээ. к чему я это все. а к тому, что когда выводится жеский запрос, в котором трудно сначала даже прикинуть ссылочный бюджет, то после двух апдейтов позиции выросли, но этого еще недостаточно для выполнения договора. и получается, что фигакс, а самые жирные морды числятся как БР. вот и вопрос - искать еще или подождать 😂

касательно этой ситуации, ИМХО, лучше поступать проще... перестраховывываться процентов на 10 от ссылочного бюджета в сторону увеличения расходов... на первые 1-2 месяца... а потом, когда картина будет ясна - потихоньку в минус сбавлять морды (и не только морды)...

т.е. лучше потратить лишние 10 баксов в первые два месяца, а потом год стричь купоны, нежели сейчас сэкономить 10-ку, и потерять клиента через два месяца из-за невыполненных обязательств ;-))

а вообще - вопрос с точки зрения технологии интересен...

upyrj
На сайте с 17.09.2005
Offline
140
#6

Коллеги, а почему вы считаете, что эту морду быстроробот не съел опять?

Или там время индексации полчается постоянное?

Виталайн
На сайте с 02.05.2006
Offline
73
#7
MokuZ:
Усложняю вопрос. Собственно, потому что наблюдаю периодически похожую картину, как MASe... Что ссылка вроде бы сработала, но продолжает числится в БР.

Ээээ. к чему я это все. а к тому, что когда выводится жеский запрос, в котором трудно сначала даже прикинуть ссылочный бюджет, то после двух апдейтов позиции выросли, но этого еще недостаточно для выполнения договора. и получается, что фигакс, а самые жирные морды числятся как БР. вот и вопрос - искать еще или подождать 😂

upyrj сказал вроде бы что может быть ссылка и в основной базе и в базе быстроробота. Т.е. надо определять разницу. А при большом количестве бэков ИМХО отследить влияние или не влияние того или иного бэка с

(с указанием времени, когда ссылка проиндексирована, т.е. когда либо стоит дата, либо написано "N часов назад")
трудно.
MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#8
Accountant:
Почему трудно прикинуть ссылочный бюджет ? Скажем, иногда обычно достаточно проанализировать один сайт по данному запросу и сделать примерный вывод о себестоимости (при условии, что у Вас уже очень обширная база проанализированных тематик) и запросах, по которым его двигают.

Да для этого даже отлична программа есть, чтобы собирать список беков конкурента и оценивать примерно их стоимость. Плюс есть еще метод ХРНС. В подавляющем большинстве тематик этого достаточно , чтобы прикинуть мин/макс бюджет.

Но оцените мне, пожалуйста, чистый бюджет топ10, топ20 и топ30 по запросу "пластиковые окна". Собственно, о них речь идет... 😂

MASe:
т.е. лучше потратить лишние 10 баксов в первые два месяца, а потом год стричь купоны, нежели сейчас сэкономить 10-ку, и потерять клиента через два месяца из-за невыполненных обязательств ;-))

речь идет не о 10-ти баксах 😂 скорее о паре сотен. как раз чтобы пару ссылок докупить еще 😂 и палево не в невыполненных обязательствах, а в манибек 😂

Виталайн:
ссылка и в основной базе и в базе быстроробота. Т.е. надо определять разницу. А при большом количестве бэков ИМХО отследить влияние или не влияние того или иного бэка с трудно.

все это не трудно. достаточно взять пару мега-жирных проверенно работающих ссылок... :)

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#9
upyrj:
Коллеги, а почему вы считаете, что эту морду быстроробот не съел опять?
Или там время индексации полчается постоянное?

есть в этом логика... НО... по предыдущему опыту была следующая картина:

новая ссылка / недавняя ссылка - обсчитывается быструном, и подписывается соответсвенно....

старая ссылка, несмотря на казалось бы очевидность ее индексации быстриком - она не показывается как таковая...

да и с сайтами - в приницпе - такая же ситуация... вернее с их идексацией...

собственно старый вывод был: если есть подпсись про "** часов назад" - ссылка новая или измененная... в большиснвте случаев...

сейчас такой вывод делать все сложнее...

pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#10

Ну и флудеры. :)

Вот вам эксперимент: "коллеги-яндексоиды, участвуют ли БР бэклинки в ссылочном?" Время засекайте по постам.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий