не проще... их нет просто...
программист написал, работает (протестили на хостинге).... собственно все...
с хостингом - тоже честно говоря не ожидал... вернее ожидал большего юзабилити... поэтому и выбрал данный...
аааа.... сорри.... тока приехал просто .... поискал тему "проблемы", на "обсуждение услуг" внимание не обратил, ибо тема какая-то не "кричащая" по названию...
сорри...
закрываем топик!
вот именно... а дело вкуса - это искусство...
а в примере бизнеса - дело должно быть не во вкусе, а в даре "убеждения", грамотной концепции, легенды и т.д.
понимаете, МТС-у тоже ведь при ребрендинге не только яйцо предлагали... но выбрали то яйцо... и не факт, что оно было самым лучшим вариантом в дизайнерском плане...
да что мы о дизайне то все как о "качестве" картинки думаем? для заказчиков - этот дизайн должен выполнять свои функции... а чаще всего - он должен продавать... и если куча маркетологов и прочих топ-персон посчитала, что яйцо будет продаваться лучше, чем "розовый слоник" - значит это так... при этом розовый слоник с точки зрения исполнения, композиции, графики может быть просто произведением искусства
ага... Ленин жив, жил и будет жить...
а вообще в данном случае очень хороший пример подобного - фильм "Чего хотят женщины", когда Гибсон презентует заказчикам рекламный ролик...
если заказчику не нравится (чисто субъективно) дизайн, который выполнен по всем правилам дизайнерского искусства и точь в точь согласно брифу - все равно он его не примет... и не потому что он такой ужасный, а потому что ему он не нравится... хотя у вас есть шанс доказать ("продать") ему, что на самом деле ваш макет - как раз то, что ему нужно...
а на этом этапе абсолютно ничего уже от качества не зависит, а зависит от того, удастся ли прогнуть клиента...
так в том то и дело... не будет никогда таких критериев...
поэтому, по-хорошему то - то что продано, и есть в данном случае качественный продукт для студии, несмотря на то, что это может быть полное г-но...
это же бизнес, а не искусство...
кто-то, как Тема, может себе позволить не продавать реальную шнягу, которая нравится заказчику ничего из себя не представляя с точки зрения дизайна...
а остальные 99% (практически) дизайнеров готовы ПРОДАТЬ хоть что-то, чтобы просто выжить...
и я не даром упомянул о мастерстве менеджера... хороший продавец продаст, условно, простой кружок (Биллайн, МТС), как великое произведение искусства, наплетя кучу слов по поводу "динамичной развивающейся компании", отраженной в этом знаке... в то же время Джоконду плохой продавец не продаст никогда...
вода... вода... бумажка...
как и все брифы...
с каждым годом убеждаюсь - важны вменяемость заказчика, креативность исполнителя, способность продать менеджера...
остальное - листок в договор, не более...
скажу более - в свое время активно работая в одной из студий самые лучшие логотипы и сайты делались по брифу а-ля "нужен лого, название ****, занимаюсь строительством"...
а чо... сразу тв-канал уж...
и будут люди щелкать попивая пиво: дом-2, олимпиада, апдейт он-лайн...
не очень понятно - Яндекс считает за дубли страницы, на котором расположены указанные вами блоки? и Вы считаете что дубли появляются из-за них???
в контексте приведенного Вами сайта в это верится с трудом... ищите в другом причину
а вот недавно тема интересная была...
почитайте... там не только это интересное...
ребят Вы чего друг другу доказать то пытаетесь?
повторюсь - если человек намеренно прокачивает сайт, нагнетая его ТИЦем и ПР для последующего повышения стоимости продажи своих ссылок на сайте, то в данном случае, я скорее его сторону приму...
на его месте скорее всего делал бы тоже самое...
хотя, положа руку на сердце и в защиту оппонента справедливо и другое... ПР легче нагнать как раз парой жирных ссылок, чем сотней нулевых... а вот про ТИЦ - ой как не факт... (в пересчете на затраты я имею ввиду)... ведь на 18 баксов иметь тиц=90 и пр=4, это просто замечательно...
на эти деньги Вы вряд ли купите больше одной как Вы говорите "жирной ссылки", и она уж тем более не даст таких показателей...
