ну вот тут не стал бы слишком категорично по "разгону ПР" говорить... в последнее время цифирки (как и у ТИЦа) несколько медленнее меняются чем раньше...
а вот по весу - да, совершенно верно... так и есть при прочих равных...
для совсем уж чистоты эксперемента:
- под ссылками подразумевается именно внутренние ссылки
- цифра ссылок оптимальна (пусть 20, но не 1000 - тут можно нарваться и на фильтры каки-нибудь)
от тематики, аудитории, и конечно же дизайна...
структура сайта тут вторична
а я разве сказал что-то иное...??? я говорил о весе самой страницы, а то что она передает и на какие страницы - это и есть перелинковка...
вот Вам задача: две компании купили бутылку водки... одна распила на троих, другая на десятерых... вопрос - кто будет пьянее??? при прочих равных первая компания... но и в том и в другом случае водки было поровну - поллитра... а вот продолжение: теперь представьте, что первая купила 0.5 литра, а вторая 10-литровую подарочную бутылку... тогда пьянее будет вторая компания...
собственно ключевое слово здесь - литраж бутылки... т.е. вес, переданный на страницу...
но в отличии от водки из бутылки - вес, при прочих равных, со страницы не исчезает... он ПЕРЕДАЕТСЯ... пропорционально исходящему числу ссылок...
ну а что подробнее то... главное - поставить задачу, а уже потом искать пути ее реализации... у меня такое ощущение, что задачи, как таковой нет...
я не вижу смысла (в коммерческом плане, имею ввиду), нагнетать безумные схемы перелинковки, если основное продвижение идет на пару страниц по ВЧ...
ну вот и определяйте исходя из задач...
повторюсь - если продвижение коммерческое, продвигается пара страниц, причем по СЧ и ВЧ - больших задач Вы не решите... все это приобретает куда больше весомое значение при массовом продвижении внутренних по НЧ
не... не совсем верно поняли...
наличие ссылок на продвигаемых страницах не влечет "утекание" веса... вес нагнетается за счет ссылок на страницу, и не утекает по ссылкам исходящим...
а дело как раз в том, чтобы на данные страницы весу нагнать... и делать это можно различными способами (я имею ввиду не внешние ссылки, а именно внутреннюю перелинковку).
поэтому, повторюсь - определитесь с общей схемы перелинковки у вас на сайте и делайте исходя из этого...
в принципе ничего страшного в сквозном меню нет... однако, есть более интересные способы максимизировать передающийся по страницам вес...
а самое главное - если будете продвигать ВЧ да и то на паре страниц (а не, например, интернет-магазин с кучей товаров по НЧ) - вообще не озабачивайтесь этой проблемой... грамотная перелинковка конечно будет плюсом, но все равно основной вес придется на внешние ссылки
монета о двух сторонах:
- используйте навигацию с учетом выбранной внутренней перелинковки сайта и накачивания весом определенные (продвигаемые) страницы...
- учитывая первое: в качестве навигации возможно использовать java-script навигацию, которая будет "недоступна" поисковикам, но гораздо удобнее для юзеров...
- в крайнем случае варианты с ноиндексом и нофоллоу тоже возможны...
MASe добавил 02.03.2009 в 17:07
с точки зрения отношения ПС как к "спаму" это несущественно... с точки зрения прокачки весом - см. пункты выше
спросите вот тут - http://www.maxcreative.ru/ - значки у Вас в основе одинаковые...
может по факту того, что они думают по поводу треугольника - и у Вас идеи возникнут...
и на Адоб очень похоже лого
нее... это не хорошая перелинковка...
вернее это хорошая внутренняя переликновка для юзера... для поисковика - не сказал бы
гы... учитывая средний даже баннерный СТР = 1% надо чтобы на сайт, на котором размещена такая ссылка ходило 70 000 чел....
так что даже "простая ссылка" с такого ресурса будет стоить вряд ли меньше 300 долларов...
а если учесть, что таких ресурсов вообще немного, а ходить тоже будет 1% - это утопия...
раскручивать за 50 долларов - конечно же нонсенс...
про ПР=5 за эти же деньги - вообще молчу... нет, конечно можно и бесплатно получить такие показатели, но это ж с сайтом работать надо... а кто за 50 долларов будет корчиться то?
P.S. подозреваю, что указанные 50 долларов - вообще разовая выплата ;)
все метатеги выводите с возможностью заполнять как автоматом, так и в ручную....
по поводу "фич" - продумайте гибкие механизмы внутренней перелинковки - очень поможет...
как уже говорилось выше - возможность задавать урл как вручную, так и автоматически...
лучше делать логические и иерархические "дружелюбные УРЛы"...
в стандартных движках мне не хватает гибкости шаблонов по категориям...
а в остальном - наворотить то все что угодно можно... зависит от Ваших способностей и необходимости функций...
не понял... как они присутствуют в выдаче Гугла?
хм... а почему на первом месте при таком запросе должен быть "сайт.ру", а не "сайт.орг" или "сайт.ком"??? или "сайт.страничка.ру"?? или просто "страничка.ру" полностью посвященная слову "сайт" и оттого более релевантная запросу?
Вы сами то вдумайтесь в свой вопрос...
как простейший пример: http://www.google.ru/search?q=bank
