регулярки в EditPlus тоже помогут.... Эксель рулит в таком случае 100%
да на любом сайте есть "рабочие страницы", и страницы "простаивающие" - поэтому смысла от этого коэффицента нет... (всевозможные "о компании", "миссия компании" на корпоративных сайтов - туда же никто не ходит... или старые неходовые товары в инет-магазине - зачем люди будут приходить на страницу с нокиа 3310, если в ходу уже нокиа 9999... ну и т.д.)
а вот это уже зависит от общего количества страниц и здравом смысле... для примера берем те же окна пластиковые и интернет магазин... в первом случае, процентов 90 траффика - это морда, на которой есть телефон... пришел, позвонил, узнал... да и страниц по-хорошему на этом сайте будет 10-15 (тока не надо говорить про наращивание контента-воды ;-)) )... а вот в притоке посетителей на инет-магазин, скорее будет превалировать траф на внутренние по НЧ...
вряд ли... только для ручного фильтра...
автоматом такие вещи не уловить... чудеса дивой верстки и использования CSS
вряд ли...
ведь уберут свои ссылки через 2 месяца те, кто поймет, что они не работают...
а потом.... потом... придут те, кто не знает, что ссылки не работают и отдадут те же деньги... и так далее...
поэтому с арифмитической точки зрения первый вариант как раз выгоднее...
ой как выгонее....
70 по указанному анкору??? не... горазддо меньше... у меня где то цифирка была, когда обсчитывал их, сейчас непомню... и, собственно, по анализу анкоров так и выходило, что по данному запросу (помимо передавшегося веса с морд) вытянут почти полностью на каталогах и иже с ними...
непоты - да... но в свое время одна ссылка с анекдот.ру поднимала сайт в топ... а тепереча и того списка, который Вы видели недостаточно для 50-ки хотя бы ;-)
так в том то и дело... второй пример - с жирными - в ТОП отсутсвует...
а первый - с мордами конечно... но в основном каталоги (и им подобные) - в ТОПе...
я же там запросы указал...
вот в этом и парадокс... что первый сайт с кучей бэков из которых морд (причем нежирных) 5-7% на первом месте, а второй в котором соотношение близко к 40% - в сотне....
конечно... фильтры скорее будут только появляться, нежели исчезать...
я в личку вам отправил примерчики по очень конкуретному запросу с совершенно разным эффектом...
попробуйте проанализировать результаты...
после них можно будет начать тему "ссылки с морд не рулят" - и приминительно к ней совершенно справедливы будут выводы изложенные здесь в отношении каталогов... ;-)
почему не логична - логична... но о природе фильтра в этом случае стоит задуматься... сходу предлагаю несколько вариантов:
- под фильтром сайты-каталоги
- под фильтром собственно ваш сайт
- некая т.н. "склейка" анкоров (в случае с каталогами - актуально), хотя многие исключают склейку по одинаковости
- "чужой" контент на сайте и опять таки склейка по контенту
- массовость появления ссылок с "низких" ресурсов (про ТрастРанк читайте)
и проч. проч. проч.
ну раз уж на то пошло, ко всему вышесказаннному добавлю - нелохо было бы прописать и метатеги (кейворды и дескрипшены)... и только не надо кидать в меня камни с криками о том, что не учитывется ничего и лишняя трата времени...
мы говорим об оптимизации в общем... и каждый нюанс косвенно добавляет шансы быть лучшим!
ну ребят...
каждый день одно и тоже...
топик - "не работают каталоги" - в топике куча примеров с сайтами, имеющими по 1000 бэков каталожных и болтающихся во второй сотне, и тут же куча примеров с прогоном по одной из купленных тут баз, 100 бэков - и пригвозденный топ... по различным тематикам...
топик - "не работаю морды" - тоже самое - положительные и отрицательные примеры...
люди забывают о прочих фаткорах и мероприятиях, которые позволяют смело говорить об оптимизации как о КОМПЛЕКСЕ ВЗАИМОПОМОГАЮЩИХ РАБОТ... вот тогда и будет толк..
я уже приводил пример по окнам, фактически на каталогах поднятый... готов привести обратный пример - акцент на мордах, жирнейших и просто жирных - сайт за 50 местом :-( по тем же окнам...
парадокс ;-)
P.S. к комментарии в личку по поводу "умения разговаривать" - сорри, если кого обидел... просто эмоции... впредь буду более аккуратен в выражениях.
