- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли такой коэффициент как эффективность страницы? Ну, то есть берем общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта - получаем, сколько в среднем приходится посетителей на 1 страницу.
Таким образом можно сравнить эффективность оптимизированности (или использования) каждой страницы сайта для сайтов разных объемов (ну, например, один сайт-это 100 страниц, а другой-это 10000).
Такой же примерно вопрос есть по морде. Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
Маловероятно...
Не у одной из поисковых машин этого замечано не было (мною)...
Вы же не спрашиваете про конкретную ПС?!
Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
Актуально только для Рамблера-топ100, есть шанс привлечь долю посетителей с каталога (если морду гонять), потому как ранжирование в каталоге по умолчанию идет от посещения морд...
на сколько я знаю...можно посмотреть в логах сайта.Там видно откуда пришел пользователь...какой ип и тп...и специальные счетчики(хорошие) ведут подсчет таких средств.
Есть ли такой коэффициент как эффективность страницы? Ну, то есть берем общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта - получаем, сколько в среднем приходится посетителей на 1 страницу.
Таким образом можно сравнить эффективность оптимизированности (или использования) каждой страницы сайта для сайтов разных объемов (ну, например, один сайт-это 100 страниц, а другой-это 10000).
вы сами поняли о чем сказали? как "общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта" может отражать "эффективность оптимизированности (и откуда тут разные объемы?). Прямой зависимости так и не получится. если хотите сравнить "оптимизированность" разных видов страниц, то сделайте их с одинаковыми ключевиками без внешних факторов, и проверяйте какие будут выше по данным ключевикам
Такой же примерно вопрос есть по морде. Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
если у вас сайт состоит из одной страницы, где размещены контакты фирмы и виды деятельности, то дальше никто не пойдет и это не надо. А если у вас портал, у которого 90% сессий заканчиваются одним просмотром, то стоит задуматься, где допустили недочеты
И как бы ещё попытаться замерить эффективность прочтения контента?
(а если страница не имеет коммерческой направленности?)
Можно выдумывать коэффициенты, но получается что-то столь же обманчивое, как статистика.
Говорят, что некий «Римский клуб»... якобы когда-то обнародовал что-то с названием «Пределы роста».
Пора бы уж опубликовать столь же доходчиво «Пределы оптимизации» ... (ну, приходится в них утыкаться при <случайных> подпрыгиваниях в выдаче)... это снизило бы избыточный накал страстей про “лидерство”, и на создание контента ...осталось бы больше времени.
Есть ли такой коэффициент как эффективность страницы? Ну, то есть берем общее количество посещений/уникальных посетителей и делим его на общее количество страниц сайта - получаем, сколько в среднем приходится посетителей на 1 страницу.
да на любом сайте есть "рабочие страницы", и страницы "простаивающие" - поэтому смысла от этого коэффицента нет... (всевозможные "о компании", "миссия компании" на корпоративных сайтов - туда же никто не ходит... или старые неходовые товары в инет-магазине - зачем люди будут приходить на страницу с нокиа 3310, если в ходу уже нокиа 9999... ну и т.д.)
Такой же примерно вопрос есть по морде. Какова оптимальная доля посещаемости морды в общей посещаемости сайта. Стоит ли стремиться нарастить посещаемость морды или продвижение каждой отдельной страницы по низкочастотникам и незначительность посещаемости морды в общем количестве посещений лучше.
а вот это уже зависит от общего количества страниц и здравом смысле... для примера берем те же окна пластиковые и интернет магазин... в первом случае, процентов 90 траффика - это морда, на которой есть телефон... пришел, позвонил, узнал... да и страниц по-хорошему на этом сайте будет 10-15 (тока не надо говорить про наращивание контента-воды ;-)) )... а вот в притоке посетителей на инет-магазин, скорее будет превалировать траф на внутренние по НЧ...