helenaom

Рейтинг
47
Регистрация
16.09.2002
Интересы
DMOZ
Gray:
helenaom, одно только «но». Как правило, люди,
Потом оказываются
Мы знаем по крайней мере одного такого, не правда ли? Сначала он много здесь рассказывал о росте русской части DMOZ, а потом стал говорить о прогнившей структуре каталога…

К сожалению...

Было бы гораздо лучше, если бы перемещений из группы в группу не было. :)

Lor:
Вот и делайте выводы, почему вашу работу стали так часто обсуждать.

Всегда обсуждали...

Повторное прочтение я вижу не помогает. 🙄

Попробую по-другому объяснить. Если работа в каталоге для человека - это увлечение (хобби), то ему абсолютно все равно как и что вы о нем тут говорите, так как его самооценка не зависит от того, что говорят о каталоге на форумах оптимизаторов. Основное для него - это сколько сайтов он добавил в каталог по интересующей его теме.

Сайты, поданные на рассмотрение вебмастерами - это только один из источников сайтов для включения в каталог, причем не самый лучший. Есть разделы каталога, в которые практически никогда не подаются сайты, соответствующие теме раздела (иными словами 99% поданных сайтов - это спам). При такой ситуации напрасно ожидать от редактора, что он будет уделять много времени рассмотрению поданных сайтов. Спам не любит никто. :)

Я не думаю, что отслеживание "умерших" сайтов - это самая важная задача. С точки зрения посетителя лучше, чтобы на интересующую его тему в разделе было 30 сайтов, даже если 3 из них уже "умерли", чем всего 3 сайта, а то и вообще ни одного. В русскоязычной части каталога - это не такая уж и редкая ситуация.

Но говорят у гугла много программистов

ДМОЗ к Гуглу не имеет никакого отношения. Владельцем каталога является компания AOL/Time Warner.

Lor:

в DMOZ-е бардак, редакторы пропихивают свои сайты или сайты друзей, любой может легко найти десятки страниц одних и тех же сайтов, находящиеся в разных директориях.

Редакторам: когда у вас в DMOZ-е будет идеальный порядок, поскольку вы претендуете на топ-каталог Интернета, тогда будете здесь свои дурацкие комментарии мне в "репу" писать. А до этого, я бы на вашем месте засучил рукава и убрал бы в собственной квартире.

Я писала на эту тему уже несколько раз, повторюсь опять.

Открытый каталог создается и редактируется добровольными редакторами, волонтерами. Для тех, кому не совсем понятно, о чем идет речь, разъясняю. Волонтер - это человек, который работает добровольно, не получая зарплаты и в связи с этим не имеет норм по отработке часов или по количеству добавленных сайтов в час.

На практике это обычно означает, что подавляющее большинство людей, которые выражают желание стать редакторами каталога, делают это с целью добавления своих собственных сайтов. Соответственно, они не приходят обычно в ДМОЗ чтобы туда добавить сайты других вебмастеров. Я понятно объясняю?

Поэтому меня умиляют возмущенные требования вебмастеров на этом форуме о том, что их сайт надо добавить в каталог, а никто не хочет этим заниматься. Кстати, этим же самым возмущенным вебмастерам регулярно советуют самим подать заявку и стать редактором, на что они обычно отвечают что им некогда. А тот, кто все-таки стал редактором, обычно ограничивается добавлением своего личного сайта и сохранением своего ника на будущее, чтобы ничего не случилось с драгоценным сайтом. Изрядное количество модераторов этого форума является редакторами каталога и ничего в нем не делает.

Кроме того, есть конечно редакторы, которые нарушают правила каталога. С такими каталог рано или поздно расстается. Отголоски таких прощаний время от времени выплескиваются на страницы и этого форума. В связи с тем, что я, как мета-редактор каталога, как правило, знаю истинную причину того, почему был выгнан тот или иной редактор, прочтение монолога о том, какой пострадавший был честный и трудолюбивый, как много он сделал и как его несправедливо выгнали, всегда очень развлекает. :D

К счастью, туда также приходят люди, которые искренне заинтересованы в развитии каталога и которые лично добавили и добавляют туда ежедневно сотни сайтов. Это благодаря им русская часть каталога выросла в 3 раза за последние 2 года.

Хочу еще раз пригласить в каталог тех, кто заинтересован в его развитии.

Тем, кто возмущен тем, что

в DMOZ-е бардак

и тех, кто советует редакторам

засучить рукава и навести порядок в собственной квартире
хочу посоветовать перечитать то, что я написала выше еще раз и сделать выводы.

Кстати, может быть вам покажется это странным, но редакторы ДМОЗа не претендуют на объявление каталога самым лучшим в мире, они просто там редактируют.

но дело в том, что там уже есть редактор - некий "kuznetsov". Не сказать, что бы он не справлялся с разделом, но многое из того, что он делает, можно было бы сделать подругому! Раздел небольшой и я думаю, что врядли меня добавят в нагрузку...

Наличие редактора в разделе никогда не является причиной отказа. Если вы хотите редактировать в разделе, в котором уже есть редактор - подавайте заявку, она будет рассмотрена наравне с другими заявками.

А нельзя ли место работы каждой Мальвины прислать, например, мне личным сообщением или сюда http://report-abuse.dmoz.org/?

Также хотелось бы узнать какая именно часть раздела World/Russian больше всего напоминает вам компанию по переработке отходов? Все 30 000+ сайтов или тот раздел, в который ваш личный сайт не добавили?

Этот раздел слишком большой для начинающего редактора.

Кроме того "category under revision" может означать, что данный раздел, по мнению мета-редактора, который рассматривал заявку, имеет какие-то проблемы, с которыми начинающему редактору не справится. В такой ситуации раздел сначала приводится в порядок, а потом в него может быть принят новый редактор.

Как писал Unlock

Почему например, не допускается наличие нескольких редакторов в одном разделе? Лично могу сказать за себя, что была мысль пойти в редакторы, причем в тот раздел, который не интересен с точки зрения внесения моего сайта, хотел помочь полезному делу.

Да с чего вы это взяли? Я на предыдущей странице писала, что можно. Читате хотя бы ответы внимательно

В ODP ценится любой вклад в каталог, большой или маленький - все равно. Кстати, в одном и том же разделе может быть несколько редакторов.
Но теперь желание пропало, да и не возьмут, почти уверен :)

А вы попробуйте, вдруг возьмут :)

Как писал Unlock
Отсюда вытекает вопрос, если каталог "Открытый" то почему редакторы отвечают только перед мета редакторами, а не перед людьми, для которых создавался каталог?

Каталог создается не для вебмастеров, а для посетителей, которые ищут сайты. Ощущаете разницу?

Всего: 77