SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
il_cattivo:
Пользуюсь им наверно года полтора -два. И знаю людей которые пользуются. Есть его бесплатный клон в репозитории.

Это хлам и развод лохов. Бесполезный и даже вредный. А 2-3 полезные функции решаются более щадящим методами.

А клон - просто вор. И не только этого плага, а и многих других.

Dram:
умеешь воду лить тоннами с нулевой конкретикой.

Не будь воздухоплавателем. Думай о ключевом слове.

DiKiJ:
Ну, то, что Гугл видит криво - это стили закрыты в robots.txt. Но с мета-тегом это не должно быть связано. Никак.

Гугл и др сервисы как-то.. странно что ли работают с viewport. Точнее с его отсутствием.

Недавно показывали сайт без моб версии, без viewport. Так вот на реальных девайсах он полностью влезал. а в сервисах был обрезан или появлялся гориз. скролл. Я бегло глянул на это дело, но сильно не разбирался что там да как.

burunduk:
а чем инструмент фф сеть не устраивает?

Почему не устраивает? Вполне. Когда он нужен :) А нужен он только для своих сайтов на этапе разработки.

Да и этот струмент - это же оценка для одного локального ПК (прова, проксей и тд) и не отражает даже "среднюю температуру по больнице".

И вообще незачем грузить к себе всякий чужой хлам. И результаты проще показывать. И юзеров учить что для чего и как смотреть.

Ну и сравнительные таблички (с др сайтами) как бэ тоже полезно и посмотреть и показать.

Dram:

Просьба все же ответить что и как у тебя там "Прокатит на раз".

Ё... Я не могу поверить, что ты настолько можешь тупить..

Какое ключевое слово в моём "утверждении" судя по всему ты так и недогнал :(

Догоняй, тогда всё поймёшь. Может быть..

Не, я знал, что ты верующий своим богам, но что настолько...

А донести до верующих что-то подрывающее их веру - неее, тут я пас.

romagromov:
Взял в работу gtmetrix.com - он удобнее. А еще у них после регистрации есть тест на реальной мобилке, но там очередь приличная.
Спасибо!

Я юзаю их все по мере надобности. Пингдом первый для быстрой оценки - тут он кмк нагляднее. И не надо реги чтобы выбрать сервера.

gtmetrix после реги это позволяет. И да, там очередь чаще появляется чем в пингдоме.

webpagetest тоже хороший. И выбор серверов/браузеров и основные показатели довольно наглядно.. бросаются в глаза даже :).

romagromov:
1. Use a Content Delivery Network (CDN) - Но я использую CDN. А он пишет, что нет.

Тут ничего не могу сказать - это новшество я сам не оценил. Он это показывает всем, насколько я могу судить.

Возможно он не считает используемые тобой CDN за таковые.

romagromov:
2. Add Expires headers - к каким элементам? Где их список?

Заголовки и пр. можно увидеть по каждому элементу: https://i.imgur.com/Y6w3Fna.jpg

romagromov:
3. Avoid URL redirects - да нет у меня редиректов... Ну если есть - то где их список?

См ниже.

Но в целом согласен - со "списками" "проблемных" ссылок у них промах - не юзабельно. Поэтому если интересует такой формат подачи инфы - есть др. сервисы.

Мне же куда удобнее и понятнее смотреть на диаграммы.

Но лучше бы ты оставил ссылку на сайт или тест.

romagromov:
Pingdom? Он же тоже вроде показывает условные данные, нет?

Какие-такие условные? Вполне реальные (разве что циферку с гуглопопугаями можно таковой считать). Смотреть надо не только на краткую табличку, а и ниже. Вплоть до разворачивания запросов.

А кроме него есть ещё и https://gtmetrix.com/ и http://www.webpagetest.org/ . Тоже отличные инструменты. Местами с не пересекающимися функциями.

---------- Добавлено 15.11.2018 в 22:28 ----------

romagromov:
По поводу "мобильных версий". У меня адаптивная верстка. Но кроме этого, я средствами php отключаю все, что лишнее, если сайт открыт на мобильных устройствах.

:) Вначале включил, а потом отключаешь?

mobille first наше фсё :)

romagromov:
Нет не понимаю...
Люди с декстопа не увидят. Это понятно

Так понятно или всё же нет? :)

Чую что нет. Ок объясняю. "Декстоп" - это устройство. Со своими мощностями, размерами экранов и пр. характеристиками железа (тут вспоминай слово "рендеринг"). Но совершено не характеристика скорости интернета. С десктопа можно и по высокоскоростному каналу и 3G и по GPRS ходить в интернет.

Точно такая же история и с "мобильным девайсом". Абсолютно такая же. Но ещё у "мобильных браузеров" есть особенность - могут прикинуться десктопными.

Таким образом дектоп на 3G не получит "мобильную выдачу", а мобильный девайс на высокоскоростном интернете может и получит бесполезную ем выдачу. Но тоже не факт.

romagromov:
А если 80% трафика - мобильного?

Хороший вопрос.. Но сперва стоит определиться с понятиями - что же такое этот самый "мобильный траффик" ? Вот читай этот пост выше и подумай.

Но главное - научись понимать и отличать "скорость загрузки сайта у клиента" от каких-то там нелепых циферок сервисов.

Для пущего понимания воспользуйся правильными сервисам. И посмотри какие они дают данные. И как эти данные реально помогают улучшить сайт.

ЗЫ. Для более адекватной оценки я предпочитаю тестить серверами из США, тк тесты из Европы будут более красивыми, но это же между ДЦ, а у юзера канал намного хуже.

---------- Добавлено 15.11.2018 в 22:01 ----------

А, ида. Не забывай, что по уму сделанные сайты имеют "мобильные версии". Т.е. лишенные загрузки всяких свистопеределок ненужностей. И вот тут ещё вопрос - как новые алго гугла будут это учитывать (я-то надеюсь, что корректно, но глобальное падение всех сайтов в этом гуглофекйке как-то заставляет усомниться..)

romagromov:
но мне ничего на ум другого не приходит.

1. Люди с декстопа (даже будучи на и 3G и на 2G, на сек) эту выдачу не увидят. Понимаешь это? Это собсно главное что нужно понимать.

Ну и попутно

2. А знаешь ли ты, что "мобильный девайс" вовсе не значит "медленный интернет"? (вопрос тоже риторический. Но если не понятно о чем это я - могу разжевать)

Всего: 28523