SeVlad

Этого заказчику не нужно знать совершено.

На бис:

-----

Для этого ещё до ТЗ нужно определятся с бюджетом и выбирать правильных исполнителей (а не требовать и не вестись на  портфолио у программиста).

Какой "плюс"? К чему плюс?

Кому/зачем ЧПУ в выдаче?

Вот-вот :) У большинства ИМов, о которых у меня есть понятия, ибо я ими пользуюсь и как покупательи просто анализируя выдачу и ИМы форумных юзеров - нет товаров с тысячами свойств. А фильтрация, если и нужна, то не особо сложная. Кеширование же в ВП отлично реализовано (это я не о кеш-плагинах, которые безумцы бездумно пихают и советуют).

Для таких ИМ - ВП вполне нормальное решение.

Вот! :) Большинство. Поэтому говорить что-де "ВП не логично использовать для ИМ" как минимум не корректно.

Но таких ИМов меньше большинства, да? ;). И тут я скорее согласен, что в этом случае лучше не ВП, а что-то другое (но вряд ли опенкарты с престашопами). Ибо тут уже не только сами товары "виноваты", а много чего сопутствующего - склады, логистка, юзеры и тп.

:) Это не "график", а реальная статистика использования. Факты, если угодно. Не показатель, ага :)

Мангету для блога конечно не целесообразно (просто тупо дорого), а вот ВП для большинства ИМов - вполне.  Что тут не логичного? Чем, глобально, товар отличается от поста с доп полями? Вот чем, а? Да по сути ничем.
Корзина и онлайн-оплаты проблемы? Совершенно нет.  А на многих ИМах они и не нужны вовсе.
Учёт товаров и продаж? Тоже всё есть, хотя это многим ИМам вообще уже не надо.

Не целесообразно может быть уже для большого биза - там где связь со складами, логистикой, разная работа с клиентами и тд. Но и тут всё решаемо.

Спец движки ИМоа наоборот имеют кучу избыточного, ненужного для многих. Даже тот же WC из коропки требует нехилых настроек (а юзер даже не подозревает что их надо настроить), а уж в специализированных - вообще.

Отнюдь. Просто не надо путать причину и следствие.

Потому что для того, чтобы спарсить такой "шаблон" - нужно сделать туёву хучу работы (начиная от установки движков, наполнению контентом и пр). А потом ещё париться  чтобы из "этого" создать реально шаблон, да чтобы и адаптив, да если без всего лишнего..  На два порядока проще брать сразу html. Их, собсно, как грязи. Но я не знаю зачем это человеку не умеющему пользоваться ПСами (а ты ему такой геммор предлагаешь)

Если её не видно непрофессиональным глазом - это не значит что её "нет вообще".
Естественная конвекция - тоже система охлаждения.

Но неужто даже на проце нет вентилятора?

 PWA имет такое же отношение к стартпосту как ракетостроение - к производству красок.

Не надо это ТСу. Совершено не надо.

Нет. Ну или почти нет.

Это специальный ВП-хостинг со множеством плюшек для неграмотных* клиентов, но не сервис " site-builder". Таких хостингов - раз два и обчёлся.

* неграмотных - в см неграмотных в сфере создания и поддержки сайтов