SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
ablinov #:
Звуковая функция ограничена 200 символами
Это много  ящетаю. Столько хлама в постах..
mirkat #:

Да, там есть что-то похожее на "естественную конвекцию", но как по мне толку от неё нет.

То по тебе :) А заткни все щели и запусти что-нить серьёзное и узнаешь.

Хотя.. все щели не заткнуть.

donc #:

Бардо да обидится? Да ладно?

Бардо алкаш? Да ладно! :)

Кузьмин, Хад да и Захарыч, когда под мухоморовкой - вот те да.

DimDimuch #:
Разумеется, не бесплатно.

Ничего не разумеется. Тут форум, а не биржа фриланса.

DimDimuch #:
ВЫ можете написать файл .htaccess, который

Удали свой хтасесс, зайти в настройки пермалинков и пересохрани их.

Если есть плагины, пишущие что-то своё в хтатаесс - пересохрани их настройки тоже.

Если потом понадобятся какие-то отдельные редиректы - это решается отдельно.

plustilino #:
Но если заказчику не ведомо какой скажем фреймворк посовременней, какие компоненты включает продукт, сколько времени требуется на реализацию определенного функционала,

Этого заказчику не нужно знать совершено.

На бис:

SeVlad #:
В ТЗ нужно описывать конечный результат, а не методы и пути его достижения.

-----

plustilino #:

либо будет искать программиста задешево, который сделаем ему в конечном итоге кусок г, что заказчик даже не поймет и что обслуживать в дальнейшем не будет иметь смыла. Либо рискует сильно переплатить, когда работы на неделю, а оплату возьмут за месяц.

Для этого ещё до ТЗ нужно определятся с бюджетом и выбирать правильных исполнителей (а не требовать и не вестись на  портфолио у программиста).
GetPro #:
ЧПУ может подсвечиваться в выдаче и это будет плюс.

Какой "плюс"? К чему плюс?

Кому/зачем ЧПУ в выдаче?

Неуч #:
Возможно понятие ИМ для нас разные немного
..
Конкретно проблема начинается у ВП - когда у тебя тысячи свойств товаров - а тебе еще нужна фильтрация, а еще динамическое кэширование

Вот-вот :) У большинства ИМов, о которых у меня есть понятия, ибо я ими пользуюсь и как покупательи просто анализируя выдачу и ИМы форумных юзеров - нет товаров с тысячами свойств. А фильтрация, если и нужна, то не особо сложная. Кеширование же в ВП отлично реализовано (это я не о кеш-плагинах, которые безумцы бездумно пихают и советуют).

Для таких ИМ - ВП вполне нормальное решение.

Неуч #:
(согласен таких большинство и многим WP будет достаточно)

Вот! :) Большинство. Поэтому говорить что-де "ВП не логично использовать для ИМ" как минимум не корректно.

Неуч #:
я говорю про крупные ИМ с минимум десятками тысяч разнообразных товаров.
Но таких ИМов меньше большинства, да? ;). И тут я скорее согласен, что в этом случае лучше не ВП, а что-то другое (но вряд ли опенкарты с престашопами). Ибо тут уже не только сами товары "виноваты", а много чего сопутствующего - склады, логистка, юзеры и тп.
Неуч #:

Данный график не показателен.

:) Это не "график", а реальная статистика использования. Факты, если угодно. Не показатель, ага :)


Неуч #:

Использовать WP для интернет магазина - так же не логично, как использовать магенту для блога.

Мангету для блога конечно не целесообразно (просто тупо дорого), а вот ВП для большинства ИМов - вполне.  Что тут не логичного? Чем, глобально, товар отличается от поста с доп полями? Вот чем, а? Да по сути ничем.
Корзина и онлайн-оплаты проблемы? Совершенно нет.  А на многих ИМах они и не нужны вовсе.
Учёт товаров и продаж? Тоже всё есть, хотя это многим ИМам вообще уже не надо.

Не целесообразно может быть уже для большого биза - там где связь со складами, логистикой, разная работа с клиентами и тд. Но и тут всё решаемо.

Спец движки ИМоа наоборот имеют кучу избыточного, ненужного для многих. Даже тот же WC из коропки требует нехилых настроек (а юзер даже не подозревает что их надо настроить), а уж в специализированных - вообще.

silicoid #:
SeVlad, вы будете смеяться, но разработка Бурана сильно подняла уровень лако-красочной промышленности в СССР
Отнюдь. Просто не надо путать причину и следствие.
miketomlin #:
Почему?

Потому что для того, чтобы спарсить такой "шаблон" - нужно сделать туёву хучу работы (начиная от установки движков, наполнению контентом и пр). А потом ещё париться  чтобы из "этого" создать реально шаблон, да чтобы и адаптив, да если без всего лишнего..  На два порядока проще брать сразу html. Их, собсно, как грязи. Но я не знаю зачем это человеку не умеющему пользоваться ПСами (а ты ему такой геммор предлагаешь)

Всего: 28523