Google PageSpeed - Минимизируйте работу в основном потоке

Вот по этому я и написал про порог

Вот если бы не бездумно - таких бы вопросов не задавал. (ну как минимум не так)

Вот сам себе ответь - если ты объединил 1500 кб НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ данных - это хорошо или плохо?

А если к тому же при объедении разных js-файлов в один попали функции с одинаковыми названиями? Или или просто разные, но работающие с одним и тем же ДОМ-элементом?

А понятие "область видимости переменных" знакомо? Если нет - погугли.

Походу тебе снова продали очередное страшное слово, значение и смыл которого не понимаешь, но и теперь ты его пихаешь куда не попадя...

Опять вместо ответа по существу ничем невызванное хамство, безосновательные допуски и предположения, ссылка на другую тему не имеющая никакого отношения к этой и т.п.

Мне кажется что в вашем случае есть какая-то постоянная велична допустим 100 - и если пару лет назад у ваших постов она состояла на 80 из пользы и 20 хамства, то сейчас на 20 пользы и 80 хамства. Предполагаю вызвано деменцией ранней в следствии каких-то личных серьёзных переживаний.

Кроме того по последним вашим темам заметен и общий упадок ваших знаний по всем новым инструментам. Здесь я предположу что навык восприятия информации в текстовом виде практически полностью Вами утрачен.

В отличии от Вам я если узнаю что-то новое то долго и тщательно вникаю в тему пока не освою её на достаточно серьёзном уровне.

Хотите пример ?

Да пожалуйста:

Ещё два года назад я про https не знал ничего. Надеюсь про сервис по проверке ssl от htbridge Вы слышали ?

Так вот на https://www.htbridge.com/ssl/#about в разделе Acknowledgements моё имя есть :) И не за любовь к хрюшам :)

ща .. я... из под стола... вылезу :))))))))))

...но раскидывал такие же "умные слова" и нифига не понимал, когда тебе говорили, что они воще ни к месту.

Ничего с тех пор по сути не изменилось - тебе продолжают продавать "умные" слова, ты их раскидываешь по форуму... Только мне уже лень тебе объяснять как это было раньше. Ибо бисер.

Что именно хром передает в гугл?

Это интересно в т.ч. и саудовским спецслужбам, особенно после неудачной ликвидаци предателя в консульстве...

А тут у вас каждый колхозник знает, но молчит.

Ну вот Google пишет - https://webmasters.googleblog.com/2018/01/using-page-speed-in-mobile-search.html

Вкратце - то, что с июля 2018 года скорость работы сайта на мобильных устройствах является фактором ранжирования.

И дальше, по ссылке - https://webmasters.googleblog.com/2018/01/using-page-speed-in-mobile-search.html

Где написано, что они используют данные, полученные в Сhrome для определения важных метрик, в том числе об скорости отклика, начале отрисовки, полного рендеринга и т.д.

Не знаю, судя по ответам в этом топике - нельзя всему этому верить и нужно срочно на это забить 😂

Бот щукин тоже пишет, но считать эту инфу полной / пригодной для использования... не всегда получается.

Не знаю, официальной документации Google как-то больше доверяю, чем боту Щукину.

И несмотря на абсолютно разные мнения в этой ветке - буду пытаться максимально ускорять сайт.

Они много чего писали и чем пугали... Напр про мегасеть гуглоплюс, про аватарки авторов в выдаче.. и самое козырное (тут, правда, почти получается лохов разводить) - про https.

Разные мнения тут только по поводу сервиса-чудилы: одни ему слепо верят, другие могут анализировать выдачу.

А сам сервис практически не имеет отношения к "максимально ускорять сайт".

Вникни:

А вместо "Я говорю" смело подставляй "мы говорим". Или просто "речь" ;).

---------- Добавлено 15.11.2018 в 20:11 ----------

Ранжирования для мобильного поиска? Или глобального? 🍿

Для этого они и замутили этот Lighthouse. Он эмулирует мобилку на слабом интернете.