S_A_N_T_A: Просто при обращении к файлу напрямую у меня выскакивает благодарственное сообщение, то есть там есть не большая фраза. По этому закрыл файл в robots.
Ну тогда можно и закрывать. Но вообще это не очень хорошее решение - ТАК делать обработчик. Да и в самом файле нужно прописать заголовки запрета индексации (тогда и в роботсе не нужно его палить)
S_A_N_T_A: Дело в том, что там нечего индексировать, там просто обработчик.
Обработчики не индексируются (если там чисто php, без вывода контента по этому адресу). Как и любые др, документы где нечего индексировать. Главное понимать, что индексируется не ссылки, а документы по ссылкам.
Т.е. то, что ты натворил - абсолютно лишнее. Более того - явно показал всем файл обработчика.
(Вот про индексацию - это сеошные вопросы. А ответы сервера - технические.)
VoV@: потому что на нем нельзя сделать ххх. Через 5 минут будет два десятка решений вашей задачи. Работает и с Линуксом
В своё время я спросил на форуме убунты "как/чем сохранять графику не в jpeg, а в jpg. Или почему у меня любая из перепробованных софтин подставляет jpeg и это решить."
После чего я 3 страницы выслушивал что "это одно и тоже", а я идиот. Потом - "не нравиться - напиши сам".
В конце-концов я забил на форум, а через время обнаружил, что топик снесён. Видать сильно задел чуйсва нежных модераторов. :)
DiKiJ: А мобильный браузер (как и у Гугла) обычно пытается уместить сайт по ширине. Только при отсутствии viewport он ставится сам - на 900 - 1024px примерно (зависит от устройства).
Ну я как бэ в курсе теорий ;), но вот что так и.. не понял, что ли (ну потому что не сильно и вникал) - на реальных девайсах влезал, а у гугла на скрине - обрезанный. Те гугл не так уж и чётко эмулирует девайсы.
Ида. там чётко ширина дивов была задана. 1170 что ли. Ну во всяком случае больше 1100
DiKiJ: По F12 можно в Хроме посмотреть - как это работает. Но тоже может глючить иногда.
Ксати, да - в хроме влезало, а в ФФ - горизонтальный скорлл.
DiKiJ: Ну, то, что Гугл видит криво - это стили закрыты в robots.txt. Но с мета-тегом это не должно быть связано. Никак.
Гугл и др сервисы как-то.. странно что ли работают с viewport. Точнее с его отсутствием.
Недавно показывали сайт без моб версии, без viewport. Так вот на реальных девайсах он полностью влезал. а в сервисах был обрезан или появлялся гориз. скролл. Я бегло глянул на это дело, но сильно не разбирался что там да как.
прокси можно настроить +
Это скорость (тормоза точнее), а не прокси :)
Прокси - это кеш, правила запрета, редиректов и тп.
Вот, желтеньким отметил ;) https://i.imgur.com/AcgoyIU.jpg
Сеошникам для начала нужно научиться юзать поиск.
/ru/forum/974553
/ru/forum/996579
Просто при обращении к файлу напрямую у меня выскакивает благодарственное сообщение, то есть там есть не большая фраза. По этому закрыл файл в robots.
Ну тогда можно и закрывать. Но вообще это не очень хорошее решение - ТАК делать обработчик. Да и в самом файле нужно прописать заголовки запрета индексации (тогда и в роботсе не нужно его палить)
Дело в том, что там нечего индексировать, там просто обработчик.
Обработчики не индексируются (если там чисто php, без вывода контента по этому адресу). Как и любые др, документы где нечего индексировать. Главное понимать, что индексируется не ссылки, а документы по ссылкам.
Т.е. то, что ты натворил - абсолютно лишнее. Более того - явно показал всем файл обработчика.
(Вот про индексацию - это сеошные вопросы. А ответы сервера - технические.)
потому что на нем нельзя сделать ххх. Через 5 минут будет два десятка решений вашей задачи. Работает и с Линуксом
В своё время я спросил на форуме убунты "как/чем сохранять графику не в jpeg, а в jpg. Или почему у меня любая из перепробованных софтин подставляет jpeg и это решить."
После чего я 3 страницы выслушивал что "это одно и тоже", а я идиот. Потом - "не нравиться - напиши сам".
В конце-концов я забил на форум, а через время обнаружил, что топик снесён. Видать сильно задел чуйсва нежных модераторов. :)
А мобильный браузер (как и у Гугла) обычно пытается уместить сайт по ширине. Только при отсутствии viewport он ставится сам - на 900 - 1024px примерно (зависит от устройства).
Ну я как бэ в курсе теорий ;), но вот что так и.. не понял, что ли (ну потому что не сильно и вникал) - на реальных девайсах влезал, а у гугла на скрине - обрезанный. Те гугл не так уж и чётко эмулирует девайсы.
Ида. там чётко ширина дивов была задана. 1170 что ли. Ну во всяком случае больше 1100
По F12 можно в Хроме посмотреть - как это работает. Но тоже может глючить иногда.
Ксати, да - в хроме влезало, а в ФФ - горизонтальный скорлл.
Пользуюсь им наверно года полтора -два. И знаю людей которые пользуются. Есть его бесплатный клон в репозитории.
Это хлам и развод лохов. Бесполезный и даже вредный. А 2-3 полезные функции решаются более щадящим методами.
А клон - просто вор. И не только этого плага, а и многих других.
умеешь воду лить тоннами с нулевой конкретикой.
Не будь воздухоплавателем. Думай о ключевом слове.
Ну, то, что Гугл видит криво - это стили закрыты в robots.txt. Но с мета-тегом это не должно быть связано. Никак.
Гугл и др сервисы как-то.. странно что ли работают с viewport. Точнее с его отсутствием.
Недавно показывали сайт без моб версии, без viewport. Так вот на реальных девайсах он полностью влезал. а в сервисах был обрезан или появлялся гориз. скролл. Я бегло глянул на это дело, но сильно не разбирался что там да как.
а чем инструмент фф сеть не устраивает?
Почему не устраивает? Вполне. Когда он нужен :) А нужен он только для своих сайтов на этапе разработки.
Да и этот струмент - это же оценка для одного локального ПК (прова, проксей и тд) и не отражает даже "среднюю температуру по больнице".
И вообще незачем грузить к себе всякий чужой хлам. И результаты проще показывать. И юзеров учить что для чего и как смотреть.
Ну и сравнительные таблички (с др сайтами) как бэ тоже полезно и посмотреть и показать.