Для всех сайтов? Да нуна :) (есть приватный режим для этого)
На проксе (локальной, корпоративной, прова, и тд) те же фонты/скрипты/стили разных сервисов (от иконок, бутстрапа до соцсетей и тп) могут работать для ВСЕХ сайтов. Кеш браузера не причём.
Или правила редиректов. Или блокировка ресурсов. И тд и тп.
Вот я о чём говорю про проксю.
Всё это влияет на локальные данные и совершено не отражает реальность работы сайта.
(мы же говорим в разрезе "инструменты браузера vs внешние сервисы")
Возможно, но если есть отличия "из корпки", то об этом стоит знать.
Прокси проксям рознь и тут они.. мимо в общем.
А тот же кеш браузер != кеш прокси.
Это да. Но оно как раз для своего нужно, а не при ответах на форумах "почему тормозит"
И, кстати, с ним есть нюансы.
Судя по скрину HeidiSQL это может
Для php обычно расширение .php (можно изменять, но не стоит)
А php-файл вполне можно вставлять и html-код. Если правильно это делать.
<html><head><meta name=“robots” content=“noindex, nofollow”></head><body><?phpтут код исполняющий php?></body></html>
Это скорость (тормоза точнее), а не прокси :)
Прокси - это кеш, правила запрета, редиректов и тп.
Вот, желтеньким отметил ;) https://i.imgur.com/AcgoyIU.jpg
Сеошникам для начала нужно научиться юзать поиск.
/ru/forum/974553
/ru/forum/996579
Ну тогда можно и закрывать. Но вообще это не очень хорошее решение - ТАК делать обработчик. Да и в самом файле нужно прописать заголовки запрета индексации (тогда и в роботсе не нужно его палить)
Обработчики не индексируются (если там чисто php, без вывода контента по этому адресу). Как и любые др, документы где нечего индексировать. Главное понимать, что индексируется не ссылки, а документы по ссылкам.
Т.е. то, что ты натворил - абсолютно лишнее. Более того - явно показал всем файл обработчика.
(Вот про индексацию - это сеошные вопросы. А ответы сервера - технические.)
В своё время я спросил на форуме убунты "как/чем сохранять графику не в jpeg, а в jpg. Или почему у меня любая из перепробованных софтин подставляет jpeg и это решить."
После чего я 3 страницы выслушивал что "это одно и тоже", а я идиот. Потом - "не нравиться - напиши сам".
В конце-концов я забил на форум, а через время обнаружил, что топик снесён. Видать сильно задел чуйсва нежных модераторов. :)
Ну я как бэ в курсе теорий ;), но вот что так и.. не понял, что ли (ну потому что не сильно и вникал) - на реальных девайсах влезал, а у гугла на скрине - обрезанный. Те гугл не так уж и чётко эмулирует девайсы.
Ида. там чётко ширина дивов была задана. 1170 что ли. Ну во всяком случае больше 1100
Ксати, да - в хроме влезало, а в ФФ - горизонтальный скорлл.
