Есть другие, работающие по принципу qTranslate.
Но сперва важно понимать что у них принципиально разные подходы к организации мультиязычности. "Подход qTranslate" - в одном посте все языки (разделены шотркодами). полиланге же, как и в WPML - совершено разные посты "связываются" друг с другом.
Т.е. имеет право на жизнь оба способа, а какой удобнее удобнее какому сайту - тут уж по задачам..
В среднем по больнице я сам больше склоняюсь в полилангу.
Хотя кастомизация некоторых вещей с подходом qTranslate бывает попроще в реализации.
Могу пованговать что стоит плагин мобильной версии
romagromov, то был риторический вопрос. Для того, что бы ты сам подумал.
Я, кончено, прочитал сей опус (как смог с гуглопереводчиком) прежде чем задавать вопросы. ;)
В каком месте? Где там про ПС?
Вопрос про работу сервера. Это сугубо технический вопрос.
А про ПС - вопросы индексации, ранжирования и тп.---------- Добавлено 15.11.2018 в 20:20 ----------
Это тоже вопрос не "оптимизации", а из разряда "как правильно сделать". И ответ на него тоже технический - 200.
Любой документ И для юзера И для возможности индексации ПСами (ибо ПСы это те же юзеры) должен отдавать 200.
Они много чего писали и чем пугали... Напр про мегасеть гуглоплюс, про аватарки авторов в выдаче.. и самое козырное (тут, правда, почти получается лохов разводить) - про https.
Разные мнения тут только по поводу сервиса-чудилы: одни ему слепо верят, другие могут анализировать выдачу.
А сам сервис практически не имеет отношения к "максимально ускорять сайт".
Вникни:
А вместо "Я говорю" смело подставляй "мы говорим". Или просто "речь" ;).---------- Добавлено 15.11.2018 в 20:11 ----------
Ранжирования для мобильного поиска? Или глобального? 🍿
ща .. я... из под стола... вылезу :))))))))))
...но раскидывал такие же "умные слова" и нифига не понимал, когда тебе говорили, что они воще ни к месту.
Ничего с тех пор по сути не изменилось - тебе продолжают продавать "умные" слова, ты их раскидываешь по форуму... Только мне уже лень тебе объяснять как это было раньше. Ибо бисер.
Я только ответил на твой вопрос. А ты и этого не понял. Увидел только то, что захотел. :(
А как думать головой и не путать тёплое с мягкими, не подменяя понятия? Во де задача, да?
Но я отвечу на твой вопрос совершенно не имеющий никакого отношения к вопросу о копипасте и какой-то там "защите". Зайти можно, используя сервисы ПС или даже имея доступ к сети (напр, сотрудничая с нужными конторами).
Вот если бы не бездумно - таких бы вопросов не задавал. (ну как минимум не так)
Вот сам себе ответь - если ты объединил 1500 кб НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ данных - это хорошо или плохо?
А если к тому же при объедении разных js-файлов в один попали функции с одинаковыми названиями? Или или просто разные, но работающие с одним и тем же ДОМ-элементом?
А понятие "область видимости переменных" знакомо? Если нет - погугли.
Походу тебе снова продали очередное страшное слово, значение и смыл которого не понимаешь, но и теперь ты его пихаешь куда не попадя...
Вот только это и было существенно.
А это ересь (особенно если применять бездумно). И для многих сайтов даже зло. Кури /ru/forum/945499
Dram, какие из слов для тебя "вода" и "не конкретика"? клоака или ботнет хоумланщиков или индексация?
Ты что, настолько не понимаешь о чем я говорю? Я же и в этом топике и во многих других тебе говорил об одном том же.. - юзера надо видеть. ю-зе-ра.
