Лично меня это не парит, но согласен, это какую-то чушь придумали. И наверняка есть способ отключить/ограничить типа как редакции в конфиги, но я не интересовался.
ИМХО потому что появилось множество недорогих курсов (относительно обещаемых з/п). Нужно ж трудоустраивать студентов, показывая этим эффективность инфоцинанства курсов. :)
Антоний Казанский : Прошу коллег, а также программистов и особенно тестировщиков (если они есть на форуме) написать своё видение и рассуждения - насколько они уместны для постоянного мониторинга и отладки сайтов небольших бизнесов.
Для мониторинга тестировщики не нужны. Это совершено другая работа.
Для "отладки сайта".. Ну тут зависит от сложности и серьёзности задач/заказчика. А понятие "небольшой бизнес" у всех разное.
В основном для действительно небольшого простого ИМ "отладкой" занимается разработчик совместно с заказчиком (и пользователями ;) ). И даже без всяких чек-листов не говоря уже за более сложные вещи (планы, сценарии, документация и тд).
Да ладно прибеднятся-то :) Ты не первый год по разным тех. сообществам тусуешься. Общие правила для всех одинаковы - нужно как-то идентифицировать инструменты/проблемы о которых речь. Но это лирика..
seonick#: Поэтому сейчас упёрлись в необходимость выбора стратегии: самопис, студия (у кого есть схожие проекты в портфеле), движок.
Это что, выбор между автомобилем и автосервисом? Как "студия" может противопоставляться движкам, пусть даже и самописным?
И это не стратегия, а бесполезные метания. Выбирать нужно не движок, а исполнителя, с которым будет сотрудничество на долгие годы. А это уже его дело - на чем он будет делать. И очевидно что связываться с фрилансерами тут очень рискованно (и вовсе не потому, что они могут "кинуть", а .. совсем по другим причинам)
В отношении плагина посмотри на Лейку. А вот с агрегаторами сложнее - мало кто будет принимать на физика. Хотя бы самозанятость нужно. Но посмотри на тех, что в Лейке.
Так и будет клепать пустые записи?
Похоже да. У меня после экспериментов 4 было :)
Лично меня это не парит, но согласен, это какую-то чушь придумали. И наверняка есть способ отключить/ограничить типа как редакции в конфиги, но я не интересовался.
А сам пост какого числа появился у Вас?
Откуда такой ажиотаж? :)
Прошу коллег, а также программистов и особенно тестировщиков (если они есть на форуме) написать своё видение и рассуждения - насколько они уместны для постоянного мониторинга и отладки сайтов небольших бизнесов.
Для мониторинга тестировщики не нужны. Это совершено другая работа.
Для "отладки сайта".. Ну тут зависит от сложности и серьёзности задач/заказчика. А понятие "небольшой бизнес" у всех разное.
В основном для действительно небольшого простого ИМ "отладкой" занимается разработчик совместно с заказчиком (и пользователями ;) ). И даже без всяких чек-листов не говоря уже за более сложные вещи (планы, сценарии, документация и тд).
Я не опытный, я - новичок.
Да ладно прибеднятся-то :) Ты не первый год по разным тех. сообществам тусуешься. Общие правила для всех одинаковы - нужно как-то идентифицировать инструменты/проблемы о которых речь.
Но это лирика..
с 24.04.2023
Это ты обновился 24.04. А версия 6,2 вышла 29.03
в записях создается "статья", с названием "Авточерновик", со статусом - Опубликовано.
Да, ща проверил - есть такое.
Поэтому сейчас упёрлись в необходимость выбора стратегии: самопис, студия (у кого есть схожие проекты в портфеле), движок.
Это что, выбор между автомобилем и автосервисом? Как "студия" может противопоставляться движкам, пусть даже и самописным?
И это не стратегия, а бесполезные метания. Выбирать нужно не движок, а исполнителя, с которым будет сотрудничество на долгие годы. А это уже его дело - на чем он будет делать. И очевидно что связываться с фрилансерами тут очень рискованно (и вовсе не потому, что они могут "кинуть", а .. совсем по другим причинам)
Тогда было обновление wp.
Т.е. речь о дефолтскрипте? (Вот ты вроде опытный, но не знаешь что нужно писать название движка и версию?)
Насколько я помню это всегда было. ВП автоматом сохраняет каждые 10(?)мин.
Возможно у тебя время или поведение изменено плагином.
Выбираю максимально удобную CMS для полноценного агрегатора доставки еды (по принципу Яндекс.Еда).
Посоветуйте пожалуйста, как можно монетизировать сайт онлайн-библиотеки?
В отношении плагина посмотри на Лейку. А вот с агрегаторами сложнее - мало кто будет принимать на физика. Хотя бы самозанятость нужно. Но посмотри на тех, что в Лейке.