У "домена" нет страниц, кроме морды. Всё в "подкаталогах".
(И вообще что ты паришься - вот br.almighty утверждает что там одна строчка кода для исправления. Думаю за это дело он много денег не возьмёт, но ты снимешь весь головняк)
livetv#: Многие ставят ссылку на разработчика, дизайнера, чтобы понтануться.
Тогда это осознанный выбор заказчика.
Во множестве других случаях ссылка на фриласера, может негативно влиять на имидж компании.
(Когда-то в начале своей деятельности я спросил одного из своих первых заказчиков - могу ли я указать в портфолио (даже не ссылку на сайте!) сделанный сайт. На что получил категорический отказ. Это послужило поводом к пересмотре подхода и порфолио и тем более к непрошеным ссылкам)
poppoppopkt#: Вопрос не в формализации, вопрос в истине.
"Истина" как раз зависит от ТЗ и др. документации.
poppoppopkt#: Мне нужно донести, почему его вариант (хоть и рабочий), но с точки зрения SEO клеить домен на раздел и понижать на 1 трастовый уровень страницы основного языка нежелательно
webinfo#: Если нет возражений со стороны владельца сайта - то почему бы и не оставить? На многих сайтах в футере есть ссылка типа "Разработано в студии ВебКомпДизайн".
Если в ТЗ/договоре ничего нет об этом - это подляна от разработчика. За деньги заказчика раскручивать себя любимого.
webinfo#: Ну это в том смысле, если бы ты захотел зарегистрировать именно кирпич, и в качестве ТЗ предложил бы именно "кирпич".
Да я понял то ты про классы. Но тем не менее с момента регистрации "кирпич"а многое поменялось. И что для чего сейчас зарегистрируют - с этим лучше обращаться к спец. конторам. ИМХО.
Если в ТЗ не было указано, что основной язык должен быть в корне, без редиректов - формально прав. Но ИМХО это не тот случай, когда ему стоит упираться. (если сильно упирается - есть вероятность, что он тупо посредник.)
А запрос с сервера серча редиректнул на /nl-nl/
Какой "запрос с сервера серча" .. разработчик, блин.
Это ты заходишь под голандским ВПН. А сайт МС редиректит по IP.
В Украине законодательно закреплено, что украинская версия сайта должна быть по дефолту... это не вопрос данного обсуждения.
Да эту дурость никто и не обсуждает.
по страницам домена.
У "домена" нет страниц, кроме морды. Всё в "подкаталогах".
(И вообще что ты паришься - вот br.almighty утверждает что там одна строчка кода для исправления. Думаю за это дело он много денег не возьмёт, но ты снимешь весь головняк)
АПД. Да и морды нет - там же жёсткий редирект.
https://www.microsoft.com/
И? У МС 200, а не 301, как у ТСа.
У МС сайт определяет язык клиента, в отличии от сабжевого.
Это во-первых. А во вторых у МС и тп монстров мультирегиональные сайты. Т.е. по сути вообще могут быть разные сайты в "подкаталогах".
Многие ставят ссылку на разработчика, дизайнера, чтобы понтануться.
Тогда это осознанный выбор заказчика.
Во множестве других случаях ссылка на фриласера, может негативно влиять на имидж компании.
(Когда-то в начале своей деятельности я спросил одного из своих первых заказчиков - могу ли я указать в портфолио (даже не ссылку на сайте!) сделанный сайт. На что получил категорический отказ. Это послужило поводом к пересмотре подхода и порфолио и тем более к непрошеным ссылкам)
Я читал этот документ, он про мультирегиональность.
Он про мультирегиональность И мультиязычность.
Я же говорю, что чем ниже уровень страницы в иерархии структуры сайта, тем ниже его трастовость "в глазах" поисковой системы.
И в чём тут "подляна"? Заказчику это как навредит?
В том, что заказчик заплатил разработчику за его ссылку. Раскрутка за счёт клиента - не находишь это подляной?
А навредит или нет - вопрос тоже не однозначный. Точно не навредит только отсутствие лишнего.
Вопрос не в формализации, вопрос в истине.
"Истина" как раз зависит от ТЗ и др. документации.
Мне нужно донести, почему его вариант (хоть и рабочий), но с точки зрения SEO клеить домен на раздел и понижать на 1 трастовый уровень страницы основного языка нежелательно
Если нет возражений со стороны владельца сайта - то почему бы и не оставить? На многих сайтах в футере есть ссылка типа "Разработано в студии ВебКомпДизайн".
Ну это в том смысле, если бы ты захотел зарегистрировать именно кирпич, и в качестве ТЗ предложил бы именно "кирпич".
Да я понял то ты про классы. Но тем не менее с момента регистрации "кирпич"а многое поменялось. И что для чего сейчас зарегистрируют - с этим лучше обращаться к спец. конторам. ИМХО.
прав программист или нет,
Если в ТЗ не было указано, что основной язык должен быть в корне, без редиректов - формально прав. Но ИМХО это не тот случай, когда ему стоит упираться. (если сильно упирается - есть вероятность, что он тупо посредник.)