SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Ilya74 #:

Затем, что это позволит использовать любой хостинг, а не искать специализирующийся на защите от флуда, чего достаточно мало на рынке. К тому же, для задач ТС скорее всего хватит бесплатного тарифа. Хостинг в таком случае можно взять подешевле, а не за 1000 рублей.

Весомые аргументы, согласен.

Но другой стороны - всё-таки лишнее звено (и даже множество лишних хопов) в цепи. А тем более с современными нежданными разносторонними блокировками-ограничениями...

Ilya74 #:
Так и о чём же вы тогда уже какую страницу рассказываете и пудрите мозг бедному Had'у, если предложенная Вами схема не имеет никакого смысла для злоумышленника и более того не имеет никакого практического смысла?

Когда не читаешь тред...

SeVlad #:
Единственно что снижает целесообразность - это лимиты на NFC-транзакции (ну и в РФ ещё санкции и валютные ограничения). Но мы же говорим за технические возможности
SeVlad #:
Не легко. Пока не легко. Но теоретически возможно.
SeVlad #:
Но пока не целесообразно, поэтому и нет. Мы тут сейчас говорим за технические возможности.
SeVlad #:
Я именно об этом и говорю. Исключительно о технической возможности.


Ида. фантазии насчёт "получить/вывести деньги" - абсолютно не мои.

Ида2. Просто хочется напомнить, что с появлением карточек возникло и до сих пор  существует такое явление как "мама, я попал в беду, срочно скинь денег на карту жуликов".  При этом и все транзакции отслеживаются и достоверно известно кто владелец счёта... NFC у них под пином и отслеживается, ага :))

Ilya74 #:
Ну правда, какой алгоритм действий дальше, чтобы эти деньги получить?

ОМГ... Да какой ещё алгоритм.. Какой "получить деньги"?!  Сделать можно только то, что позволяет приёмный терминал. Терминалы стоят при приёме денег за товары/услуги в офлайне. Т.е. можно только ОПЛАТИТЬ. (И это не ограничение  NFC (он на самом деле довольно "крут"), это простая реальность использования его на сегодня.)

А даже если бы существовали NFC-терминалы для переводов (что как бэ бредово в принципе), то такая схема могла бы применяться только при соблюдении условий: а) отсутствие лимитов и б) перевод в другую страну, с которой нет сотрудничества в необходимых сферах. Иначе конечно спалится на раз (хотя и это можно "решить". Но вот а) делает затею нецелесообразной).

RIOls #:
то на сайте название будет например Хост1.ру, а в письме будут ns сервера приходить вида ns1.host2.ru,  ns2.host2.ru. С

Да рано рано  тебе с такими знаниями мечтать о хостинге!


Ээх, где тот старый добрый сёрч.. хоть бы посмеялись...

Ilya74 #:
В реальности такое неосуществимо.

Тогда посоветую изучить что такое ретрансляция. Как радиосигнала, так и данных.

Ilya74 #:
Вцепились, потому что без терминала никак не осуществить то, что вы тут напридумывали.

В последний раз: терминал абсолютно ЛЮБОЙ:

SeVlad #:
На кассе супермаркета, в автобусе, библиотеке, у нотариуса (если бы ему были интересны такие лимиты :) ) и вообще где угодно.. В любой точке планеты.


Чую, что придётся рисовать схему....

АПД. Накидал


sitostroy #:
Не, мы тут подсказываем Хаду варианты, как "загнать" карту в телефон

А, ну если так, тогда и не встревай в технические разговоры.

sitostroy #:
Во всех банках, которые я использую, такого нет по умолчанию.
Если ты не знаешь и гуглояндексами пользоваться не умеешь, то это не значит что этого нет.

Для XP Была отличная программка Arum Switcher. Но к сож  на 7ке уже работает с проблемами.

Больше достойных аналого Пунте я не нашел (мне не нужна автоматизация, мне нужно по хоткею менять написанное). Карамба и близко не стоит.

Кстати, мне тут пунта сообщила, что вышла новая версия, но я пока не обновлял.


АПД. О, в топике на руборе упоминается некий TextCorrection. Говорят, что работает и на x64. Надо будет попробовать.

globalmoney #:
Может быть тогда ответите в чём глупость, только с точки зрения хостера?
И вот очередная глупость - натягивать чью-то "точку зрения" на статистику. Не статистику не отдельных персоналий, а глобальную.
sanek1991 #:
что-бы брать на себя обработку тысяч HTTP-запросов в секунду
Тот же f2b может заблокировать атакующего уже на 3-5м запросе.

sanek1991 #:
Хотя таких может и нету )
Есть. Но имён не подскажу.
Всего: 28523