SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
il_cattivo:
Как вывести в сайдбаре блок "похожие рубрики"-"похожие метки". Добавлять по числу рубрик и меток виджет и ставить условия показа плагином типа Dynamic Widgets?

Для начала стоит определить критерии похожести. Что-то мне подсказывает что "число" - это так себе критерий.

(Хотя мне лично трудно представить необходимость такого..)

burunduk:
более того гугл именно так и рекомендует

Эм.. Я увидел только что он не против. Но где "рекомендует"?

Kost Troll:
Я что-то не понял, причем здесь этот клятый Openserver???
Все тоже самое на реальном-виртуальном хостинге.

Вот как раз сегодня я делал плановое техобслуживание клиента и заскринил цифири. На реальном сайте, на дешёвом хостинге, без всяких дерьмоплагов типа кеширования. минификации и тп ереси.

Коммерческий сайт - простенький ИМ, но без плагов ИМ.

ВП 522, php 7.2.

Что там за цифры на виндовых форках? ;)

Gerga:
так все верно.

Плагины - это самое уязвимое место

Таки нет. :)

Примеряя на себя любую статистику, нельзя рассматривать её в абсолютных цифрах. (отдельный вопрос источник данных - хостер ;) ). По такой картинке выходит, что аварии с авто происходят намного чаще, чем с комическими ракетами.

Да, уязвимостей в плагинах находят больше, чем..в ядре. Просто потому, что плагов и их версий несравнимо больше, чем версий ядра.

Таким образом это никак не объясняет напр. причины взлома юзеров. И тут уже картинка получается не только другая, но и более приближённая к конечному юзеру.

Kost Troll:
Ну предположим, стоит старая версия.
НО! Также и стоит правильно настроенный плагин better-wp-security

Нет волшебной таблетки. А эти плаги якобы безопастности - больше зло, чем польза.

Безопасность это долгая и кропотливая работа с яркой систематической составляющей. (с)RiDDi.

ivan-lev:
Можно средствами Web-сервера установить такие ограничения, что не так уж и важно будет, какая из версий wp (любого другого популярного движка) используется.. (на всякий случай держим в уме базовые требования политики паролей в т.ч. и для FTP/DB/CP - ибо брутфорс в графике выше на втором месте после плагинов)

И тогда в большинстве случаев с современным сайтом невозможно будет работать :)

---------- Добавлено 26.08.2019 в 18:57 ----------

miketomlin:
Единственный внешний плюс ВП – куча современных тем

Не единственный.

Немаловажно также наличие плагинов для реализации подавляющего большинства популярных задач и наличие огромного комьюнити, способного помочь с разными проблемами/задачами.

Но да. ВП раздулся ненужности и в реальности некоторые фич ядра остаются не востребованными большинством юзеров.

И это даже ка бэ противоречит идеологии самого ВП: из коробки даётся необходимый минимум, а где нужно больше - для этого плагины.

LazyBadger:
так из чего "...могу добавить"?

Или не читай педивикии или думай когда читаешь-цитируешь. Мы же не на форуме математиков.

LazyBadger:
Заметное число вордпрессников (вменяемых, в коммерции, а не бложеках для адсенса), которых видел, сидит (сидело) на 4.9.2

Либо ты это видел в период с 29.01.2018 по 06.02.2018 либо всё же у не вменяемых, не только отключивших автообновление миноров, но и вообще забивших на обновление безопасности.

Sitealert:
Последняя версия и безопасность - вещи между собой не коррелирующие.

В отношении ВП правильнее будет так: последняя ветка - не коррелирующие, а вот последняя версия в ветке - очень даже.

Kost Troll:
Судя по созданию форка ClassicPress осознание того, что надо делать такой выбор, пришло не только ко мне.

Это далеко не единственный форк :)

Но поздно спохватись. Вот если бы после 4,4..

Kost Troll:
Изменения ради изменений - новый девиз всего IT

К сож, это так. Но это касается всего, вокруг нас (не только в IT), но ВП всё же в меньшей мере.

Но нужно понимать, что Автоматик - коммерческая организация и Метту надо отчитываться перед инвесторами. Гуттер - одно из самых показательных выступлений ("пиплхвает"), но далеко не самое... эмм... гнилое спорное. Гутер это в общем-то мелочь (но далеко не последняя подложенная свинья). Есть куда более критичные вещи, произошедшие намного раньше (напр запихивание REST-API в ядро - ахутнг ящетаю. Но снаружи-то этого не видно).

LazyBadger:
Это вот https://support.google.com/mail/answer/22370?hl=en - тоже не пойдет, хоть как какое-то решение?

6 Click Next Step and then Send verification.

Step 2: Confirm the address

Наин :)

Gerga:
Например, для создания редактируемого из админки леддинг, раньше пришлось бы юзать VC или другой плагин,

Втопку это УГ. Виджеты и кастомные сущности - всё из коробки. Ну разве только наполнение виджетов- некоторые плаги. И вообще это есть во многих темах (уже,к сож, всё реже встречается, из-за гутера и элементоров) .

А в гуттере.. нет даже элементарного, как оказалось.. Нет и в дополнениях к нему. (зато аддонов-функциональных клонов - как грязи. Голова опухла перебирать их)

Но не будем тут об этом.. ;) (можем отдельно поговорить если что.)

Adviscash:
Между кидалой Гарантом и чем? Или награбленное делили поровну? Совсем отзыва не понял

Просто об ortegas-е пишут немного меньше чем о сабже.

Навскидку:

/ru/forum/comment/13658197

/ru/forum/comment/16154543

Gerga:
Вы попробуйте попользоваться новым редактором хотя бы пару дней, о классическом больше не будете вспоминать. У меня так.

В разработке он еще удобнее.

Жуть страшная.. :)

Я неделю пытался собрать на нём леддинг. Вот специально потратил столько времени, но так и не осилил до конца.

Без него я бы справился за пару дней макс.

Kost Troll:
Ведь так, я ничего не придумываю?

Ты просто не знаешь что "под капотом".

Но вот 5ке "здоровье сайта" не увидел?

А "конфиденциальность" из коробки?

Kost Troll:
Посмотрел WP - это как раз блоговый движок, разве не так?

Вот.. я же говорил - не надо читать столетний рерайт :)

Современный ВП такой же "блоговый", как конкорд - аэроплан :)

ВП это универсальный движок. Сейчас опять у кого-то сорвёт, но я таки скажу - это своеобразный фрейморк. Начиная с 3й версии, между прочим.

Всего: 28523