Если сильно не умничать. то и проще и правильнее - сайт на подомене.
А еще некоторые, похоже запутались в физ. уровне, уровне абстракций и уровене "восприятия снаружи".
Тебе ли не знать, что подддомен может указывать как минимум на 3 разные физ. места (ака корень сайта) вплоть до разных серверов. Но тут речь о последнем.
Серьёзно? :)
..Почищено от левых позиций и др хлама. Кликабельно..
Ну расскажи что "всем" известно.
Там есть перечень проблем..
Установить/активировать плагин сможешь?
Вот после этого появится режим решения проблем. Это безопасно.
Но бекапы придадут ещё большего спокойствия ;)
Эм... ну я увидел wp-content...
Если нет, тогда всё, кроме 503 снимается.
АПД. Хотя нет, не всё.. Про пути всё так же непонятно.
Если бы ты знал, сколько юзеров не могут нормально задать вопросы и об чём приходится догадываться.. :)
Ты вот тоже вместо того, что бы решать проблему с 503 почему-то решил, что хтацесс поможет..
Проблема молотка, говорю ж
О.. это жестоко..
Его нельзя отключать. Вообще нельзя.
Ну давай попробуем разобраться.. Сначала см плагины. "Безопасности" в первую очередь. Их фтопку. Но аккуратно - через отключение.
Потом см что в хтацессе.
Потом в файл функций темы (тема -то хоть актуальная из оф каталога?).
И обязательно поставь https://wordpress.org/plugins/health-check/ и в "здоровье сайта" посмотри проблемы. Можешь включить режим решения проблем - это отключит плагины/тему только для тебя - на фроне все будет продолжать работать. Потом включить только PHP Compatibility Checker и попробовать ещё раз. Или включать по несколько и проверять только активные (он вроде это может).
Вообще. Но не столько "локального", сколько именно виндовых форков для разработки чего-то более сложного чем стат. html. После них полно проблем, не считая невозможности нормально всё оттестить.
Сайт должен разрабатываться в том окружении, где будет жить. Как минимум LAMP, но лучше на том же хостинге.
И вообще.. я даже не понимаю какой смысл юзать виндовые форки тем, у кого есть быстрый анлимный интернет. Только машину больше гонять (винты убивать) и доп. геммор иметь при миграции.
ОМГ..
Проблема молотка в самом ярком виде..
И чем первая строка отличается от второй?
Это же разные сайты, в разных каталогах, со своими картинками.
Причем тут хтацесс - надо разбираться с причиной 503
Это вобще-то дефолтные правила ВП---------- Добавлено 23.08.2019 в 23:01 ----------
А если нет, то сперва в 404й шаблон, а уж если и его нет, то в индекс ТЕМЫ.
Не надо ставить ни Денвер ни OpenServer ни XAMPP ни какие бы то ни было другие видовые форки. Надо всё делать сразу в реальном окружении.
В крайнем случае LAMP в виртуалку.
Попробовать можно - всегда ж можно откатиться на 5,6. Для перестраховки желательно забекапиться предварительно.
Можно так же перед переключением проверить готовность плагинов с пом https://wordpress.org/plugins/php-compatibility-checker/
Не помешает также и https://wordpress.org/plugins/health-check/
И версия ВП какая?
ё, Gerga... Ну нельзя ж так делать!
Нужно брать https://wordpress.org/plugins/duplicator/ (или др плаг дя миграции) и с его помощью переносить.
Причём лучше не на поддомен, а на совершено др. домен.
По идее должна быть реализована проверка версии перед обновлением.---------- Добавлено 23.08.2019 в 22:54 ----------
Может и быстрее, а может и нет.
В большинстве случаев прироста как такого не увидишь, но может уменьшиться нагрузка на хостинг.
ЧИТД :)
Тут может быть много нюансов технического плана.
Напр может иметь значение - тот же это физ. каталог или другой. Или вот в ВП нельзя "просто" взять и перенести базу - поломаются сериализованные данные.
Если возникнут тех вопросы или проблемы после переноса - велком в тех раздел.
Дануна.. Я больше доверяю продуктам той же Моззилы (тем более что опенсорц), чем каким-то левым личностям, пишущим про какой-то другой imap/SMTP (или как иначе они почту передают.. ничего не понятно) :)
Я воще к веб-интерфейсам для почты отношусь скептически (во многом из-за безопасности). Ну и они несравнимо убоги по функционалу по сравнению с десктоп-клиентами.---------- Добавлено 23.08.2019 в 13:56 ----------
Это совсем другой вопрос.
У вебсудий как правило ограниченный набор инструментов - в см движков. Тут взять ВПС (а то и просто шаред, как делю я ;)) и настроить его под свои нужды - не большая проблема. Можно даже держать в штате админа, если студия большая и есть смысл. Но подавляющее большинство работ и проблем с серверами и сетью решает хостер, а не вебстудия.
Об том я и говорю. Не будет админ делать сайты. Не его профиль/интерес (как правило).
Хорошо, если есть студия-партнёр. Но как правило происходит то, что я говорил - клепатель ГСов решил создать свой хостинг, чтобы минимизировать затраты.
