Дейл Купер: Ты про данный конкретный случай или вообще противник локального сервера?
Вообще. Но не столько "локального", сколько именно виндовых форков для разработки чего-то более сложного чем стат. html. После них полно проблем, не считая невозможности нормально всё оттестить.
Сайт должен разрабатываться в том окружении, где будет жить. Как минимум LAMP, но лучше на том же хостинге.
И вообще.. я даже не понимаю какой смысл юзать виндовые форки тем, у кого есть быстрый анлимный интернет. Только машину больше гонять (винты убивать) и доп. геммор иметь при миграции.
Alfinnov: приходит запрос вида: /wp-content/images/12323.jpg в реальности файл лежит на хосте как: /_www.{имя домена из запроса}/wp-content/images/12323.jpg
И чем первая строка отличается от второй?
Это же разные сайты, в разных каталогах, со своими картинками.
Alfinnov: но тут на одном из хостингов начало что-то при массовых запросах выдаваться 503, что совсем не ясно почему -> хочу решение через htaccess, может поможет
Причем тут хтацесс - надо разбираться с причиной 503
Eluga: 1. Перенос БД и файлов - это само собой разумеющееся, поэтому я об этом даже не писал
Тут может быть много нюансов технического плана.
Напр может иметь значение - тот же это физ. каталог или другой. Или вот в ВП нельзя "просто" взять и перенести базу - поломаются сериализованные данные.
Если возникнут тех вопросы или проблемы после переноса - велком в тех раздел.
Дануна.. Я больше доверяю продуктам той же Моззилы (тем более что опенсорц), чем каким-то левым личностям, пишущим про какой-то другой imap/SMTP (или как иначе они почту передают.. ничего не понятно) :)
Glueon: Но по интерфейсу их мнения не меняю, мне удобнее, чем Яндекс.Почта.
Я воще к веб-интерфейсам для почты отношусь скептически (во многом из-за безопасности). Ну и они несравнимо убоги по функционалу по сравнению с десктоп-клиентами.
---------- Добавлено 23.08.2019 в 13:56 ----------
lonelywoolf: . Все веб-студии, с которыми мы сотрудничаем - держат свои хостинги для своих клиентов, хотя и не афишируют их даже.
Это совсем другой вопрос.
У вебсудий как правило ограниченный набор инструментов - в см движков. Тут взять ВПС (а то и просто шаред, как делю я ;)) и настроить его под свои нужды - не большая проблема. Можно даже держать в штате админа, если студия большая и есть смысл. Но подавляющее большинство работ и проблем с серверами и сетью решает хостер, а не вебстудия.
lonelywoolf: Другой вопрос, что оказывать полный спектр услуг занедорого обычно слишком затратно, как результат - страдает качество услуг. Один и тот же человек не может нормально делать сайты и админить серверы + заниматься продажами при сколь-нибудь значительных объемах.
Об том я и говорю. Не будет админ делать сайты. Не его профиль/интерес (как правило).
Хорошо, если есть студия-партнёр. Но как правило происходит то, что я говорил - клепатель ГСов решил создать свой хостинг, чтобы минимизировать затраты.
mhz2005: Есть сайт на CMS Wordpress. Посещаемость 1.5к в день. Возраст 5 лет Статейник
Хочу поставить на него в подпапку сайт (типа доски объявлений) на другой CMS Bitrix по той же тематике
Каких только чудовищ удивительных чудес не рождает человеческий мозг...
mhz2005: Хочу поставить на него в подпапку сайт (типа доски объявлений) на другой CMS Bitrix по той же тематике
На кой?
mhz2005: В первом случае, это будет намного выгоднее для продвижения нового раздела )
Если приделывать к лошади заднюю ногу осла, то это будет не только дороже как в изготовлении, так и обслуживании, но и может привести к непредсказуемым последствиям.
mark2011: только исключительно за тот VPS, где всё крутится
И долго всем подряд доказываешь, что ты не спамер.. ага.
LazyBadger: Яндекс.Коннект - местами костыльный и сшитый на суровую нитку (с покладанием болта на RFC), у гугла хороша прозрачная интеграция всей экосистемы плюс масса внешних интеграций с их инструментами
Ещё в бытость Я.ПДД он делал гуглоаппс (или как оно тогда называлось..) у по многим параметрам.
Коннект, конечно ужаснее своего родителя, но мне кацаа не настолько, чтобы пользоваться жутким гуглом.
Меня лично интересует возможность сделать вилкард не только для принимаемых, но и для отправляемых писем. (можно отправить из десктоп-клиента, написав во from/reply-to типа anytext@mydomen.tld) Уже не помню было ли у гугла (вроде нет). но у Я.ПДД было. А больше таких сервисов я не нашел. У zoho.eu тоже нет.
---------- Добавлено 23.08.2019 в 12:22 ----------
Glueon: Через imap практически на любой емейл-сервис . ... Мне лично по интерфейсам нравится tutanota
Ты про данный конкретный случай или вообще противник локального сервера?
Вообще. Но не столько "локального", сколько именно виндовых форков для разработки чего-то более сложного чем стат. html. После них полно проблем, не считая невозможности нормально всё оттестить.
Сайт должен разрабатываться в том окружении, где будет жить. Как минимум LAMP, но лучше на том же хостинге.
И вообще.. я даже не понимаю какой смысл юзать виндовые форки тем, у кого есть быстрый анлимный интернет. Только машину больше гонять (винты убивать) и доп. геммор иметь при миграции.
ОМГ..
Проблема молотка в самом ярком виде..
приходит запрос вида: /wp-content/images/12323.jpg
в реальности файл лежит на хосте как: /_www.{имя домена из запроса}/wp-content/images/12323.jpg
И чем первая строка отличается от второй?
Это же разные сайты, в разных каталогах, со своими картинками.
но тут на одном из хостингов начало что-то при массовых запросах выдаваться 503, что совсем не ясно почему -> хочу решение через htaccess, может поможет
Причем тут хтацесс - надо разбираться с причиной 503
Код:
Это вобще-то дефолтные правила ВП
---------- Добавлено 23.08.2019 в 23:01 ----------
и если есть - отдает его, если файла нет, запрос передается в ./index.php который уже с ним разбирается
А если нет, то сперва в 404й шаблон, а уж если и его нет, то в индекс ТЕМЫ.
Не надо ставить ни Денвер ни OpenServer ни XAMPP ни какие бы то ни было другие видовые форки. Надо всё делать сразу в реальном окружении.
В крайнем случае LAMP в виртуалку.
чем чреват переход с рнр5.6 на рнр7, если я нуб и тупо переключу ползунок на хостинге? Или без спеца лучше этого не делать?.
Попробовать можно - всегда ж можно откатиться на 5,6. Для перестраховки желательно забекапиться предварительно.
Можно так же перед переключением проверить готовность плагинов с пом https://wordpress.org/plugins/php-compatibility-checker/
Не помешает также и https://wordpress.org/plugins/health-check/
И версия ВП какая?
скопировать файлы, базу данных,
ё, Gerga... Ну нельзя ж так делать!
Нужно брать https://wordpress.org/plugins/duplicator/ (или др плаг дя миграции) и с его помощью переносить.
Причём лучше не на поддомен, а на совершено др. домен.
А как это реализуется? Сайт рухнет? Или просто не будет возможности обновлять WP?
По идее должна быть реализована проверка версии перед обновлением.
---------- Добавлено 23.08.2019 в 22:54 ----------
А такой вопрос: правда ли, что сайт на РНР7 быстрее, чем РНР5 ?
Может и быстрее, а может и нет.
В большинстве случаев прироста как такого не увидишь, но может уменьшиться нагрузка на хостинг.
Да и толку было ноль. За 3 недели 1050 переходов и 0 регистраций.
ЧИТД :)
Люди приходили в поисках ответа на вопрос "чем болеет автор этих постов"
1. Перенос БД и файлов - это само собой разумеющееся, поэтому я об этом даже не писал
Тут может быть много нюансов технического плана.
Напр может иметь значение - тот же это физ. каталог или другой. Или вот в ВП нельзя "просто" взять и перенести базу - поломаются сериализованные данные.
Если возникнут тех вопросы или проблемы после переноса - велком в тех раздел.
В целом пишут правильно,
Дануна.. Я больше доверяю продуктам той же Моззилы (тем более что опенсорц), чем каким-то левым личностям, пишущим про какой-то другой imap/SMTP (или как иначе они почту передают.. ничего не понятно) :)
Но по интерфейсу их мнения не меняю, мне удобнее, чем Яндекс.Почта.
Я воще к веб-интерфейсам для почты отношусь скептически (во многом из-за безопасности). Ну и они несравнимо убоги по функционалу по сравнению с десктоп-клиентами.
---------- Добавлено 23.08.2019 в 13:56 ----------
. Все веб-студии, с которыми мы сотрудничаем - держат свои хостинги для своих клиентов, хотя и не афишируют их даже.
Это совсем другой вопрос.
У вебсудий как правило ограниченный набор инструментов - в см движков. Тут взять ВПС (а то и просто шаред, как делю я ;)) и настроить его под свои нужды - не большая проблема. Можно даже держать в штате админа, если студия большая и есть смысл. Но подавляющее большинство работ и проблем с серверами и сетью решает хостер, а не вебстудия.
Другой вопрос, что оказывать полный спектр услуг занедорого обычно слишком затратно, как результат - страдает качество услуг. Один и тот же человек не может нормально делать сайты и админить серверы + заниматься продажами при сколь-нибудь значительных объемах.
Об том я и говорю. Не будет админ делать сайты. Не его профиль/интерес (как правило).
Хорошо, если есть студия-партнёр. Но как правило происходит то, что я говорил - клепатель ГСов решил создать свой хостинг, чтобы минимизировать затраты.
то к примеру на такой хостинг можно ориентироваться
Я б не доверял хостингам у которых есть услуга "создание сайтов" (ну и разные "продвижения" тоже).
Это как правило школота, делавшая/делающая ГСы и ради экономии на хостинге и доп заработка пускает на свой ВПС "клиентов".
Есть сайт на CMS Wordpress. Посещаемость 1.5к в день. Возраст 5 лет
Статейник
Хочу поставить на него в подпапку сайт (типа доски объявлений) на другой CMS Bitrix по той же тематике
Каких только чудовищ удивительных чудес не рождает человеческий мозг...
Хочу поставить на него в подпапку сайт (типа доски объявлений) на другой CMS Bitrix по той же тематике
На кой?
В первом случае, это будет намного выгоднее для продвижения нового раздела )
Если приделывать к лошади заднюю ногу осла, то это будет не только дороже как в изготовлении, так и обслуживании, но и может привести к непредсказуемым последствиям.
только исключительно за тот VPS, где всё крутится
И долго всем подряд доказываешь, что ты не спамер.. ага.
Яндекс.Коннект - местами костыльный и сшитый на суровую нитку (с покладанием болта на RFC), у гугла хороша прозрачная интеграция всей экосистемы плюс масса внешних интеграций с их инструментами
Ещё в бытость Я.ПДД он делал гуглоаппс (или как оно тогда называлось..) у по многим параметрам.
Коннект, конечно ужаснее своего родителя, но мне кацаа не настолько, чтобы пользоваться жутким гуглом.
Меня лично интересует возможность сделать вилкард не только для принимаемых, но и для отправляемых писем. (можно отправить из десктоп-клиента, написав во from/reply-to типа anytext@mydomen.tld)
Уже не помню было ли у гугла (вроде нет). но у Я.ПДД было. А больше таких сервисов я не нашел. У zoho.eu тоже нет.
---------- Добавлено 23.08.2019 в 12:22 ----------
Через imap практически на любой емейл-сервис .
...
Мне лично по интерфейсам нравится tutanota
Это просто... шикарно ящетаю :)
, что поддомен - это ДРУГОЙ сайт. Отдельный.
Это не совсем так.
В случае с региональностью и мультиязычностью они "родственники".
https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/regionality.html?lang=ru
ЗЫ, Думаю именно это и хотел сказать donc, но получилось не очень.. какая-то фигня получилась, вводящая в заблуждение.