il_cattivo: Критерий похожести - пусть даже самому руками прописать метки/ рубрики которые на мой взгляд будут интересны.
Так почему бы просто не вывести родной виджет рубрик?
Нет, конечно если хочется по каким-то условиям, выводить список ссылок в сайдбаре, то есть масса способов. Можно и плагами типа Dynamic Widgets, можно и в шаблонах сделать выбор сайбара.. да много как можно..
Мне кацца так должно быть у любого более менее сложного движка (каковыми являются современные CMS).
Sitealert: Но всё же ящетаю, что ВП для биржи и избыточен, и недостаточен, и вообще криво встанет.
Ну что такого особенного в "бирже услуг"? (То, что ТС написал в старпостпе - это вода практически ни о чем.)
Ну мультиюзеровость - да*. Но тоже - что именно надо юзерам? писать-отвечать? Ну тоже мне проблема...
Приём оплаты делается на сторонних биллингах, так что мимо. А интеграция с ними - дело техники.
А что ещё-то?
*С этим на ВП пока не всё хорошо. Но всё решаемо. (Кстати именно в этом случае я бы не юзал родных юзеров, а создал отдельные сущности для них. Но может это моя паранойя :) )
Не знаю в каком разделе вопрос - по этому курилка..
Пичалька.. 2 раза пичалька с этими вебстудиями.
Ни раздела нужного на сёрче найти не могут ни про регулярки в ворде ничего не знают..
А не... 3 раза печалька - про F1 тоже понятия не имеют.
Поколение Ж..
В штуках " имеется в виду что в админке в разделе "Виджеты" в сайдбаре будет этих самых виджетов по числу имеющихся рубрик и меток. "
ЗАЧЕМ?
Один виджет и всё. Почему так не сделать?
Смущает что в сайдбаре будет скажем 50 виджетов "Рубрики" из которых активный 1
В см 50, в см активный?
Всего один. Сквозняком.
Есть ли возможность узнать с каких доменов настроены редиректы на основной домен?
При таком ТЗ - пройтись по всем доменам и посмотреть ответы.
Критерий похожести - пусть даже самому руками прописать метки/ рубрики которые на мой взгляд будут интересны.
Так почему бы просто не вывести родной виджет рубрик?
Нет, конечно если хочется по каким-то условиям, выводить список ссылок в сайдбаре, то есть масса способов. Можно и плагами типа Dynamic Widgets, можно и в шаблонах сделать выбор сайбара.. да много как можно..
Значит-ли это то, что версия 3.7.29 вполне годна к использованию и содержит все обновления и заплатки?
На сегодня - да. Но скоро все до 4,7 (а то и 4,9) уйдут в архив.
ЗЫ. Только обновления безопасности ветки 3,7. Новых фич там понятное дело нет.
А иначе зачем ее выкладывать для скачивания?
Для того, что бы люди у которых 3.7.28 и ниже смогли поставить фиксы безопасности.
ВП в этом не уникален, кстати.
Мне кацца так должно быть у любого более менее сложного движка (каковыми являются современные CMS).
Но всё же ящетаю, что ВП для биржи и избыточен, и недостаточен, и вообще криво встанет.
Ну что такого особенного в "бирже услуг"? (То, что ТС написал в старпостпе - это вода практически ни о чем.)
Ну мультиюзеровость - да*. Но тоже - что именно надо юзерам? писать-отвечать? Ну тоже мне проблема...
Приём оплаты делается на сторонних биллингах, так что мимо. А интеграция с ними - дело техники.
А что ещё-то?
*С этим на ВП пока не всё хорошо. Но всё решаемо. (Кстати именно в этом случае я бы не юзал родных юзеров, а создал отдельные сущности для них. Но может это моя паранойя :) )
Гораздо проще
Гораздо проще на том, на чём знаешь :)
В ВП слишком много лишних плюшек,
Не так уж и много лишних и не на столько чтобы мешали.
Зато есть офигительные возможности кастомизации. И это я не про внешний вид, а про внутренности, вплоть до базы.
и ограничения типа "не влезай- убьёт".
На самом деле эти ограничения больше для обычного юзера. Ну т.е. для 95% пользователей ВП. Только тсс ;)
Это называется фреймворк + собственные наработки. И идут лесом универсальные движки.
:)
Угу, только есть фреймворки с уже готовой админкой и нек др. плюшками :):
ВП - это не простейшая CMS. Это чуть ли не фреймворк со своими собственными функциями и своей БД типа "не влезай - убьёт".
burunduk, ну именно это понял как "не против".
Ладно, сенк.