Упоминание флеша настолько неуместно.. а замутить портал на phpbb - легче, чем "биржу" на ВП :)---------- Добавлено 26.08.2019 в 20:53 ----------
1. Это возможное будущее не за горами.
2. Вот вектор верный, но выводы - нет :)
Те вещи, что раньше изготавливались кустарно и в единственном экземпляре сейчас производятся на конвейере. Да, с ненужностями на борту и доп. фичами за отдельные деньги. Но выполняют нужные задачи и обходятся дешевле.
Да вот же комп собирается из комплектух, а когда-то паялся по-детально (спектрумы).
Абсолютно тоже самое происходит в вебстроительсве. Раньше каждый сайт был уникален с самой первой строки <html>, сейчас это больше результат конструирования из готовых блоков (даже если это и собственные наработки).
Да, ещё несколько лет назад я был абсолютно уверен, что для ИМ надо использовать спец движки. Но это прошло, как только я сильнее окунулся в реалии. То бишь в потребности заказчиков и их клиентов. Та вот - с ненемалым удивлением увидел насколько избыточны (чит: заказчику сложнее для работы) тн спец движки и как почти достаточно "универсальных".
Ну вот та же "биржа" - что в ней такого особенного? Я вижу одно существенное требование - мультиюзервская система. Да, вот тут уже возможны определённые сложности (прежде всего с безопасностью), но не настолько, чтобы сверхсложно решаемо.---------- Добавлено 26.08.2019 в 20:58 ----------
Никто вроде не предлагал использовать CMS для запуска космических кораблей или администрирования линукса (хотя находились желающие с подобными хотелками :) )
А "биржа" это всего лишь тип сайта. Там тот же контент, картинки и формы. Нет ничего сверхъестественного, не свойственного сайтам.
Нафига люди покупают смарфоны, если используют их максимум на 10% и то, больше половины функций там ущербны? ;)
А ответ простой - потому что им так удобнее и в конце может быть даже выгоднее.
Нда...
А экономическая составляющая? Уязвимости при необновлении ЧЕГО УГОДНО..
Во первых с какого перепугу "постоянная переделка"? (отдельный вопрос - кем)
Во вторых - любой сайт, даже самый мелкий требует поддержки.
А, да! Я не агитирую за ВП. Более того - я практически уверен в безуспешности задумок ТСа. Я только говорю что на всё нужен специалист[ы] соответствующего уровня.
С таким же успехом можно было спросить москвича встречал ли он новосибирца.
Это я к тому, что если целенаправленно не искать и не проверять паспорт у каждого встречного, то можно и не узнать о такой встрече.
А я даже как-то по биржам не шатаюсь.
Но вот напр на ВП работает крупнейший многопользовательский сервис сайтов http://wordpress.com/ (Это к вопросу о сомнениях в возможностях ВП)
ЗЫ. Хотя да, встречал. Но назвать это рабочим сайтом я не могу. И это потому что такие "встречи" происходили при оказании помощи новичкам на формах.
Дык кто запрещает-то :) Это же опенсорц. Форкать вполне разрешено.
На тех, на которых есть специалисты.
Вот так прямо, не зная ничего кроме мутного "биржи услуг"?
При грамотных специалистах и не сильно шикарных требований можно сделать на любом движке.
Для начала стоит определить критерии похожести. Что-то мне подсказывает что "число" - это так себе критерий.
(Хотя мне лично трудно представить необходимость такого..)
Эм.. Я увидел только что он не против. Но где "рекомендует"?
Вот как раз сегодня я делал плановое техобслуживание клиента и заскринил цифири. На реальном сайте, на дешёвом хостинге, без всяких дерьмоплагов типа кеширования. минификации и тп ереси.
Коммерческий сайт - простенький ИМ, но без плагов ИМ.
ВП 522, php 7.2.
Что там за цифры на виндовых форках? ;)
Таки нет. :)
Примеряя на себя любую статистику, нельзя рассматривать её в абсолютных цифрах. (отдельный вопрос источник данных - хостер ;) ). По такой картинке выходит, что аварии с авто происходят намного чаще, чем с комическими ракетами.
Да, уязвимостей в плагинах находят больше, чем..в ядре. Просто потому, что плагов и их версий несравнимо больше, чем версий ядра.
Таким образом это никак не объясняет напр. причины взлома юзеров. И тут уже картинка получается не только другая, но и более приближённая к конечному юзеру.
Нет волшебной таблетки. А эти плаги якобы безопастности - больше зло, чем польза.
Безопасность это долгая и кропотливая работа с яркой систематической составляющей. (с)RiDDi.
И тогда в большинстве случаев с современным сайтом невозможно будет работать :)---------- Добавлено 26.08.2019 в 18:57 ----------
Не единственный.
Немаловажно также наличие плагинов для реализации подавляющего большинства популярных задач и наличие огромного комьюнити, способного помочь с разными проблемами/задачами.
Но да. ВП раздулся ненужности и в реальности некоторые фич ядра остаются не востребованными большинством юзеров.
И это даже ка бэ противоречит идеологии самого ВП: из коробки даётся необходимый минимум, а где нужно больше - для этого плагины.
Или не читай педивикии или думай когда читаешь-цитируешь. Мы же не на форуме математиков.
Либо ты это видел в период с 29.01.2018 по 06.02.2018 либо всё же у не вменяемых, не только отключивших автообновление миноров, но и вообще забивших на обновление безопасности.
В отношении ВП правильнее будет так: последняя ветка - не коррелирующие, а вот последняя версия в ветке - очень даже.
Это далеко не единственный форк :)
Но поздно спохватись. Вот если бы после 4,4..
К сож, это так. Но это касается всего, вокруг нас (не только в IT), но ВП всё же в меньшей мере.
Но нужно понимать, что Автоматик - коммерческая организация и Метту надо отчитываться перед инвесторами. Гуттер - одно из самых показательных выступлений ("пиплхвает"), но далеко не самое... эмм... гнилое спорное. Гутер это в общем-то мелочь (но далеко не последняя подложенная свинья). Есть куда более критичные вещи, произошедшие намного раньше (напр запихивание REST-API в ядро - ахутнг ящетаю. Но снаружи-то этого не видно).
