- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно есть готовое решение, которое коллеги могут порекомендовать со ссылочкой на оное?
Готового, как оказалось, для Битрикс нет, но https://www.keycaptcha.com убивает спам напрочь. Даже фришная версия. Одолевали один форум боты, просто трындец. И пробивали гуглувскую капчу они на ура. А потом наступила тишина. Есть api, можно прикруть, не думаю что это сложно.
Это вариант с выравниванием по горизонтали 3-4 фигур?
Нет. Кейкапча и тп с кучей лишних движений - это конечно получше гуглокупчи, но все равно хрень и издевательство над юзерами.
Я говорил про такое:
Одно движение и всё.
В принципе тут (в данной форме с одним полем) даже кнопка лишняя.
Чуть похуже, но тоже допустимо в нек случаев как у китайцев - "поставь один пазл на место":
И кнопки тут нет: как только попал - форма отправляется.
А чем Я не робот не подходит?
Всем. Гуглокапча - антиюзеровское решение. Оно против людей, а не против ботов.
но все равно хрень и издевательство над юзерами
Обоснуйте. Юзеры нормально её проходят и не жалуются, боты пропали начисто. И заодно, на каком массиве данных Вы основываетесь? Вы админ крупного форума и пробовали разные варианты защиты от спама и получали фидбэк от пользователя или умозрительный теоретик?
Обоснуйте
Что обосновывать-то? Что не делать лишние телодвижения проще и лучше, чем елозть, перетягивая по 4-6 деталей (да ещё на маленьком экране)?
Любому нормальному человеку это очевидно и не требует обоснований.
Что не делать лишние телодвижения проще и лучше, чем елозть,
Люди, в массе своей, не делают из этого трагедии. Им попросту пофиг. Решение же, которое реально не пробивается ботами и при этом не требует адских заморочек от пользователя - лучше чем keycaptcha я не встречал. Конверсия в регистрации не ухудшилась, а ботов нет. И трахать мозг я себе явно не буду воображаемыми проблемами пользователей.
Люди, в массе своей, не делают из этого трагедии. Им попросту пофиг.
1. Людям, если им это будет нужно, и не через такое будут продираться. Но я говорю о юзероориентированости. Главный принцип которого - "не создавай людям ненужные препятствия".
2. А ты собирал статистику сколько тупо закрыло страницу, только увидя (а то и вовсе не увидя) этот кроссворд? Кроссворд, на сек со стороннего сервиса (что уже ахтунг). Не думаю.
Ещё меньше вероятность, что ты знаешь сколько прибыли можно лишиться только из-за одного потерянного юзера.
А ты собирал статистику сколько тупо закрыло страницу, только увидя (а то и вовсе не увидя) этот кроссворд? Кроссворд, на сек со стороннего сервиса (что уже ахтунг). Не думаю.
Для пейсателей:
Конверсия в регистрации не ухудшилась
Своё мнение я высказал, а общаться троллем диванным-теоретиком желания нет. Так что можешь и дальше фантазировать.
Своё мнение я высказал, а общаться троллем диванным-теоретиком желания нет.
У этих "диванных теоретиков", в отличии от непонимателей в юзероориентированости и верующих в непогрешимость левых сервивов, хватает ума обходятся без всякой сторонней срани (где это можно обойтись) и не создать юзерами никаких препятствий.
Ну да и слился ты вместо ответа на вопрос:
И заодно, на каком массиве данных Вы основываетесь? Вы админ крупного форума и пробовали разные варианты защиты от спама и получали фидбэк от пользователя или умозрительный теоретик?
Ну да и слился ты вместо ответа на вопрос:
Ты не маши своей линейкой, а иди в первый класс. Там научат, что 0<4.
А хочется конструктива, так я скажу: как юзер я нафик закрываю всякие капчи и прочий геморрой, если я это же найду без них. Не андестен? Ну не моя вина...