SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
gekila1193:
я лишь описываю свои действия а не прошу подсказать мне.

Ааа. ты думаешь что сёрч это твой бложик?

Ты ошибаешься.

Это форум и сюда люди приходят за помощью. Ты в тч.

gekila1193:
Ищу адекватный хостинг.

Прочти правила раздела, а после уже ищи.

Бардо:
уже вроде с 18 мая прошла

Как оно там, в будущем? На опохемел выделяют?

Stek:
. Домен на одном инстансе, база на другом, код на третьем.

И чо?

Stek:
Хостеру то нафиг во всем этом разбираться.

Хостеру не разобраться где у него файлы юзеров? Ну тогда фтопку такого хостера.

А этот набор вообще.. :

Stek:
с чего уверенность, что ПО обязательно должно находится там, где имя домена висит
...
у DLE лицензия по доменам

:)

ivan-lev:
Ну, смотря какие связи и по какому олимпиада.. Порой у некоторых детей недюжинные таланты открываются... ))

Талант нужен только чтобы попасть в струю. В голом виде он не поможет взойти на гору ежели нет опыта и тренировок.

ivan-lev:
как думаешь, может проще спроксировать?

Если по ТЗ "как там", то может и проще. Но что б работало уже совсем другой порядок.

XPraptor:
Не смешите вы мои тапки - в абузе указаны признаки и указано что и где - хостер открывает и видит то, что указано в абузе.

Ты реально не догоняешь, что похрен на всякие кому-то там показавшиеся "признаки" - файлов движка физически нет?

XPraptor:
На всех своих сайтах всегда нужно внизу писать, просто чтобы было - ВСЕГДА!

Смешной ты, чесслово.. Или наивный. Да что угодно можешь писать - это НИКАК не влияет на законность/незаконность использования чего-либо.

ivan-lev:
Смотря что "проксировать

Т.е. всё-таки ЧТО (предмет), а не сам факт проксирования (действий, и как следствие - средства). Вооот.

ivan-lev:
нужно пояснить готовность устранить изначальную причину

Давай еще раз.

Абуза на то, что на сайте работает некое ПО (ДЛЕ в данном случае), при этом нарушаются права правообладателя. Так? Так.

По факту - ПО есть на сайте? Нет. Нарушаются права правообладателя? Нет.

Хостер в состоянии в этом убедиться? Технически - никаких проблем и спец. знаний не требуется (сравнить файлы - задача в компетенции мало-мальски грамотного спеца).

Таким образом хостер должен был убедиться что на сайте не используется заабузеное ПО и сообщить об этом абузеру.

Как-то так.

Nadejda:
Не прав, цель надо ставить высокую, чтобы к ней идти

Невозможно победить в олимпиаде не заняв призовые места в местных турнирах.

LazyBadger:
"Заходит" != решает бизнес-задачи.

Решает.

Или ты всерьёз считаешь что из-за редактора рушиться биз?

LazyBadger:
Нет.

Да! Причем ты сам это ранее подтвердил.

LazyBadger:
Идиоты - используют инструмент, доступный (на первый взгляд) идиоту. Неидиот увидит там разбросанные грабли, составит карту, идиот - "чо думать, трясти надо!"

Пока "неидиоты" пишут свои фрейморки что бы сделать один сайт - идиоты порешают сотни своих задач.

Неидиотам вообще стоит задуматься - почему это некий инструмент популярнее всех остальных на 80% если он (по мнению "неидиотов") не решает задач.

LazyBadger:
Потому что они нищебродствуют и хотят и рыбку и на елку, занимаясь не своим делом

Это ты так считаешь (и я отчасти тоже). Но независимо от нашего мнения факт остаётся фактом - именно они и есть львинная доля пользователей движков и владельцами сайтов и биза.

Именно они в случае чего - бегут на форумы и о, чудо, получают помощь. И тем она реальнее чем популярнее движок.

LazyBadger:
А тильде/флексби даже маны не нужны - сполшной визуальный дрыг-и-дроп. И это - проще и доступнее

Вот поэтому они набирают обороты с каждым годом. И конечно потому, что помогает решать бизнес-задачи. Можно сколько угодно упорствовать и отрицать, но это факт.

LazyBadger:
96% этов манов - инфомусор от инфодебилов

Не надо читать инфомусор от инфодебилов. У популярных движков есть как раз нормальные маны. Отчасти маны и способствали(/ют) популярности.

LazyBadger:
И что? Это может делать даже блондинка.

Сможет, но только в том случае если эти возможности заложены и в движдок и реализованы для конкретного сайта. + она будет обучена как это сделать. (ага, маны от неучей)

XPraptor:
Нужно указать, по какой причине абуза является ложной

Именно это ТС и сделал - написал (даже со скриншотами), что не использует ДЛЕ.

Что еще надо?

XPraptor:
хостер видит в http(s) выдаче на своем IP, признаки DLE,

не смешите мои тапочки(с).."Хостер видит".. "признаки"..

Хостер в файлы посмотреть не в состоянии, не то, чтобы определить движок извне. Не говоря уже что "признаки" вовсе ничего не значат.

XPraptor:
Так как должен хостер реагировать на эту абузу, если в абузе всё верно?

Так в том то и дело что не верно! Абуза на использование движдка. Но движка-то нет. Никто его не использует.

Это полностью в компетенции хостера - сравнить файлы движка с тем, что находится у его клиента.

Sitealert:
Лично я не понял, какой смысл скрывается за этой фразой

Тю.. Перевожу:

Все, кто предлагает готовые движки - олухи и разводилы. Только мой мегакрутой фреймворк (которым я никак не разрожусь) может решить все проблемы заказчиков буквально по одной фразе "сделай мне хорошо".

:)

Всего: 28523