SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Solunsun #:
Если изменения минимальные, то не проще ли массовым импортом внести?

Чувак элементарно компом-браузерами пользоваться не умеет, а ты ему о массовых импортах :)

SergejF #:
Твитер блокируют не потому что у каких-то шариковых рейтинг обвалился.

В который раз убеждаюсь, как безумно копирастеры складывают знакомые им слова, искажая смысл ровно на 180.

SergejF #:
Здесь за дело.
В том-то и дело, что задело всех, у кого в домене порядок символов совпадает с t.co. Напр. и beget.com пострадал и многие другие.
Selmak #:
спамит своей старой статьей о кэше,
Я же говорю - всё сильно запущено. Больная фантазия отягощенная отсутствием думательных рефлексов.
seolancer #:
Дата-центр не должен строиться из материалов, которые так горят.
Там одной только изоляции кабелей хватает и разного пластика в шкафах/корпусах. Даже если и отделка помещений из "негорючки", что вряд ли. А сами стены не горят.
Selmak #:
Что за бред? 


Нда.. А всё запущенней, чем казалось. Даже после истории с кешем.

Selmak #:
Сядя да напишу себе плагин на выходных, проблем то.
Ну-ну. Удачи :)
alaev #:
Ссылку на сайт ТС’а так никто и не увидел?

Я могу наванговать. Нннада? :)

ник ТСа в зоне ру

Вообще ТС и топик прикольны начиная прямо с раздела. :)

Это всё Шариковы


Selmak :
Не подскажете готового решения для Wordpress, чтоб поставить галочки возле нужных постов и нажать открыть их все? Чтоб в новых окнах каждая открылась для редактирования. 

Нет такого. Ибо более дурацкой идеи и трудно придумать.  Даже если и надо открыть в новой вкладке (что само по себе сомнительно для такого), то проще нажать СКМ на ссылке, чем целиться в чекбокс, ПОТОМ ещё в какую-то кнопку тыкать (..а потом на вкладку и только потом - в пост).

Selmak #:
Открывать каждую это много лишних часов потратить в целом.

Ты их что, вручную из колодца достаёшь?


А вообще - типичная проблема XY. Вместо того, чтобы спросить про нормальное решение - выдумывает костыли и потом ищет их решение.

totamon #:
в примерах обычные таблицы в которых прописаны данные и ссылки с якорями...

Не факт. Обрати внимание  на "читать дальше" у второй ссылки.

genjnat #:
Который на своем сервере сейчас работает.  Прямой зависимости от них нет. Однако денег все равно тянут пожизненно)

Ну вот. Все же "годовая лицензия". Как у всех.

genjnat #:
И сайт (который готовый), у них забираешь, он там не сам сделался.

Спору нет - это затраты клиента. Но я ж не о том. Просто сравнивая тарифы не вижу, что сабжевый движок был как-то впердипланетывсей по доению клиентов.

genjnat #:
В общем, крайне не рекомендую)))
Прально! Опенсор рулит :)
Всего: 28523