А как иначе? Ковырять ядро движка?
Или в твоём понимание "качество" и "движок" вещи не совместимые?
Ну что я могу сказать.. Это лишь говорит о руках/квалификации :)
У "простых" сайтов, сделанных прямыми руками база в принципе не может быть более 50 мб (предупреждение в бесплатном дубпликаторе). А если это такой досталось - то человек с головой вначале бекапит базу другими средствами, потом оптимизирует, приводит в порядок и только потом юзает дупликатор.
Но я им переносил и под 200 мб. Это уже вопросы настройки хостинга.
А вообще тогда есть платная версия с "безлимитом" и полезными фишками, такими как шедуллер и бекапы на гуглодиск и др хранилища напр.
Не говоря уже за другие средства для бекапа.
Для сайтов на шареде напр. Хоть за 3 коп хоть за 100500 руб.
Ты утомил троллить и/или тупить. 100500 раз одно и тоже повторять - никаких нервов не хватит. Да ещё когда ты вертишься как ёжик и стрелки мечешь, игнорируя суть.
Возможно она могла бы приносить немного больше, если бы за дело взялись профессионалы.
А по http она отрывается не у всех.
Справедливости ради - это наверняка не частый случай, но.. факт имеет место быть.
Прикинь, у тех кто освоил дубликатор или спец. скрипт - тоже. Вот достижение-то, правда?
А с этим я никогда и не спорил. Только это "хорошо" не имеет никакого отношения ни к докерам ни житам. Вообще не имеет. Они лишь вопрос целесообразности в конкретных условиях. И вообще не влияют ни качество сайта и не отражают крутизну разраба. (разве что лохам можно впаривть - "я работаю с докером- значит я круче тех кто юзает ФТП." Откуда им знать, что квалификация "развернуть докер" - уровня продвинутой домохояйки и что это невозможно для большинства случаев. Но звучит круто, да :))
Утомил, чессслово, заставляя толочь воду в ступе. То ли не доходит, то ли тролишь..
Ты дурак? С каких пор бложих записок разраба (не путать с ком.сайтами и разводилами) будет удовлетворять твоим критериям хорошести? Кто тебе такое обещал?
Ида, искать для тебя я не буду. А если бы ты почаще гуглил соответствующие вопросы, то обязательно бы наткнулся на таких.
Не понимаешь ни неоднократно сказанного, ни задач юзеров, задающих вопросы и продолжаешь нести всякую ересь, разводя бесполезный срач.
Ты как-нить попробуй подружиться сам с собой - тебе "из коропки" или таки "добиться темами и плагинами на ВП"?
Ида. Я видел реально из коропки. Дефолтные темы, даже ВПшные копирайты на месте. А то и дефолтный коммент от ВП :) Но это реально полезные сайты. Разрабов (не ВП-ных) напр. Но это можно сказать узконишевые сайты. Полезные для определённого круга народу.
Легко, если применить мозги.
Ок, я разжую в очередной раз. Это значит что Git-ы с докерами не отменяют и даже не заменяют FTP и локальные резервные копии файлов. Это разные решения для разных задач.
Ага-ага.. Ну ЧИТД. Я ж и говорю - ты сильно ограничен в мировоззрении и до сих пор под вауэффектом. Но уверен, что ты крут, а кто не юзает докер ламеры :)
В реальности же всё в точности до наоборот.
С этим - не ко мне и не про меня - точно.
Да. И это показывалось сто раз. Надоело, право.
"Медленная" он у тех, кто "наполняет обычно элементором".
Совершено верно. Я тоже предпочитаю прямо прописать что можно, вместо использования хуков. Но это во первых не всегда возможно, во вторых - это мне, а некоторым удобнее как раз как задумано.
:) Прям как в старом анеке:
Изучение трупов полезно патологоанатому. А если в планах стоит "производство нового", и тем более "достижение цели с пом. инструмента", то это бесполезная потеря времени и сил. Возможно даже ещё хуже тк приобретается неправильный/устаревший опыт и придётся переучиваться.
С чего бы? Я всёгда это говорил. Это ты не хотел понять, доказывая преимущества новоузннаного, отвергая и даже гоня на другое :) ---------- Добавлено 31.05.2020 в 11:11 ----------
Вот откуда такие фантазии? Почему ты решил что так должно быть?
И строго говоря - подбор, установка и главное - настройка плагинов уже "допиливание". ---------- Добавлено 31.05.2020 в 11:17 ----------
Вот возьмём одну из самых крутых тем - Астра. Крутая она - в плане возможностей кастомизации.
Вот см https://developers.wpastra.com/theme-visual-hooks/
И один из готовых сниппетов, решающий конкретную задачу.
Или тема попроще - Basic
Список её экшенов: https://wp-puzzle.com/docs/ru/basic/actions-reference.html
Надо ещё подробностей или уже всё понятно?
А вот и onep, тоже показал.---------- Добавлено 31.05.2020 в 11:24 ----------
Для этого надо не столько изучать "код ВП", сколько его АПИ/функции. И даже нет смысла изучать их устройство (оно может и меняться) - важно понять как это работает в принципе, логику и уметь найти/использовать нужное когда понадобится.
А зачем, если не секрет? Ради чего?
Там куча legacy-кода. В планах прекратить поддержку ниже v4,4 (или около того), но пока это обсуждается.
