Ну какие ещё технологии в курилке? Тем более в такой день.
ЗЫ. Я знал что ты тут появишься и что с этим :)
Он ныне занят поисками эмуляторов ведроида.
Опять умничесво в теме где не в зуб ногой. Да и враньё.
Я никогда не предлагал "поставить дочернюю тему". Я всегда говорил - сделать её используя в кач-ве родителя тему из репо.
Да, в 99% случаев я за использование готовых плагинов из репо. Просто потому что тем, кто задаёт вопросы на форумах нужен результат виде реализации нужного функционала. Не говоря уже за надёжность, безопасность, поддержку и пр.
А понты "я такой умный, что и сам могу написать" гонят совсем не те, кто спрашивает и кому нужна помощь от сообщества. Опять не андестен?
Угу, "простой" сайт.
Ужик, такой ужик :).
Зачем ты в очередной раз хвастаешься ламерсвом? Ок я ещё раз повторю - были бы руки с головой на месте, то не надо ничего покупать.
А ты в очередной раз прикинулся ужиком и простой сайт уже перерос 50мб базы.
Серьёзно серьёзно? Это я что ли накатал такую ересь:
Ты даже не в стоянии понять простой факт, а строишь тут умного, бросаясь "страшными" словами. Это действует на ламеров, но не на меня и грамотных.
Это твой очередной бред воспалённой фантазии, не более.
Ты не состоянии не разжевать ни прогладить разжёванное. Всё, абсолютно ВСЁ в ВП- сайте - это ядро+тема+плагины. Это всё, что касается кода сайта.
Абсолютно "почвенные". Если ты не смог заюзать такую простую вещь - это яркий показатель.
А.. ну-ну :) Великий специалист не в стоянии забекапить сайт простыми средствами, с которым справляется и домохожяйка. узнал новые громкие ("крутые") технологии и начинается сначала. :). Ой-ой..
Снова пурга от слышавшего звон.
Без плагинов и темы невозможно сделать сайт на ВП. По определению.
А секрет твоих плевков прост. Для неучей слово "плагин" означает нечто страшное, а не php-код с нужным функционалом. Они не понимают что "тема" - это составная и неотделимая часть ВП-сайта.
Ты так и неасил значение этого слова и ко мне приплетаешь всякий бред :(
А потом обижается на "грубость"..
А как иначе? Ковырять ядро движка?
Или в твоём понимание "качество" и "движок" вещи не совместимые?
Ну что я могу сказать.. Это лишь говорит о руках/квалификации :)
У "простых" сайтов, сделанных прямыми руками база в принципе не может быть более 50 мб (предупреждение в бесплатном дубпликаторе). А если это такой досталось - то человек с головой вначале бекапит базу другими средствами, потом оптимизирует, приводит в порядок и только потом юзает дупликатор.
Но я им переносил и под 200 мб. Это уже вопросы настройки хостинга.
А вообще тогда есть платная версия с "безлимитом" и полезными фишками, такими как шедуллер и бекапы на гуглодиск и др хранилища напр.
Не говоря уже за другие средства для бекапа.
Для сайтов на шареде напр. Хоть за 3 коп хоть за 100500 руб.
Ты утомил троллить и/или тупить. 100500 раз одно и тоже повторять - никаких нервов не хватит. Да ещё когда ты вертишься как ёжик и стрелки мечешь, игнорируя суть.
Возможно она могла бы приносить немного больше, если бы за дело взялись профессионалы.
А по http она отрывается не у всех.
Справедливости ради - это наверняка не частый случай, но.. факт имеет место быть.
Прикинь, у тех кто освоил дубликатор или спец. скрипт - тоже. Вот достижение-то, правда?
А с этим я никогда и не спорил. Только это "хорошо" не имеет никакого отношения ни к докерам ни житам. Вообще не имеет. Они лишь вопрос целесообразности в конкретных условиях. И вообще не влияют ни качество сайта и не отражают крутизну разраба. (разве что лохам можно впаривть - "я работаю с докером- значит я круче тех кто юзает ФТП." Откуда им знать, что квалификация "развернуть докер" - уровня продвинутой домохояйки и что это невозможно для большинства случаев. Но звучит круто, да :))
Утомил, чессслово, заставляя толочь воду в ступе. То ли не доходит, то ли тролишь..
Ты дурак? С каких пор бложих записок разраба (не путать с ком.сайтами и разводилами) будет удовлетворять твоим критериям хорошести? Кто тебе такое обещал?
Ида, искать для тебя я не буду. А если бы ты почаще гуглил соответствующие вопросы, то обязательно бы наткнулся на таких.
