Не они закрылись, а их закрыли. Временно.
Вот такой нюанс.
Откуда "удаляет"? Он вообще служит для записи в базу.
Что и как делаешь? Давай больше подробностей.
А я разве говорил что мне что-то непонятно? ;)
Вроде как раз наоборот - намекнул что обсуждение бессмысленно, а у ТСа задача была совсем другая.
Ещё более грамотные умеют читать и понимать о чем написано. А что не понятно - переспрашивают.
Где я что-то писал про "неизвестной им многоступенчатой системе блокировки спама"?
Я ничего не видел про "не только". Было сказано как раз про "только":
Я отдельно плагины не продаю. А вот для конкретных задач иногда делаю. Сомневаюсь что тебя устроит ответ без пруфов, но другого не будет - я не показываю сайты клиентов.
Я не так давно закончил работу над сайтом с бюджетом чуть больше 1к зелени. Основа сайта - мой плагин. Который в свою очередь работает на основе фреймворка для произвольных сущностей (у которого, почти нет манов на русском, кстати). В целом я бы даже мог обойтись и без этого фреймворка, но это было бы и ещё дороже для клиента и дольше в разработке и вообще...
Блин.. снимаю шляпу :)
Хммм.. хорошая идея, надо подумать ;)
Единственное что меня смущает - что непременно обсуждения ВП переходят в обсуждения меня лично.
И вот действительно нет - лезут и лезут на ВП как медведи на пасеку. Почему? Зачем?
Я вижу только одно - померятся пиписками, блеснуть знаниями умных слов (причем там, где они ни к месту), а то и тупо устроить срач.
Или может-таки больше не о чем и поговорить/обсудить? Где те топики, а? Вот.. Вот как бэ и видна незапертость мира. Во всяком случае русскоязычного в среде относительно бытового (чит:наиболее востребованного) сайтостроительсва.
Условные малолетние слабообразованные и узколобые danforth-ы регулярно делают системные ошибки отбора (от неспособности ни найти ни оценить полученную инфу) с глубоко идущими выводами и вываливают это в паблик. И что характерно - обсуждают не предмет, а человека.
А чуть более грамотные знают о существование проксей, и не делают таких обескураживающе ламерских "выводов".
Еще чуть более грамотные никогда не банят [только] по IP.
На долго ли дураку стеклянный х.. - поссал и об угол.
На долго ли Хаду вебмани - напился и попрощался, испражняясь на сёрче.
Это не нужно и даже глупо в подавляющем большинстве случаев.
Хотя бы потому, что существует А-запись.
Не перестаю удивляться твой упорной демонстрации безграмотности и не менее упорных попыток поумничать о малознакомом предмете :(
Вот что вас так влечёт устраивать срач о том что знаете только по слухам или весьма поверхностность? Вопрос риторический, вернёмся к твоим заблуждениям.
Так вот, только ламеры считают качество сайта в кол-ве плагинов и на[|до]писанных строк кода.
Да может быть хоть 200 плагинов, хоть один. Хоть взятый готовый, хоть собственноручно написанный под конкретные задачи (и это может стоить далеко не 300$).
Даже если брать всё готовое и писать, а точнее править несколько шаблонов созданной дочерней темы - ты пробовал настраивать что-нить сложнее плага транслитерации? Ну хотя бы тот же WC, не говоря уже за что-то более сложное. Это что, не работа? А если на сайте десятка два плагов? А всё это подобрать правильно (чит: выяснять задачи/хотелки клиента, не описанные в ТЗ)? А протестировать по наггрузкам-конфликтам? А еще хостинг настроить и много его ещё.
Повторю : только для ламеров с завышенным ЧСВ создание сайта - это написание кода. Причём только этим и ограничивается.
И одно дела работа на дядю, приносящего корм (и задачи и з/п зависящую от написанных строк кода) и совсем другое - фриланс. Где приходится думать и работать намного шире.
Она и была в курилке.
У меня есть крепкие подозрения, что ТС уже тут не появится.
