SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Sly32:
! Бэкапы для БД, гит - для кода!! Не слышал про такое? И да - кто так не делает - ламеры)))

Ага, про бекап для кода, а тем более "всё в одном" (к том же разворачивающемуся где угодно, с заменой сериализованных данных и пр) ты не слышал. Ламер с завышенным ЧСВ :)

Sly32:
но точно никому не навязываю, и советую его использовать, когда чел пишет что у него проблемы с версиями библиотек - что четко описано по твоей ссылке с моим постом

Таки подружись со своей головой. Или не пиши ничего, как ты уже тут обещал.

Sly32:
Это ересь только для адептов ВП, причем упоротых, которые слаще морковки ничего в жизни не пробовали.

Ну вот опять..

Узколобые, зашоренные, не понимающие ни про спрашивающих юзеров ни про биз/задачи клиентов. (Соответственно почему и кому адресованы мои ответы.) Ограниченные только своим "мегакодом" и ВПСами, напрочь отвергая всё другое.

По факту же - это твоя морковка. Только другого сорта.

Sly32:
как можно сравнивать контроль версий и бэкапы?

Но ты не только сравниваешь, но и советуешь забыть про бекапы и юзать контроль версий.

Опять же совершенно не понимая кому, зачем, для чего и пр. условий.

А тех кто с тоой не согласен - считаешь ламерами. Хотя всё наоборот.

Sly32:
Зачем докер для одного проекта?

Давай ты сейчас покинешь сёрч или хотя бы топик. И придёшь когда подружишься сам собой /ru/forum/comment/16482434

/ru/forum/comment/16480008

И тл и тп...

Zevss:
что за сервис такой сильный?

В гулояндексах и вебархиве давно забанен?

Сеошнеги/вебмастера не знающие про 1stat...Куда катиться сёрч... :(

Sly32:
но ты же не читаешь

В том-то и дело что читаю.. Вынужден читать всякую твою ересь начиная от "гит круче бекапов" и "надо всегда юзать докер" до "шаред - он для ламеров" и про "любителей править на сервере" (опять же намекая что это ламерсво). Надеюсь, не будешь отрицать что это твои слова.

И заметь - я никогда и слова не говорил плохого ни про гит ни про докер. Но ты это себе придумал и носишься, выдавая за факты. А потом тебе странно..

Sly32:
Ан нет, понимаешь что поспешил после

Я так понимаю что ты лайкнул тот пост не читая его..

xVOVAx:
они изза этого и закрылись в Украине

Не они закрылись, а их закрыли. Временно.

Вот такой нюанс.

Coby:
Плагин WP All import удаляет все html теги.

Откуда "удаляет"? Он вообще служит для записи в базу.

Что и как делаешь? Давай больше подробностей.

Nadejda:
Чего непонятного?

А я разве говорил что мне что-то непонятно? ;)

Вроде как раз наоборот - намекнул что обсуждение бессмысленно, а у ТСа задача была совсем другая.

Оксиген:
А совсем грамотные не делают "далеко идущих выводов" о неизвестной им многоступенчатой системе блокировки спама. И не козыряют знаниями "первоклашек".

Ещё более грамотные умеют читать и понимать о чем написано. А что не понятно - переспрашивают.

Где я что-то писал про "неизвестной им многоступенчатой системе блокировки спама"?

Doma-in:
баню не только по ip.
Могу себя считать грамотным или нет?

Я ничего не видел про "не только". Было сказано как раз про "только":

Doma-in:
Но есть различный ip-адреса, замеченные в спаме и хрумерах - они забаненны и сайт для них не отображается.
Sly32:
Можешь привести хоть один твой плагин, который ты собственноручно написал и продал дороже чем за 300 баксов?

Я отдельно плагины не продаю. А вот для конкретных задач иногда делаю. Сомневаюсь что тебя устроит ответ без пруфов, но другого не будет - я не показываю сайты клиентов.

Я не так давно закончил работу над сайтом с бюджетом чуть больше 1к зелени. Основа сайта - мой плагин. Который в свою очередь работает на основе фреймворка для произвольных сущностей (у которого, почти нет манов на русском, кстати). В целом я бы даже мог обойтись и без этого фреймворка, но это было бы и ещё дороже для клиента и дольше в разработке и вообще...

onep:
Да, не поймёшь этих маргиналов - бездельник Бианки писал только о природе, тунеядец Бродский сочинял только стихи... А могли бы устроиться в какую-то газету, и под надзором редактора клепать статьи на разные темы - это ж интересней и стабильнее )

Блин.. снимаю шляпу :)

totamon:
предлагаю тему закрепить в шапке раздела, считаю что у обиженных вордпрессом должен быть свой кружок по интересам

Хммм.. хорошая идея, надо подумать ;)

Единственное что меня смущает - что непременно обсуждения ВП переходят в обсуждения меня лично.

timo-71:
В темах про ВП странная ситуация - несколько человек на этом форуме, в разделе "веб строительство" иногда говорят: "Мир не заперт в рамках ВП, много всего есть". И оно активно развивается. Казалось бы - юзай. Но, нет..

И вот действительно нет - лезут и лезут на ВП как медведи на пасеку. Почему? Зачем?

Я вижу только одно - померятся пиписками, блеснуть знаниями умных слов (причем там, где они ни к месту), а то и тупо устроить срач.

Или может-таки больше не о чем и поговорить/обсудить? Где те топики, а? Вот.. Вот как бэ и видна незапертость мира. Во всяком случае русскоязычного в среде относительно бытового (чит:наиболее востребованного) сайтостроительсва.

danforth:
Допустим ты условный SeVlad, у тебя есть кое-какие знания в ПХП, ты едва ли осилил WordPress, он простой как палка, но при этом совершенно не логичный. Просто бери и клепай. Но тут приходят и говорят, что есть вот гит, есть какие-то контейнеры, есть фреймворки, что можно сайт сделать на чем-то другом. Но ты пожилой SeVlad, амбиции уже не те, да и сам ты (весьма логично, кстати) задаешься вопросом "зачем это мне?". Что ему даст гит? Да ничего. Что ему дадут контейнеры? Только геморрой. На изучение потратит год. За этот год можно сделать сайты для 20 санаториев-профилакториев, и удалить из абзацев теги, которые вротпресс туда добавляет.

Условные малолетние слабообразованные и узколобые danforth-ы регулярно делают системные ошибки отбора (от неспособности ни найти ни оценить полученную инфу) с глубоко идущими выводами и вываливают это в паблик. И что характерно - обсуждают не предмет, а человека.

Оксиген:
Это на тему: догадайтесь с 3-х раз из какой страны идёт больше всего спама?

А чуть более грамотные знают о существование проксей, и не делают таких обескураживающе ламерских "выводов".

Еще чуть более грамотные никогда не банят [только] по IP.

Всего: 28523