- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
я всё ещё в процессе изучения WP на уровне кода.
А зачем, если не секрет? Ради чего?
Там куча legacy-кода. В планах прекратить поддержку ниже v4,4 (или около того), но пока это обсуждается.
onep, спасибо, некоторая ясность проявилась. Хотя над этим нужно будет подумать)
А зачем, если не секрет? Ради чего?
Там куча legacy-кода. В планах прекратить поддержку ниже v4,4 (или около того), но пока это обсуждается.
Для понимания. Для того, чтобы я мог делать всё что я захочу, как захочу, когда захочу...куда захочу :)
Если дублирующий мусор уберут - я буду рад, мне станет проще. Но пока он есть и я хочу "владеть" этим инструментом в полной мере, а не только в типовых решениях.
Я собственно и программирование для этого учил(да и учу до сих пор). Делать типовые решения - не сложно, но не особо интересно.
Странно от тебя слышать эту фразу)))
С чего бы? Я всёгда это говорил. Это ты не хотел понять, доказывая преимущества новоузннаного, отвергая и даже гоня на другое :)
---------- Добавлено 31.05.2020 в 11:11 ----------
Ну приведите мне хоть один стоящий проект на ВП, который созан из стандартной темы и плагинов, не требующий допиливания вообще?
Вот откуда такие фантазии? Почему ты решил что так должно быть?
И строго говоря - подбор, установка и главное - настройка плагинов уже "допиливание".
---------- Добавлено 31.05.2020 в 11:17 ----------
то может вы намекнёте, для решения каких задач он нужен. Без сарказма, буду благодарен)
Вот возьмём одну из самых крутых тем - Астра. Крутая она - в плане возможностей кастомизации.
Вот см https://developers.wpastra.com/theme-visual-hooks/
И один из готовых сниппетов, решающий конкретную задачу.
Или тема попроще - Basic
Список её экшенов: https://wp-puzzle.com/docs/ru/basic/actions-reference.html
Надо ещё подробностей или уже всё понятно?
А вот и onep, тоже показал.
---------- Добавлено 31.05.2020 в 11:24 ----------
Для понимания. Для того, чтобы я мог делать всё что я захочу, как захочу, когда захочу...куда захочу
Для этого надо не столько изучать "код ВП", сколько его АПИ/функции. И даже нет смысла изучать их устройство (оно может и меняться) - важно понять как это работает в принципе, логику и уметь найти/использовать нужное когда понадобится.
Вот возьмём одну из самых крутых тем - Астра. Крутая она - в плане возможностей кастомизации.
Вот см https://developers.wpastra.com/theme-visual-hooks/
И один из готовых сниппетов, решающий конкретную задачу.
Или тема попроще - Basic
Список её экшенов: https://wp-puzzle.com/docs/ru/basic/actions-reference.html
Надо ещё подробностей или уже всё понятно?
А вот и onep, тоже показал.
Пример с разметкой, как раз из тех, что меня и ставили в ступор. Все вот эти вот шаблонные самописные хуки прекрасно заменяются прямым вызовом функций в нужном месте. Хотя конечно какой то смысл в стандартизации и общем стиле тут есть. Но шаблонные do_action() мне до сих пор видятся костылями, которые "тупо" не нужны. Вот не шаблонное применение я не учёл, тут да, вижу полезность.
Для этого надо не столько изучать "код ВП", сколько его АПИ/функции. И даже нет смысла изучать их устройство (оно может и меняться) - важно понять как это работает в принципе, логику и уметь найти/использовать нужное когда понадобится.
У меня нет предубеждений, я учу всё) Из разряда - лишним не будет, может пригодится. Я вообще в изучении чего либо, стараюсь накопить критическую массу информации о предмете, чтобы в какой то момент он стал понятен от и до. Но это лирика.
Все вот эти вот шаблонные самописные хуки прекрасно заменяются прямым вызовом функций в нужном месте.
Совершено верно. Я тоже предпочитаю прямо прописать что можно, вместо использования хуков. Но это во первых не всегда возможно, во вторых - это мне, а некоторым удобнее как раз как задумано.
я учу всё) Из разряда - лишним не будет, может пригодится
:) Прям как в старом анеке:
Через год, проезжает он мимо того же места.
Останавливает машину, выходит, достает сапог, выбрасывает: -"Не приккотилассь"...
Изучение трупов полезно патологоанатому. А если в планах стоит "производство нового", и тем более "достижение цели с пом. инструмента", то это бесполезная потеря времени и сил. Возможно даже ещё хуже тк приобретается неправильный/устаревший опыт и придётся переучиваться.
Но шаблонные do_action() мне до сих пор видятся костылями
Если кратко, вначале выполняться функции движка, потом выполняться функции плагинов, затем - функции темы. Т.е. пользователь без события do_action(), не смог бы повлиять на функции движка и плагинов без правки оных. В шаблонах тоже думаю, использование do_action() ни к чему.
С чего бы? Я всёгда это говорил. Это ты не хотел понять, доказывая преимущества новоузннаного, отвергая и даже гоня на другое
и как это согласовать с
Изучение трупов полезно патологоанатому. А если в планах стоит "производство нового", и тем более "достижение цели с пом. инструмента", то это бесполезная потеря времени и сил.
Это из серии жигули 6-ка лучше чем последняя мазда 3? Нафига она если и так можно ездить? Отрицающие что без гита лучше, что докер говно, что фтп - сила - вызывают у меня искреннее недоумение и жалость, не более того. Но чем больше вы остаетесь в прошлом веке, тем дороже я на рынке труда. Мои последние 5, по меньшей мере проектов на - реакте, Вуе и Ангуларе, пока ты работаешь с jquery и ВП - это как пример что новое - плохо. Но никого не принуждаю изучать)
Вот откуда такие фантазии? Почему ты решил что так должно быть?
И строго говоря - подбор, установка и главное - настройка плагинов уже "допиливание".
Настройка плагина это допиливание - круто сказал, ну пусть) Впрочем, для уровня большинства местных юзеров - соглашусь. Дело в другом - тут ВПфаны топят за то какая это крутая вещь, позволяющая без лишних усилий в 2 клика делать хорошие сайты - вот я и прошу примеры таких.
Хороший сайт - это нормальный дизайн, полезный контент, хорошая посещаемость и цитируемость. Этого можно добиться темами и плагинами на ВП? Примеры тогда в студию)
Вот возьмём одну из самых крутых тем - Астра. Крутая она - в плане возможностей кастомизации.
Астра крутая для своей ниши, медленная и наполняется обычно элементором. Ко мне китайцы часто с Астрой обращаются по разным мелочам, они Астру любят.
Сейчас покупную тему затачиваю под нужды для клиента, так в ней файлов больше 800 штук, самое нудное - это искать, где что, но вроде с основным разобрался, а мелочи по ходу выправятся.
и как это согласовать с
Легко, если применить мозги.
Ок, я разжую в очередной раз. Это значит что Git-ы с докерами не отменяют и даже не заменяют FTP и локальные резервные копии файлов. Это разные решения для разных задач.
Отрицающие что без гита лучше, что докер говно, что фтп - сила - вызывают у меня искреннее недоумение и жалость, не более того. Но чем больше вы остаетесь в прошлом веке
Ага-ага.. Ну ЧИТД. Я ж и говорю - ты сильно ограничен в мировоззрении и до сих пор под вауэффектом. Но уверен, что ты крут, а кто не юзает докер ламеры :)
В реальности же всё в точности до наоборот.
тут ВПфаны топят за то какая это крутая вещь, позволяющая без лишних усилий в 2 клика делать хорошие сайты - вот я и прошу примеры таких.
С этим - не ко мне и не про меня - точно.
Хороший сайт - это нормальный дизайн, полезный контент, хорошая посещаемость и цитируемость. Этого можно добиться темами и плагинами на ВП? Примеры тогда в студию)
Да. И это показывалось сто раз. Надоело, право.
Астра крутая для своей ниши, медленная и наполняется обычно элементором.
"Медленная" он у тех, кто "наполняет обычно элементором".
Дело в другом - тут ВПфаны топят...
Может, цели у разрабов разные