А воще так себе отмазка - достаточно правильно распределять рабочее время и время отдыха.
Класс! Несколько минут на действие - нормально :)
НО!!! Он у меня открыт с момента как ТС опубликовал ссылку. Т.е. уже больше часа. Ещё подождать? :)
..и столкнуться с тем, о чём ранее говорилось:
Это относительно сложная структура даже для ИМ. Ну т.е. в ИМ такое решается, но тоже надо приложить нек. усилия. (Т.е. если решишь делать в ИМ, что тебе надо будет конвертнуть записи в товары. Это не сложно - для этого есть плагины, но там есть нюансы.)
Если нет корзины и ЛК, то можно использовать плагины каталогов (тоже записи конвертнуть придётся).
Для стандартных записей же стоит создать таксономии и возможно доп. типы контента. В целом даже лучше делать не на стандартных записях, а в своём типе контента типа post. Ну просто чтобы записи оставить для новостей/бложика/етс.
Это не супер сложная задача, но для новичка замороченная. Сложнее правильно придумать-создать структуру данных.
Я это сам прекрасно вижу. На клики не реагирует воще. Точнее происходит выделение чего-то, тк появится иконка переводчика. Даже менюхой слева вверху нельзя воспользоваться - сразу закрывается. Единственное что работает - это перетягивание //каких-то малопонятных миниатюр//
При этом проц до 90% грузит.
*2 (планшет)
*2 (телефон)
уже 15.
Да, тут соглашусь. Хотя не всегда это всё надо/сильно отличается, но ладно, для сайтов, где надо и ЛК прорисовывать (много ли таких...) - надо немногим больше десятка.
Но где же преимущества фигни, способные перекрыть её неработоспособность в ФФ (и полагаю не только в нём) и стоимость верстки из неё?
Или скорее надо начинать с вопроса - кто ЦА фигни?
Если девелопер между "СДЛ" и "ВП с бесплатной темой" не в состоянии поставить знак возможного равенства, то.. хреновый этот девелопер.
(Ну и так, для сведения - я сайты делал ещё до того как лет 15 назад начал заниматься ВП. И делал не только с бесплатными темами приходилось иметь дело. Но платные на порядок отвратительнее)
