Bilan_Zhiv#: Ну вот, например, похожая по структуре контентная страница от Озона:https://business.ozon.ru/?perehod=header На голову современней и лучше, чем страница яндекса из топика. Если уж ориентироваться, то на такое, чем на старье
Dreammaker#: Скорее фильмы - это ещё можно понять, а вот почта и прочие ОК и контакты - это переписка и приложения, которые устанавливаются на телефоны,
А я не так сказал? ;)
Dreammaker#: в том числе и солдат, чиновников и т.д.
Это проблемы их начальства и для лечения есть другие средства.
dino_spomoni#: а вот почему для того, что бы зайти на сайт кинопоиск надо впн одевать, это понять сложно.
Чтобы ты вдруг не узнал про какой нить "не такой фильм". И это ещё как-то можно понять оправдать, а вот поиск, почта, и всякие одноглазники - это полнейший ппц. Но даже на сёрче находятся свидомиты, радующиеся этому.
Что значит "тянете". Ты утверждаешь что за 8 лет кеширование в ВП изменилось (и, соответственно, статья не актуальна)? Так? Так. Так расскажи, что такого в этом изменилось. Или сам не понимаешь что мелешь?
Полно актуальных плагов. И вообще - это же структура данных в отличии от html.
Правда, я потом подумал - затык может возникнуть если внутри контента будут надо использоваться разные включения (картинки напр). Тогда надо с этим разбираться надо последовательно - вначале загрузить в медиатеку, а затем и поменять урлы в контенте и если понадобится - получить и прописать их idшники.
Selmak#: У меня такое бла бла бла 7 летней давности у самого есть написанное. Но оно уже не отражает ничего. Вопрос в сегодняшних реалиях.
Твоё бла-бла-бла может и не отражает, а это написано разработчиком ВП, а в ВП с тех пор ничего не поменялось в способах и принципах кешивания. Но впрочем ОК, всё понятно.
Как сделать, чтобы они делились на страницы?
Табы, страницы... Ничего не понятно.
Но уж коль речь про "позиции", то возможно тебе надо плагин для таблиц а не табов.
Вот сейчас в админке доступно обновление на 5.6, я могу обновиться? Тему и внесённые в неё изменения данное обновление точно не затронет?
Тему ессно не затронет. Но если в теме окажется что-то не совместимое с новой версией ВП, то .. затронет сайт.
Ида. Бекапипрование перед обновлением позволяет уменьшить расход нервных клеток и писанины на форумах :)
Ну вот, например, похожая по структуре контентная страница от Озона: https://business.ozon.ru/?perehod=header
На голову современней и лучше, чем страница яндекса из топика. Если уж ориентироваться, то на такое, чем на старье
Да уж.. крутейший "диз"..
- KupiVip умеет тоже делать топчик, но, может быть, покажется слишком "фэшн": https://www.kupivip.ru/info/t/partners
Это лучше, но.. фуфел дешёвый.
Остальное тоже.. так себе. Чистая вкусовщина. Яшин точно не хуже. Но главное (что удивительно) - без тормозных и глючных свистопеределок.
Скорее фильмы - это ещё можно понять, а вот почта и прочие ОК и контакты - это переписка и приложения, которые устанавливаются на телефоны,
А я не так сказал? ;)
в том числе и солдат, чиновников и т.д.
а вот почему для того, что бы зайти на сайт кинопоиск надо впн одевать, это понять сложно.
Если проблема решится, то удалю это сообщение
Силёнок не хватит.
Впервые с серчем такое,
Зачем вы меня в это тянете?
Что значит "тянете". Ты утверждаешь что за 8 лет кеширование в ВП изменилось (и, соответственно, статья не актуальна)? Так? Так. Так расскажи, что такого в этом изменилось. Или сам не понимаешь что мелешь?
Кидаете мне статью из свого сайта,
1. Я не имею никакого отношения к тому сайту. Просто знаю кто такие братья Ковшенины.
2. Кидаю потому что ты вроде бы хотел разобраться с кешированием. А вместо спасибо что получаю в ответ..?
За 8 лет изменилось сколько всего, что я даже незнаю зачем это обсуждать.
Ну расскажи, что изменилось в кешировании ВП - с удовольствие послушаю.
Что в случае с csv?
Полно актуальных плагов. И вообще - это же структура данных в отличии от html.
Правда, я потом подумал - затык может возникнуть если внутри контента будут надо использоваться разные включения (картинки напр). Тогда надо с этим разбираться надо последовательно - вначале загрузить в медиатеку, а затем и поменять урлы в контенте и если понадобится - получить и прописать их idшники.
У меня такое бла бла бла 7 летней давности у самого есть написанное. Но оно уже не отражает ничего. Вопрос в сегодняшних реалиях.
Твоё бла-бла-бла может и не отражает, а это написано разработчиком ВП, а в ВП с тех пор ничего не поменялось в способах и принципах кешивания. Но впрочем ОК, всё понятно.
буду благодарен за опыт. Философские размышления тоже пригодятся...Наверное.