Не продавца, а перекупа. Да и нет никакой рулетки - ему уже максимум через полгода надоест всем высылать обновления. Не говоря уже за саппорт.
Единственно более менее норм. вариант, если жаба душит - кооперироваться с кем-то со знакомыми. Хотя бы по форуму. Но предварительно решить вопросы доступа в акк у продавца.
Я разве говорил "бесплатные продукты"?
Для продаж очевидно ж :)
Ну и это же опецорс. Не просто опецорс, а самый честный опенсорц :). Можно изучить код до покупки, можно даже установить скрипт/плагин и узнать не создаёт ли он проблем на этом этапе. А так же посмотреть на его возможности (посмотреть можно, применить-нельзя). Кроме того в таких продуктах может быть какой-то минимальный рабочий функционал.
Многие из современных платных продуктов без проблем можно скачать совершено бесплатно и при этом официально (с гитхаба разработчиков напр). Но толку от них не будет, тк требуется ключ лицензии.
Этот ключ с сайта клиента посылается на сайт разраба, а в ответ приходит код не просто разблокирующий функции, но и присылающий нужные. Этот код уникален для каждого домена. Более того - этот ключ может периодически проверяться и в лучшем случае блокируется если что не так. Но бывали случаи когда и сайты удалялись.
"Внешний вид - настройки" это и есть кастомайзер.
Да, где-то там.
Да фиг там с любого. Тормоза такие, что жуть. И вообще считай не работает в ФФ.
Но возникает вопрос - что это за девелопер такой у которого нет софта под рукой.
Что-то мне подсказывает что даже лендосов больше чем фейсбукув и даже ирр.ру. Но кроме лендосов есть ещё куча др. сайтов, где нет и не нужно большого разнообразия дизов страниц.
:) Профдеформация офисного работника.
Хотя отчасти может ты и прав, если говорить и среднестатистическом пользователе соцсетей. Да по времени может и больше (на одном-двух сайтах), но по кол-ву - это вряд ли.
Ида, лично я больше провозу времени за "бложиками" (начиная от любительских и заканчивая типа MND) и форумами. Врядли даже самым крутым рисовали дизайн в фигне.
В десяток страниц вписывается 99% реально существующих ИМов. Из них наверное 80% достаточно и пяти. Но справедливости ради - таким не нужны уник. дизайны хоть из ФШ хоть из чего угодно. Точнее они используют готовые "шаблоны", а вот те в свою очередь уже использовали дизайн в ФШ.
Оппана! Это из какой параллельной реальности такой ФФ? :)
Но почему же дороже раза в 2-3?
Редко - это в мире. Какой % сайтов, у которых больше 10тка видов страниц сколь-нибудь серьёзно отличающихся? Думаю, что где-то 0,001%. А скольким из них понадобилось конвертировать в svg шрифты? На пальцах можно посчитать.
Я так и говорю - офисный работник, не видящий дальше того, что приносят менеджеры.
Но лучше вернуться к топику. Вариант с кнопкой не сильно убедителен. Конвертация шрифта.. ну в общем-то тоже. Есть какие-то плюсы посерьёзнее? А чтобы перебивали минусы?
