Да фиг там с любого. Тормоза такие, что жуть. И вообще считай не работает в ФФ.
Но возникает вопрос - что это за девелопер такой у которого нет софта под рукой.
Что-то мне подсказывает что даже лендосов больше чем фейсбукув и даже ирр.ру. Но кроме лендосов есть ещё куча др. сайтов, где нет и не нужно большого разнообразия дизов страниц.
:) Профдеформация офисного работника.
Хотя отчасти может ты и прав, если говорить и среднестатистическом пользователе соцсетей. Да по времени может и больше (на одном-двух сайтах), но по кол-ву - это вряд ли.
Ида, лично я больше провозу времени за "бложиками" (начиная от любительских и заканчивая типа MND) и форумами. Врядли даже самым крутым рисовали дизайн в фигне.
В десяток страниц вписывается 99% реально существующих ИМов. Из них наверное 80% достаточно и пяти. Но справедливости ради - таким не нужны уник. дизайны хоть из ФШ хоть из чего угодно. Точнее они используют готовые "шаблоны", а вот те в свою очередь уже использовали дизайн в ФШ.
Оппана! Это из какой параллельной реальности такой ФФ? :)
Но почему же дороже раза в 2-3?
Редко - это в мире. Какой % сайтов, у которых больше 10тка видов страниц сколь-нибудь серьёзно отличающихся? Думаю, что где-то 0,001%. А скольким из них понадобилось конвертировать в svg шрифты? На пальцах можно посчитать.
Я так и говорю - офисный работник, не видящий дальше того, что приносят менеджеры.
Но лучше вернуться к топику. Вариант с кнопкой не сильно убедителен. Конвертация шрифта.. ну в общем-то тоже. Есть какие-то плюсы посерьёзнее? А чтобы перебивали минусы?
Сразу видно офисного работника - непонимателя. Повторяю:
1. РЕДКО когда нужно. Объяснить значение слова "редко"?
2. Я не верстаю из ФШ/Фигни/етс (хотя приблиз. знаю процесс, но мне это мало интересно). //Для этого, когда нужно было, я платил др. людям.//
?!!Вот это номер!
Перечитай и пойми что я говорил ровно тоже что и ты.
Зы. Ну почти тоже.. Разница только в "понять" и "оправдать".
есть один канал называется мир срaвнeний
у него классные векторные изображения, где можно найти такие вещи?
Неплохой крауд..
ЗЫ. Если бы действительно интересовали изображения - показал бы их, а не так краудить.
В целом вот уже достаточно, но ..
Да ладно! В любом редакторе можно скопипастить. Да, это будет не работа с объектом, но вполне приемлемо если не много страниц. А в вебдизайне редко когда бывает их более десятка.
Более того - та же кнопка уже делается html+css, и потом используется везде. Так что это воще не проблема.
Перфораторром да, гвозди забивать и трудно и инструмент портить. Нормальный специалист не возьмётся за такую работу.Так что судя по этому сравнению - финя не для вебдизайна (ака последующей вёрстки). И опять же - стоимость верстки.
