SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Solmyr:
Выдавать ресурсоемкую задачу на джаваскрипт.

Повбывав бы таких мазохистов-извращенецев ;) (у меня и так ща ФФ под 90% проца хавает.)

Bytexpert:
Я не очень понял про: шаблон отделен от контента. У меня именно так и сделано, контент отдельно, шаблон настраивается отдельно.

Как это дружит с

Bytexpert:
статичных html сайтов

???

Если на выходе имеем "CMS" на инклудах - это одно, а если 10-к html-файлов - это совсем другое.

Urbanoid:
Bytexpert, Вы пробовали устанавливать вордпресс? Это сделать проще, чем разобраться в Вашей программе. ...
Поэтому и обсуждается здесь не сама программа, а целесообразность ее создания. Вы можете и дальше продолжать обманывать себя, что потенциальные пользователи Вашей программы водятся на каких-то других форумах, но лучше все же посмотреть правде в глаза.

Золотые слова! Bytexpert, рекомендую прислушаться к каждому слову.

Действительно, хочется повторить Огурцова - "работа проделана большая.. но так дело не пойдёт"

Ну и обратить внимание на то, что тут как раз та самая ЦА, для которой как бэ и предназначалось ПО - вэбмастера. Не? ;)

Bytexpert:
WordPress не решает задач удобного ведения и обновления нескольких небольших html сайтов.

1. Есть не только ВП (но и он решает, если убрать ненужное "html").

2. CMS для того и делаются - именно для удобства управления контентом (не заморачиваясь на остальную "технику")

3. Откройте для себя, например: http://zebrum.ru/, http://textkit.ru, Zenno . Увидите как далеко мир сайтостроителей шагнул вперёд. А Вы всё еще в 90-х годах прошлого века.

Cruel Adv:

Как еще? Оба приведенных выше варианта не идеальны.

Скрытые поля формы

Динамическая генерация названий\данных полей

Онклик, скролл (не самое правильные решения, но в определённых задачах очень даже)

Таймеры

Вот пример кабэ CMS c использованием бескапчевости.

facegrodno:
RusToLat и смена ЧПУ дало нулевой эффект, так и осталось /?, ибо плагин только к вновь публикуемым работает.

Значится так, давай мух отделим от котлет.

Настройка ЧПУ (пермалинки) - для преобразования урлов из динамики (/?p=ххх) в статику(/nazvanie-posta/). При этом у постов появляются слаги - ЧПУ-шная часть урла.

На самом деле и динамика никуда не девается - при запросе /?р=ххх происходит 301 редирект на ЧПУшный урл

А плаг - он уже для транслитерации слагов.

При включении ЧПУ - динамика преобразуется в статику для всех постов - опубликованных и будущих.

А вот RusToLat - тот да может не обработать (преобразовать) слаги. Потому как он работает лишь при создании или обновлении поста.

Но другой плаг (данный выше) - тот вроде может и обработать уже опубликованное:

Automatically converts existing post, page and term slugs on activation
srs3000:
сайт.домен/?cce=star-sky-picture

Сайт взломан. См хтацесс, кури форум - по 3 топика в неделю с такими признаками.

Bytexpert:
От силы страниц 10 - мне для этого на хостинг CMS ставить?

Если это или это можно назвать CMS :)

ТС, ИМХО: подобное ПО опоздало лет на 15. Но если пересмотреть направление... (например, сайт на инклудах, или своей мини-CMS, где шаблон отделён от контента..)

[umka:
;10079417]Что значит "разбить на страницы" ?

Раскидать по постам:)

+1 за тексткит - с ним можно качественнее сайт сделать. А так можно плагом типа WordPress Article Import (но для начала один файл побить. Например KeyWordKeeper-ом).

Victoryrich:
вместе со всеми бесплатными темами

"Скачать бесплатно" не равно "скачать бесплатное".

Выше я давал линк на отличный каталог БЕСПЛАТНЫХ тем, с 99% вероятность отсутствия сюрпризов.

Laovenius:
А вы знаете другие ЦМС на файлах портального типа которые из себя хороши?

"Портал" и "без базы" - это как кадилак с квадратными колёсам. Вроде и круто, но ехать неудобно и далеко не уедешь.

Laovenius:
Если кто знает что получше НА ФАЙЛАХ (ТБД) - буду рад глянуть.

Вперёд.

228, ещё раз, но на этот раз по-русски.

(что такое твоя "книга" и каким боком она к ВП - это только тебе известно.)

Всего: 28523