Можно. Нужно всего лишь купить народ.
Все файлы в ВП в кодировке UTF-8.
1. Можно ли?
2. Если можно - не значит, что это делается. Тем более что нигде не говорится о необходимости удаления этих признаков.
И кроме того:
Но этот топик не для обсуждения сервиса, не так ли? У него есть свой офиц. топик. Предлагаю вопросы по его функционировании задавать там. Это и сервису поможет и юзерам.
Я не говорил, что не надо. Я даже уверен, что доработка полезная, но как бэ есть правила приличия (даже автор не выложил в топик, а разместил у себя. Причем не сразу. Вдруг приступ альтруизма у него закончится ;) )
А через 3 часа пост уже не редактируем (без желания модераторов).
Просто надо вначале спросить у него и делов-то.
Я так думаю :) (с)
Я ни разу не претендую на разработчика или даже кодера, но мне абсолютно не трудно защитить свой сайт уникальной защитой и от хрума и от "управляемых браузеров" на базе зенны, хумана или им подобных.
А показать?
И это говорит разработчик? Нда...
Это почище капчи будет :)
Ну спасибо... Я-то думал, а..
Зачем тогда тут, на "сборище ру-сеошников" было кидать ссылки на свои посылы, если они (я в тч) не способны этого понять? (вопрос риторический)
Тем не менее "понравившихся" капч - всего 2 на 7 страниц топика. Что в несколько раз меньше людей утверждающих, что капча - зло. Этот факт заслуживает внимания?
TYUS, прежде чем выкладывать чужое детище в топик (тем более на ресурс тобой не управляемый) - нужно бы спросить разрешение у автора.
Действительно, Не Совсем, почему нет на родном языке?
Еще раз - роботам пофик на кол-во. Если они умеют найти алгоритм (читай - обойти искажения) - хоть 2 хоть 25 символов. Кому сложнее разобрать искажения - человеку или алгоритмам? Ессно, что человекам. Роботы всё равно найдут нужный алгоритм.
Опять же сервисы aнтикaпчи существуют...
Капча - это геммор для пользователя сайта, и.. впрочем это я и другие грамотные люди уже говорили.
Я понимаю попиарить своё детище опустив нормальные реализации - куда без этого.
Ни один робот не сможет в автомате проспамить сотни сайтой с уникальной (для каждого сайта) реализацией проверки тех же скрытых\открытых полей (тем более с динамическими данными). Без специальной заточки под конкретный сайт.
Ифрейм когда отменили? И не только им можно показать нужный кусок сайта в другом месте. Или об этом разработчик суперзащит не знает? Не надо тут по ушам ездить..
ЗЫ. хотя по мне кейкапча более человечная, чем рекапча. Но вот лично я применять ни одну, ни другую, ни вообще любые сторонние включения - нивжисть! (ну разве что яметрику и\или гуглоаналитик.) На нормальных сайтах. ;)
Эффективность одинаковая. Роботу что 2, что 20 символов "разгадать" - не зае.. устанет (ну, мб, на пару тысячных секунды будет дольше). А вот юзер...
Прежде чем говорить - может вначале стоит хоть попытаться воспользоваться сервисом?
А также внимательней читать топик, в котором принималось участие:
