С такими вопросами Вы рискуете попасть в список и больше никогда не получить ответов от Каширина.
Гуглить по слову "молл". Можно и на сёрче поискать - пару месяцев назад был разговор на эту тему. И вообще перманентно возникают.
Насколько я знаю на сегодня нет ни одного молла, работающего из коробки - все требуют допила.
Фришный молл можно взять тут.
Господа, дамы и остальные!
Я вынужден очередной раз напомнить - топик называется "Спрашиваем и отвечаем по Wordpress", а не "Спрашиваем и отвечаем по CSS".
Ладно вопрос-ответ и закончили, но опять 4 страницы топика засрано не по делу.. :(
Тогда да, миниатюры не пойдут..
На скидку я решения не знаю. Но однозначно тут надо задействовать произвольные поля. Или же как у Azarchick - через авторов решать.
В первом случае смысл прибл. такой:
Используется некий плаг, которые позволяет не только картинки, а и др поля заполнять (плаги баннеров и галерей это могут, но вопрос в каком виде). В произвольном поле поста указываем менеджера, ранее "заведёного" в плаге.
А в простой текст виджет вставляем шорткод (по которому уже плаг, ориентируясь на произвольное поле, выводит инфу).
В случае же авторов.. наверняка есть такие плаги, позволяющие в виджет выводить автора.. Но я не искал. Если кто найдёт - сообщите в топик. Но тут еще надо плаг, расширяющий стандартные поля юзеров. Такие плаги есть.
Рандомно? Или как, в каких случаях?
150 способов но зависит от ответа на вопрос выше.
Можно с пом. фотогалерей с поддержкой виджетов и\или шорткдов, можно через слайдеры, можно через рекламные плаги.
Если к каждому посту свой менеджер - можно через миниатюры.
Связь прямая - если учиться писать правильно (а как это делать - 2раза было сказано одно и тоже- смотреть нужно в корень, а не в пути. + siv1987 даже написал заклинание. Дальше путь на пхп.нет) тогда не нужно будет переписывать скрипты под каждый хостинг или при изменениях на нём.
Алиасы же в апаче вообще для другого служат.
Можно плагинов как грязи
NextGEN Gallery считается одной из самых мощных. Но возможно сгодиться что и попроще.
Руки оторвать таким разработчикам. Прямо от корня. Может тогда узнают что нужно смотреть в корень сайта (относительно индекса) и плевать на то как у какого хостера прописаны пути. И вообще апач-не апач в принципе без разницы (если нет на то особых причин)
Да, жарким выдалось воскресенье :) И старый топик закрылся и в новом уже 5 страниц на работали.. :)
Это где такое написано? ;)
Ну и отлично! Я добавлю - ВП вначале читает *.mo и если его не находит - тогда *.po. Поэтому при наличии МО изменения в ПО не виделись :).
По опыту еще скажу - совершенно непонятно (мне непонятно) почему-то иногда из ПО читается не все (некоторые элементы остаются не переведёнными). В то время как из МО - всё ОК.
И кстати, кроме Поэтида рекомендую посмотреть на virtaal (линуксовый, но есть порт под винду). А если кто под линухом работает - КДЕ-шный Lokalize - зе бест (поэтид и с ним и рядом не стоял.)
Разве я что-то говорил про названия категорий. Речь идет о слове "category", появляющееся в урле при просмотре категории.
Про правильные формирования ЧПУ повторяю линк. Читайте не только буквы. Мыслите масштабней, задумайтесь о причинах..
Именно! Так работает "движок интерпретации", но это никак не отнимает "побочное явление" - "объяснить "тупым" юзерам что это именно категория, а не пост". :)
Слово "обьяснялка" было применено в пику "привлекательный". Какой нафик, привлекательный, если из него убрана необходимая для понимания часть (утрирую, конечно. Большинству юзеров плевать что там в адр строке :) Короче-да, но "привлекательность" тут явно не к месту. )
