Dmitriy_2014#: В том смысле что готовое и заранее подготовленное меню выводится естественно быстрее или в том смысле что эта функция wp_nav_menu() работает настолько быстро что и нет смысла в этом?
kamea : Нужно ли закладывать в ТЗ требование относительно того, что на сайте не должно быть ошибок в PHP?
Действительно странный вопрос.. Обычно этого не требуется, тк подразумевается "по умолчанию". Хотя да, разработчики бывают разные - некоторые отмазываются тем, что раз в ТЗ не было указано чтобы сайт работал на актуальных версиях ПО, то можно на это плевать. (был тут пару лет назад такой занимательной топик.. некоторые показали себя в полной красе)
Нормальный разработчик конечно же не допустит ошибок. Но ошибки бывают разные, и не всегда они зависят от разработчика сайта. (Ещё большой вопрос - как, из чего, на чём делается сайт.)
kamea : Итак: чего же я могу по этому вопросу требовать от разработчиков ?
Ну можете требовать полное отсутствие ошибок, но для себе иметь ввиду, что разработчик может обосновать независящие от него ошибки. На исправление которых может понадобится доп. финансы.
А ещё правильнее - взять человека на поддержку сайта и не заморачиваться техническими проблемами.
И да, по поводу скрытия ошибок. Ошибки не должны появятся на видимой части сайта. Тут их скрытие вполне обосновано. Но они обязательно должны писаться в логи и исправляться по мере возможностей. Нельзя плевать даже на notice, не выяснив причины появления ошибки.
Решения апелляции и кассации отменили. А в силе оставили первое, по которому компенсация не положена. Вот какие аргументы привела коллегия из трех судей.
Без согласия автора можно цитировать не только текст — фотографии и рисунки тоже. Вообще любые творческие произведения. За это не придется платить, если соблюдаются условия из статьи 1274 ГК:
цель — информационная, научная, учебная или культурная;
указано имя или псевдоним автора;
есть ссылка на источник;
оправданный объем цитирования;
произведение изначально опубликовано в общем доступе.
А если это коммерческая деятельность в сфере обучения?
Раз коммерческая, то ой.
В том смысле что готовое и заранее подготовленное меню выводится естественно быстрее или в том смысле что эта функция wp_nav_menu() работает настолько быстро что и нет смысла в этом?
Нужно ли закладывать в ТЗ требование относительно того, что на сайте не должно быть ошибок в PHP?
Действительно странный вопрос.. Обычно этого не требуется, тк подразумевается "по умолчанию". Хотя да, разработчики бывают разные - некоторые отмазываются тем, что раз в ТЗ не было указано чтобы сайт работал на актуальных версиях ПО, то можно на это плевать. (был тут пару лет назад такой занимательной топик.. некоторые показали себя в полной красе)
Нормальный разработчик конечно же не допустит ошибок. Но ошибки бывают разные, и не всегда они зависят от разработчика сайта. (Ещё большой вопрос - как, из чего, на чём делается сайт.)
Итак: чего же я могу по этому вопросу требовать от разработчиков ?
Ну можете требовать полное отсутствие ошибок, но для себе иметь ввиду, что разработчик может обосновать независящие от него ошибки. На исправление которых может понадобится доп. финансы.
А ещё правильнее - взять человека на поддержку сайта и не заморачиваться техническими проблемами.
И да, по поводу скрытия ошибок. Ошибки не должны появятся на видимой части сайта. Тут их скрытие вполне обосновано. Но они обязательно должны писаться в логи и исправляться по мере возможностей. Нельзя плевать даже на notice, не выяснив причины появления ошибки.
Дык, может, кто-то автоматизировал. Ничего ж сложного, по идее.
Я ща немного подзаморочился и обнаружил, что оно и вручную не сложно. Только раз надо заморочиться составлением батника для юторрента. (П2.)
П1. У каждого автора есть такая ссылочка.
Переходишь, выделяешь табличку и качалкой (например DM) качаешь все торент-файлы одним махом. (ссылки на торент-файлы - в колонке "размер").
П2. Составляешь батник с нужными путями по ману https://utorrent.info/faqs/mozhno-li-zapustit-zakachku-utorrent-iz-koman/
..и Вера из Сбера :)
Как поисковый робот реагирует на подобные документы?
ИМ более чем пофик откуда сайт что-то получает. Никто не может знать внутренней кухни сайта. ПСы видят страницу сайта и её анализирует.
Но вообще это какая-то жесть...
Суть проблемы заключается в том, что писать красивые страницы и редактировать их через cms очень затруднительно.
Такое есть. Два физика.
Не "два физика", а использование на коммерческом сайте.
Разницу улавливаешь?
Ещё раз - это НЕ бложик (загляни в вебархив, если чо)
ЗЫ. И вообще достоверность и полнота инфы на этом ресурсе вызывает некоторые сомнения.
Почитайте тут
Что решил Верховный суд?
Решения апелляции и кассации отменили. А в силе оставили первое, по которому компенсация не положена. Вот какие аргументы привела коллегия из трех судей.
Без согласия автора можно цитировать не только текст — фотографии и рисунки тоже. Вообще любые творческие произведения. За это не придется платить, если соблюдаются условия из статьи 1274 ГК:
там только мои НСы.
на сервере посмотрел тоже ничего нет. да и как может редиректить если домена на сервере нет?
Т.е. ты НСы гна хостинг прописал, а на хостинге домен не завел?
Ну вот и причина - показывает дефолтный виртуалхост у хостера. И никаких редиректов нет.
Как так?
Тема явно созданная для срача. С бессмысленым содержанием.
Краткое содержание топика:
ЗЫ. До топика я знал что моргенштерн - это оружие, а тут оказывается о чём-то другом. Посмотреть что ли.. :)