Можно ещё так, так или так.
А ведь не исключено, что достаточно быстро можно было подобрать по функциям\меткам\етс :)
Наверное потому что мало кому взбредёт в голову рассматривать 1,5к тем (это 150 страниц) без каких -либо целей. А цели определяют ключевые слова, метки, фильтра и тд
Но если оч. хочется можно как-то так
Зачем это юзеру хостинга?
Прибл. так:
Имеется дыра - ... если не принять ..(каких мер?).. то возможно .. (такое поведение\проблемы\етс).. Проверить хостера на предмет этой дыры так:...
Тож, кстати не помешает, если таковой имеется.
Есть самый верный вариант - бесплатные темы брать в надёжных источниках.
Специалист по юзабилити говоришь.. И как же специалист не увидел спец раздел, и влез в совсем не подходящую ветку? А.. наверное у сёрча юзабилити такое..
Ну тогда вот и покритикуй - вперёд, врукопашную!
Учись как надо.
Судя по скринам это очередной редактор меню.. Я ж не этого хочу :) Я хочу удобной навигации между постами\страницами. Что бы в 1 клик можно было перейти от одного редактируемого к другому - типа того. И что бы при этом не нужно было кажный линк на пост куда-то ещё вручную добавлять.
Но сосбно как хочу... Просто заинтересовали какие есть решения для этого. Мне как-то за несколько лет достаточно редко приходилось в админке править посты, а тут немного пришлось покопаться на клиентском сайте. Раньше не особо задумывался, и был немного удивлен таким, прямо скажем, неудобным положением вещей.
Ну и плюс уже давно понравилась фича редактирования в нане - прямо во фронтофисе.
Front-End Editor - похоже делает тоже самое, но у меня на локалке он чёт себя не проявляет и не работает - надо будет потом разбираться.
О, последний вроде тоже то, что нужно.
вместе с шелами, троянами и тд.. потеряв бекапы и вообще всё, что вне её.
Выше Jaf4 написал правильную инструкцию (ну да, я ещё немного дополнил ;) )
А какая разница ;) ? всё равно при обновлении всё потеряется, если не будет инструкции (да и поможет ли она..) :))
Капитан очевидность..
Давайте по делу, плз.
Предлагаю вернуться к сабжу ;)
Давайте конкретно, с фамилиями и должностями ;)
В чем небезопасна, скажем, ISP? Как максимально защититься (и провериться) простому смертному клиенту? (с чмодами - понятно, на это можно не заострять внимание).
И так собсно интересует по др. панелям.
+100500.
Добавлю к вышесказанному.
1. tar - правильно, но не факт, что правильно сделано изначально. Т.е. проверять\изменять всё равно потом нужно. Поэтому по сути пофик - зип или тар :)
2. Обязательно ПЕРЕД заливкой базы посмотреть на предмет левых юзеров.
3. Обязательно ПЕРЕД заливкой файлов проверить их на предмет шеллов.
