100500 раз говорилось - говносервис это. Он всё что не понимает, показывает Вордпресс. А не понимает он 80-90% даже легкоопределяемых двигов.
..то надо уметь смотреть исходный код и уметь юзать поисковики.
Вот именно, давайте не придумывать проблем там, где их нет. Достаточно внимательно читать.
А то лепят горбатого - "закрывать от индексации, ссылки ставить"..
Нет, я абсолютно и двумя руками ЗА беклинки, если инфа взята с др. сайта, СМИ или тп.. Но блин ИНСТРУКЦИИ ЖЕ.. Вы хоть оторвитесь от интернетов, почитайте их.
Да и ещё закрывать от индексации - бред сивой кобылы.
Не все СЕОшнеГи об этом знают :)
Еще меньшее количество их вообще читало и не знают, что в тексте оных в большинстве случаев есть "ссылки" (не гиперссылки) и на производителя и вообще на "первоисточник" :) .
Да? ;)
Да, тоже хороший вариант.
И с разных ИП?
Не факт, да. Но стремится. Автор оперативно сингатуры обновляет.
Никто не может гарантировать 100% попадание.
Да уж.. Педивикия..
На КБ несуществующего завода?
Куда уж подписанней - ИНСТРУКЦИЯ ПО ВТУЛКЕ №589.
В общем, хватит тупить и нести чушь.
Что тебе не понравилось?
Тоже учится. Отличать редирект от парковки как минимум.
Скан. Из бумажной же инструкции на такой качественной аля промасленной бумаге (напомню - времён СССР). Куда ссылку?
аналогичный КАКОМУ?
Имею полный сайт с инструкциями по педалям от велосипеда "Украина" (производства СССР, если кто не в курсе). На куда источник ставить? И что останется в выдаче (читай: как найдет ЦА, что, что ищет?)
Изучай законы - украсть текст НЕВОЗМОЖНО. Можно только скопипастить.
Еснно.
1. Задачи.
2. Функционал.
3..n. Ньансы по каждому пуку.
Запомни правило - всё что не сказано исполнитель волен делать как ему кажется\думается\хочется. И это не от вредности, а от того, что понималки и видение результата у всех разное.
