SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Content-pro:
Загрузка страницы это же не конь в вакууме.

Загрузка нет, а гуглопопугаи - это только гуглопопугаи.

Легко! Проблемы не обнаружены, 100/100:

Content-pro:
Я честно не понимаю, почему он вас всех бесит так сильно

Потому что советы - бред, а сам сервис - фейковый. Уже начиная с самого названия.

Потому, что ВМЕСТО использования правильных сервисов дороч молятся на этот.

Lord Maverik:
На странице оригинала каноника сам на себя не требуется и может даже навредить

Как он может навредить? Откуда такие дикие фантазии?

АПД.

Читаем матчасть, чтобы не нести такую ересь:

Пометьте каноническую страницу и ее остальные варианты атрибутом rel="canonical".
ziliboba0213:
И так нашел:

Блин, меня обделили :)))

Content-pro:
Конечно подумал.

Ты подумал как вебмастер. Как грамотный вебмастер - совершено правильно понимаешь как нужно делать. Только вот гуглопузмерка тут не причем. Ничего она не говорит.

Content-pro:
Приведи пример, конкретно не адекватного совета от гугла,

Те, даже то, что перечислил foxi - даже это не понимаешь? Что даже перемещение в футер всего и вся - есть и вред тоже не понимаешь? Что ужать 50байтную(не КБ!!) картинку до 47 байт - это бред? И совет про склейку и кеширование внешних и даже гугловских(!) скриптов? Тогда это печально и "грамотный вебмастер" уже придётся забрать.

А давай попробуем с самого сначала - как этот "сервис" называется? Page Speed? Измеритель скорости загрузки страниц? Так ведь? Хорошо.

А в каких единицах измеряется скорость? Ты видишь там кб/сек?

А скорость ЧЕГО? Загрузки? Отлично! Откуда куда, для кого?

В нормальных сервисах всё чётко видно - хотя бы с какой территории запрос сайта. С Мельбурна и со Стокггольма как-то совершено разные показатели. А о чем попугаи гугломерляки?

В нормальных сервисах много чего полезного видно, о чем гуглопузомерка и не говорит, а между тем это серьёзные показатели, влияющие на скорость загрузки, то бишь доставки контента.

А кроме загрузки есть ещё и рендеринг в браузере... Но это у же слишком, не буду..

suffix:
А зачем кто-то делает такие домены ?

Это автопарсер.

Если нет каноникала (на сайт не ходил), то может быть всё плохо . Неск лет назад была волна подобного, последнее время почти не наблюдаю.

Собсно это вопрос не безопасности, а СЕО.

burunduk:
если нет в контактах - значит спам

Это ты круто :) Как же тогда получать новых заказчиков?

ziliboba0213:
У меня работает поиск по нику по разделу. Все мои сообщения нашел

А так?

У меня белый экран вне зависимости от ника, ключей, раздела и тд.

---------- Добавлено 27.06.2017 в 14:51 ----------

DenisVS, http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Asearchengines.guru++DenisVS++firefox

melkozaur:
Короче, для таких деятелей и создан видимо этот сервис.

Становиться хуже когда их больной моск рожает в ТЗ пункты "сайт должен показывать 100/100 в гуглопузомерке".

melkozaur:
Если что - про многомегабайтные картинки - это не шутка и не редкость

Да далеко ходить не нужно:

Neatly:
Не понимаю, зачем в век 100-мегабитных скоростей интернета беспокоиться о весе картинок
Content-pro:
Нормально он выявляет проблемные места,

Какие такие "проблемные"? Для кого "проблемные"? Что он вообще делает, ты хоть задумался? А что значит ругается "из за размеров, типа если у вас в браузере картинка показывается шириной в 250 пикселей, а ее реальный размер 500, то гугл будет ругаться на картинки" хоть подумал?

Нормально выявляют нормальные сервисы http://tools.pingdom.com/fpt/ и тп, а попугаи гуглофейка ни о чём. Разве что картинки с него скачать можно (но не скрипты и стили).

---------- Добавлено 27.06.2017 в 14:23 ----------

Content-pro:
Я пока не встретил ни одной необоснованной рекомендации.

Это печально /ru/forum/945499

ziliboba0213:
Так увеличили бы тогда время между запросами

Дело не только в этом - поиск вообще не работает (белый экран), если искать напр по нику в разделе.

Всего: 28523