makabra, проблема скорее всего в том, что ВП, тема и плаги подключают "разные" jquery. А должны использовать один (лучше всего - гугловский). Об этом и сказано в самом начале того поста. Соответственно избежать этих конфликтов можно изменив вызов путь вызова jquery.
Сам я ни разу не сталкивался с этим, а потому только теоретически...
Возможно где-то в настройках темы есть указатель какие скрипты использовать. Или мб отличаются др настройками темы. Или мб проблема не в конфликтах с jquery, а в правах на файлы\каталоги.
pelvis: Там же резюк задает скважность, а формируется все на кондере и индуктивности, там все эти переходные процессы и прочие нежности ))
ой-ой-ой.. к чему таки сложности? Я ж говорил о делителе ~220В для совейского 1,5В светодиода :) Там 2 (можно 3 ;) ) резюка + сам светодиод. Конечно греется(лся) слегонца, но пластмассу не плавил :)
dkameleon: но ещё старые колупал, и даже трансформаторы горелые перематывал. в последние годы интерес не тот уже.
В старых (особенно наших) там да, трансы. Сейчас китайцы прекрасно без них обходятся. Да это даже по весу слышно :)
dkameleon: почему их не используют в конечных схемах. Не забудьте к делителю своему радиатор прикрутить, чтобы не грелся сильно. Это объяснять?
А если я скажу, что это полнейшая чушь? :)
Даже в ниже данной схеме он существует. Не говоря уже о др. применениях. Я ещё в 80-х, когда не было выключателей с индикацией, вставлял в них сведодиоды, выделяя для них полу(одно)-ватными резисторами 1,5 вольта.
А китайские БП.. для разной мелкой бытовой эл-ки (тех же мобил) :)
Я не знаю что это за схема, но если мне не изменяет память - это не импульсный БП, а обычный двухполярник. :) Т1-Т3 - обычные НЧ (а на Т2 удвоение частоты).
Да, признаю, чо-то я зациклился на импульсниках. Какой БП у pelvisа нам не известно.
Чистого текста - да. Теги, стили, ява-скрипты - и оппа! уже значительно больше. А ещё+диз сайта и вот уже... А если ещё и 50 картинок по полметра...
Чёго ото болтать - возьмите и взвесите страницу... хотя бы того же хабра. Посмотрите разницу сколько отъедает памяти\мозгов браузер на большой странице (особенно если там расвеченный код) и на "простой".. хотя бы текст версии этого топика.
Впрочем.. дело ваше. Вам не нужны юзеры\ПС - делайте хоть по 100метров страницу.
makabra, проблема скорее всего в том, что ВП, тема и плаги подключают "разные" jquery. А должны использовать один (лучше всего - гугловский). Об этом и сказано в самом начале того поста. Соответственно избежать этих конфликтов можно изменив вызов путь вызова jquery.
Сам я ни разу не сталкивался с этим, а потому только теоретически...
Вот ещё пару ссылок по вопросу: 1, 2.
Беру тему Т1 и переношу на сайт В
Возможно где-то в настройках темы есть указатель какие скрипты использовать. Или мб отличаются др настройками темы. Или мб проблема не в конфликтах с jquery, а в правах на файлы\каталоги.
не работают плагины, связанные с jquery
мб это поможет.
Как в вордпрессе можно вставить страницу в шаблон?
http://codex.wordpress.org/Иерархия_шаблонов
вы пользуетесь циферками, которые он выводит, на интересных вам сайтах? Я - нет.
Я иногда-таки пользуюсь (хотя блоги читаю оч. редко).
Ну и кроме использования циферок по прямому назначению - их кол-во моментально даёт понять объём написанного.
И вообще это всяко лучше, чем тупые "вперёд"-"назад".
Так что лично моё мнение: постраничная навигация - это плюс.
увеличивает количество внутренних ссылок? Это минус.
Кому минус?
Бабке на скамейке? :)
Там же резюк задает скважность, а формируется все на кондере и индуктивности, там все эти переходные процессы и прочие нежности ))
ой-ой-ой.. к чему таки сложности? Я ж говорил о делителе ~220В для совейского 1,5В светодиода :) Там 2 (можно 3 ;) ) резюка + сам светодиод. Конечно греется(лся) слегонца, но пластмассу не плавил :)
но ещё старые колупал, и даже трансформаторы горелые перематывал.
в последние годы интерес не тот уже.
В старых (особенно наших) там да, трансы. Сейчас китайцы прекрасно без них обходятся. Да это даже по весу слышно :)
так напишите ж
Ох уж эти интернеты :)
---------- Добавлено 31.07.2012 в 12:48 ----------
Я ж говорил о делителе ~220В для совейского 1,5В светодиода Там 2 (можно 3 ) резюка + сам светодиод. Конечно греется(лся) слегонца
Вот кстати, и то о чем я говорил. Только тут вроде как резюк маловат по сопротивлению.. Аналогичная схема:
где вместо одного сведодиода можно заюзать обыкновенный диод (как в схеме выше) или же резюк.
попросил раскурочить одну лампочку на светодиодах.
как-то так :)
прокачивать движок
Кстати, а что за движок-то? (Надеюсь постоянного тока?)
Может оно и комп. БП на не на, мож всё проще можно..
Можете назвать элементы?
Да, тут я пожалуй, погорячился ;)
Однако при случае рекомендую заглянуть в БП для относительно слаботочной эл-ки (типа мобил).
Расчет помните?
Закона Ома будет достаточно. Напомнить или гугл поможет? ;)
цели - разные, это даже не важно.
Это как раз чуть ли не самое важное.
1. простота и быстрота внедрения уникального дизайна
По большому счёту "внедрение" уже ничто по сравнению с "разработкой" (рисованием + вёрсткой. Последнее как раз под конкретный двиг. делается).
Топик ни о чём.
Любая.
Люблю темы, где просят пересказать интернет.
+150!
почему их не используют в конечных схемах. Не забудьте к делителю своему радиатор прикрутить, чтобы не грелся сильно. Это объяснять?
А если я скажу, что это полнейшая чушь? :)
Даже в ниже данной схеме он существует. Не говоря уже о др. применениях. Я ещё в 80-х, когда не было выключателей с индикацией, вставлял в них сведодиоды, выделяя для них полу(одно)-ватными резисторами 1,5 вольта.
А китайские БП.. для разной мелкой бытовой эл-ки (тех же мобил) :)
В этой нечего соединять - там вся обмотка 24 вольта.
Это на НЧ трансе. Там ещё есть ВЧ.
а вот здесь:
http://zremcom.ru/scheme-atx/general...105-power-250w
две отдельные обмотки для 12 и 5 вольт.
Я не знаю что это за схема, но если мне не изменяет память - это не импульсный БП, а обычный двухполярник. :) Т1-Т3 - обычные НЧ (а на Т2 удвоение частоты).
Да, признаю, чо-то я зациклился на импульсниках. Какой БП у pelvisа нам не известно.
20 килознаков весят всяко меньше 50 кб!
Чистого текста - да. Теги, стили, ява-скрипты - и оппа! уже значительно больше. А ещё+диз сайта и вот уже... А если ещё и 50 картинок по полметра...
Чёго ото болтать - возьмите и взвесите страницу... хотя бы того же хабра. Посмотрите разницу сколько отъедает памяти\мозгов браузер на большой странице (особенно если там расвеченный код) и на "простой".. хотя бы текст версии этого топика.
Впрочем.. дело ваше. Вам не нужны юзеры\ПС - делайте хоть по 100метров страницу.
Базара нет, все что длиннее 140 символов - втопку!
Вот только тупить не надо. 50-100кб за доли секунды или 10мб за .. долго. Почувствуете разницу.
(И учить матчасть не помешает).