1. Отрою секрет - это давно так ;) Только не явно. Когда (и если!) порог заявлений превысит критический минимум - будут законы, позволяющие не рассматривать\затягивать\спускать на тормозах\и тд и тп..
2. Никогда в прокуратуру не будет столько жалоб, сколько "киношников". НИКОГДА! Вы пробовали написать в прокуратуру заяву? А не только пробовал, я писал. 2 раза. Уверяю написать не так всё просто, а уж дело до рассмотрения если дойдет.. Не говоря уже о результатах..
Пророк, и не думай ;)
ЗЫ. Вот чо я болею.. нет ни машины, ни банковских долгов.. :)---------- Добавлено 02.08.2012 в 14:10 ----------
Вот только не надо демагогий и лечений.. Все прекрасно отличают, когда менты-козлы тормозят нормального водилу не нарушавшего правила, и требующего исполнения обоюдных прав, а когда клоуны с камерами специально провоцируют должностных лиц.
Этого не понимают только эти самые клоуны..
Мозг включать надо. А не только себе в штаны\карманы\ест заглядывать.
Обратный эффект - это (пока попытки) появление таких "законов". И если сейчас "законы" ГАИ - не более чем запугивание несмышлёных, то в обозримом будущем это станет реальными запретами, в сотни раз перекрывающие дыхания по всем направлениям (не только ГАИ, не только виодеосьёмка.. всё глобальней будет)
Потому что это естественная защитная реакция на провокации кино-клоунов. Только ресурсов и мощи и "защищающихся" гораздо больше, чем у тех, кто их провоцирует.
+150. Тем более что в них снимать без разрешения нельзя.
Как и многое у нас..
Надолго ли дураку стеклянный ОН - поссал и об угол.
Маленькие поправочки.
1. Гаишник при исполнении есть лицо публичное.
2. Место, где он производит свою работу является общественным местом.
3. Действия, которые он производит - не являются государственно, коммерческой (либо другой) тайной.
4. Закон (если я не ошибаюсь) не запрещает съёмку в общественных местах.
Отсюда - снимать гаишников можно. (хотя я согласен с Бордо и многими др. - клоунов-провокаторов с камерами - в тёмный угол и.. Хорошее дело испоганили.)
АПД.
dromenko, опередил :)
АПД2.
Зачётненько:
В ФФ - посмотреть без стилей и вуаля! :) (про аддблокплюс уже не буду умничать ;) )
Так что проблема проверить версии ПО хостинга без обращения в поддержу?
Создай пхп-файл с содержанием:
<?phpphpinfo();?>
обратись к нему и всё увидишь.
И права, права на файлы\каталоги проверь.
Создай в корне ВП каталог tmp, дай на него 777 и пропиши в вп-конфиге:
define('WP_TEMP_DIR',dirname(__FILE__).'/tmp/');
Перевожу с украинского: "природная" - "естественная" :)
ЗЫ. Насильственная украинизация населения Украины приводит к тому, что люди ни украинского ни русского толком не знают. Но самое страшное, что разрешают премьеру ТАК уродовать укр. язык. И более того - берут с него пример .
Сдаётся мне - битые файлы. Перекачай с оф. сайта.
И да, проверь требования к хостингу и права.
Ну чушь же..
Во первых как раз новые будут на первой странице морды. Ладно, можем допустить, что бот ПС посещает морду реже, чем она полностью обновляется. Но всё равно остаётся:
Во вторых - ссылки на новые посты есть (будут) не только на морде
В третьих - пинги (если делать правильно)
В четвёртых - есть (будут) беки
... ещё масса инструментов сообщить ПС о новой странице.
По итогу ПС всё равно узнает о посте.
Делаем вывод - ничего плохого (окромя явной постраничной навигации для малого % юзеров) в подгрузке станицы нет. Если против - жду агрументов.
ЗЫ. Ну и да. Если сегодня ПС не могут подгружать аякс (что кстати, спорный вопрос), это не значит что завтра они это не научатся делать. И даже костыли с хеш-тегами возможно уйдут в прошлое.
Знает. Если это нормальная карта (не xml), со ссылкой на неё в меню.
И сделать ТУТ не проблема. Только да, не сделана.
LEOnidUKG, так всё-таки, в чём "всё плохо для ПС" - объясните или... (я не стебусь, я действительно пытаюсь понять. Свои аргументы я привёл.)
