Это как раз чуть ли не самое важное.
По большому счёту "внедрение" уже ничто по сравнению с "разработкой" (рисованием + вёрсткой. Последнее как раз под конкретный двиг. делается).
Топик ни о чём.
+150!
А если я скажу, что это полнейшая чушь? :)
Даже в ниже данной схеме он существует. Не говоря уже о др. применениях. Я ещё в 80-х, когда не было выключателей с индикацией, вставлял в них сведодиоды, выделяя для них полу(одно)-ватными резисторами 1,5 вольта.
А китайские БП.. для разной мелкой бытовой эл-ки (тех же мобил) :)
Это на НЧ трансе. Там ещё есть ВЧ.
Я не знаю что это за схема, но если мне не изменяет память - это не импульсный БП, а обычный двухполярник. :) Т1-Т3 - обычные НЧ (а на Т2 удвоение частоты).
Да, признаю, чо-то я зациклился на импульсниках. Какой БП у pelvisа нам не известно.
Чистого текста - да. Теги, стили, ява-скрипты - и оппа! уже значительно больше. А ещё+диз сайта и вот уже... А если ещё и 50 картинок по полметра...
Чёго ото болтать - возьмите и взвесите страницу... хотя бы того же хабра. Посмотрите разницу сколько отъедает памяти\мозгов браузер на большой странице (особенно если там расвеченный код) и на "простой".. хотя бы текст версии этого топика.
Впрочем.. дело ваше. Вам не нужны юзеры\ПС - делайте хоть по 100метров страницу.
Вот только тупить не надо. 50-100кб за доли секунды или 10мб за .. долго. Почувствуете разницу.
(И учить матчасть не помешает).
Ну дык и сейчас это работает. Можно и на пхп с инклудами. Собсно это отчасти и есть файловые CMS. А их как грязи. Мне в своё время нравилась возможность обработки контента в MultiEngineCMS. Там простейшая разметка обычных текст файлов. Проще, чем в той же зебре, но соответственно убогей по возможностям.
В древней CMSimple вообще один файл с контентом ;)
Само-собой после выпрямителя. Что, ещё и об этом надо было говорить?
линейка в столе... ;)
И да, я один.
Ну и что бы был предметный разговор... Возьмём конкретную классическую схему. Какие обмотки, какого(их) транса(ов) и как предлагаешь соединять?
(Кстати, если из этой схемы взять только первый транс, а остальное выкинуть\переделать, то вполне можно получить необходимый вольтаж. ;) )
Рекомендую не вгонять себя сразу в будущие проблемы, а воспользоваться нормальными решениями. CMS называются ;).
Нужно "лёгкое" решение? Не вопрос - тексткит (фришки хватит) + лёгкая зебра ;)
Можно др. файловую CMS. Наноте например.
Да.
10 раз "да".
Это огромный пост, которые ни юзер читать не будет (долго, грузит браузер = потеря юзеров. Я точно закрою не дождавшись загрузки), ни ПС нормально не проиндексят (у них тоже ограничения на время). А с учётом картинок - это еще и не хилый (+ никому не нужный) траф.
