SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
_Ad:
Ваша логика имела бы смысл если бы железки "тогда" и "сейчас" были бы взаимозаменяемыми.

Нда.. как же я забыл про тщетность объяснений...

== АПД ==

Не, таки продолжу.

Ты тролишь или тупишь?

Ты же сам говорил, что "тогда" компы стоили дороже, нежели сейчас. Говорил?

Я же тебе говорю что

SeVlad:
И "тогда" и "сейчас" современная железяка стоит всё те же 100$.

Реально не понимаешь о чем толкую, что ли?

Извини, более разжёвано не могу.

==

_Ad:
вы на самом деле хотели бы, чтобы до сих пор продавались бы железки 10-летней давности, чтобы был выбор?

Да! Я бы хотел чтобы не новое железо выпускалось, а софт нормально писался. Ресурсов первого пенька более чем достаточно для всех задач, которые выполняются на и7. При условии существования правильного ПО.

И это реально возможно! Не веришь? Я выше писал историю 10-летней давности. Сейчас ситуация только хуже (не удивлюсь, что и7 и ДДР3 используются на 5%)

Еще можешь погуглить. На сегодня имеется несколько полноценных ОС размером +/-1 мб (и это с базовым ПО из коробки). И тот пример, что DenisVS приводил - движение "ПО в 64к" (и его подветка - 128 кб) - поищи, посмотри ЧТО можно поместить в такие объёмы.

За сим откланиваюсь.

_Ad:
Кроме того, наиболее часто встречающимся способом почистить компьютер на XP была переустановка.

Т.е. ты 95-98 не юзал? ;)

Но у меня каждая стояла не менее чем по 3 года без переустановок (ХР с 2008 стоит). При этом я был большой любитель тестить-изучать разный софт. И много софта не уровня блокнотов (хотя это одно из любимых "направлений"), а типа фаеров\антивирусников\восстановителей системы и пр серьёзные "вливания" в реестр\сис.файлы винды.

А совет "переустанови винду" как был жив так и будет жить. И это не версии виноваты, а юзеры не умеющие эксплуатировать систему.

_Ad:
Просто сеВлад поиграл в капитана очевидность, написав что и тогда и сейчас стобаксовые железки стоили сто баксов. А то, что потребительские характеристики у них принципиально отличаются, это как-то прошло мимо

Т.е. думать не просто не хотим, а не можем? Понимаем только то, что хотим? Печалька :(

И "тогда" и "сейчас" современная железяка стоит всё те же 100$.

DenisVS:
покупал 256 КБ ОЗУ

Как вспоминаю, что кнопки (геркон) для Спектрума покупал за 400$, так аж дрожь охватывает.. Особенно если вспомнить, что они до сих пор в коробочке лежат :)

вот жеж.. подкинул пищи... ;)

_Ad:
У меня среднестатистическая позиция,

А говорил АйТишник :)

DenisVS:
Помнится, лет 15 назад была демка, менее 64 Кб

И сейчас это движение (если ты о нём) живо. Пару лет назад во всяком случае видал крутую (по графике и сценам) мини гейму - типа 3Д всякие и пр стрелки-леталки на ура.

---------- Добавлено 25.03.2013 в 13:38 ----------

_Ad:
у сегодняшних пользователей вконтакте нет выбора

Золотые слова! Осталось над ним подумать.

Ок. Я уже подумал за.. других:

Писать очевидности ломает, тезисно:

- Глобально потупление (не умение выбирать и бойкотировать безальтернативность в тч).

- Пипл хавает.

- Навязанные потребности.

_Ad:
была ж тыща пару секунд назад у вас за средненький бюджетник. А говорите, не дешевеет )))

:) успел-таки заметить :)

Да, согласен, таки-есть удешевление готовых. (я-то если покупаю, что больше комплектуху)

Но у нас это далеко не 200$.



---------- Добавлено 25.03.2013 в 11:39 ----------

_Ad:
короче, вы чего хотите сказать?

Мы уже не скажем ничего нового:

DenisVS:
Современные тенденции развития вычислительной техники направлены на трансформацию юзера в придаток глобальной системы, но никак не осуществления первоначального замысла "умные машины помогают разумным людям".
DenisVS:
Бездумных потребляйтеров продуктов копроэкономики (придуманных проклятыми учёными), как всегда, больше.
SeVlad:
Может-таки пора начинать думать?
Aleksandor:
Подскажите решение кто не будь

Не будь кто? ;)

Подсказка раз: п2

Подсказка два: вот

Подсказка три (если не помогла 2): пп8, 3-6

KatrinCa:
Понятное дело, что это можно сделать через robots.txt и спать спокойно,

Наивный какой :)

Плюнь в глаз тому, кто тебе такую глупость сказал. А ещё лучше внимательно читай мануалы.

KatrinCa:
Есть ли способ закрыть папки и страницы для поисковых систем и одновременно спрятать то, что закрыта от любознательных?

Правильных и надёжных способа только 2:

1. Не выкладывать на хостинг (вариант: класть вне доступа по http)

2. Закрыть каталоги паролем.

_Ad:
У людей был старый компьютер с пиратской сборкой XP, у которой автообновление заблокировано по понятным причинам. Потому что покупать лицензию для домашнего компа никому и в голову бы не пришло, тем более в те времена.

И он нормально работал.

_Ad:
Потом купили ноутбук с лицензионной операционкой. Обычные дела.

И на 2 порядка более мощное железо работает с более крутой ОС работает хуже.

Может-таки пора начинать думать?;) (о более глобальном, о чем DenisVS постоянно трёт в тч)

Расскажу историю.

В тех уже далёких годах когда вышел первый пенёк мне довелось плотно бывать в компаниях желязачниках, разбирающимися не просто "воткнуть камень чтобы срезанный уголок совпал", а реально разбирающихся во всех внутренних процессах. Каждый их них разрабатывал свой микроэлектронный девайс (от автополива цветов, до просмотра внутренностей вены человека).

Так вот.. Все как один сходились во мнении, что Z80 - это камень. Из него выжимали 100% производительности. Пенёк же в тех ПК был задействован в лучшем случае на 20-50%. Ну те на базе него можно было делать машинки на 2-3 порядка мощнее. Но вместо этого выходят более крутые камни (и пр железо). Почему?

Всё просто - надо продавать. И продавать новое (иначе, если старое работает - что продать?) Вот и вся причина появления нового и "крутого". :)



---------- Добавлено 25.03.2013 в 11:06 ----------

_Ad:
Компьютеры дико подешевели.

Более-менее современный (бюджетный) винт как 5-7 лет назад стоил 100-120$ так и сейчас стоит.

Моник тоже.

Мать, память, БП, и пр железо -та же история.

Где дикое подешевление?

На флопы и СД-приводы? Ну да, тут дико, согласен :)

---------- Добавлено 25.03.2013 в 11:11 ----------

_Ad:
в офис покупаю новые, качественные и весьма производительные системные блоки по 200 баксов со сборкой и гарантией.

Адресок покажешь? А то что-то у нас за 500-700 средненький бюджетник с 2-годововым железом (выход имею ввиду, а не б\у)

ivan-lev:
Ага.. из кэша, без генерации..

Та да :)

Только в ВП это уже "внутренняя терминология" означающее другое, нежели обсуждаемое в соседнем топике.

В ВП "статическая страница" на самом деле генерируемая (т.е. по динамическая по природе)

disclaimer: пикча нагуглена

Johnydriver:
Как сделать в wordpress, чтобы шла статическая страница вначале, а ниже под ней обычная страница, как на блоге с записями, такое возможно?

Именно статическая страница? Или же достаточно просто некоего текста перед лентой?

В последнем случае вариантов масса - закреплённый пост, создание\правка шаблона home.php или front-page.php, использование функций is_home или is_front_page и тд..

ivan-lev:
Имхо, поправочка лишняя была.. В том плане, что могла запутать ещё больше

Ну я ж хотел как лучше :)

Мне показалось объяснение [umka]и может привести к (неправильному) пониманию, что статика-динамика зависит исключительно от расширений файлов. Ну т.е. оторвано от процесса формирования страницы при выдаче в браузер.

"Генерация" - ключевое слово в моём посыле.

🍻

Всего: 28523