Так и знал ;)
Ну речь как бэ о движках.. Какой же тут мемкеш ;)
Конечно, имел ввиду файловый кеш (движка, прокси и тп)
А тут не в курсе совершенно. Смарти как меня испугал лет 5 назад, так я с тех пор обхожу его стороной ;)
Как мне показалось, для ТСа существует(ла) одна сущность - файлы ака код в браузере, ну т.е. он не понимает(л) разницы между статикой и динамической генерацией:
Поэтому я и попытался попроще пояснить этот момент.
подойдут, если использовать вместе с is_paged
1 000 000$
Поправочка.
Динамические = генерируемые на лету. Статика - заранее сформированные (и расширение не суть важно). Тот же кеш - статика в момент отдачи.
Хороший вопрос! Что ж за вирус, отсылающий юзера на антивирусник от МС :)))
По сабжу. Вначале лечишь комп и только после этого сноси все файлы (забекапив, ессно, всё) и заливай новыми. Конфиг и юзер-файлы оставляешь старыми, но проверяешь их.
Базу не трогаешь.
Да-да, именно так! А то ведь на форуме могут и правду рассказать. Например, что битрикс нафик не нужен :)
Во первых - там "уходя".
Во вторых - на ВП конечно же можно такое сделать. Способов масса.
Есть плаги для создания табов. Но они грузят с разу весь контент, что в общем-то фигня, а с подгрузкой по аяксу (типа как в шопах) я не на встречал.
Я делал подобное с пом. произвольных полей, значение которых выводились в "меню" над связанными постами (аля табы как на длинке можно стилями оформить).
Положительно.
До того как узнал о гуглаппс (а позже и я.пдд) - регулярно. Теперь гораздо реже, но юзаю.
Да как бэ и 965 запорожец - машина. Почему бы не ездить?
А то, что в один прекрасный момент он может перестать выполнять свои функции - то фигня, правда?
Ладно на старых сайтах рисковать изменениями урлов, но на новых?! Нафига? Некрофилия, не иначе.
Я реально не понимаю.. такое ощущение, что большинство тех, кто берёт в руки ВП читают говноблоги 10летней давности и постоянно копипастят инфу о древних плагах. Неужели, прежде чем их ставить ума не хватает зайти в оф репозитарий и хотя бы убедиться что он существует и работает? (не конкретно по этому плагу, а вообще.. ситуация такая).
Я реально не понимаю как можно тащить старьё при наличии современных и надёжных аналогах.
Я реально не понимаю принципиальный отказ от новых (чит: безопасных) версий.
Дык то и пионЭрам понятно. Нужно именно качать нужные части.
