Пришел: А так поставил кириллическую букву - ничо не выпало, нужно стереть, поменять раскладку, ввести заново. Бесит)
Поставь.. нет, не пунтосвитчер (хотя можно и его, отключив автопереключение), а arumswitcher для винды или, если для линукса, жалкое подобие пунты - поделку xneur (тоже отключив автоматику). Тогда в однокнопье можно исправлять раскладку где угодно, а не только в адр. строке бродилки. И не только раскладку, если что, а и регИстРы
_SP_: Вы посты что-ли набиваете ? Или можете указать какие платформы для каких задач ?
Это кому адресовано? Мне что ли?
Да легко!
Для мелких "магазинов", при малом ассортименте, без корзины (или с ней), без ведения базы клиентов, скидок и ещё без кучи атрибитов большого ИМ (но при этом нужно удобное управление статьями) - достаточно и что-нибудь типа Вордпрессо-Джумлов с соответствующими плагинами (или даже без них).
Нужно ИМ покрупнее и функциональней - персатшоп, опенкарт, оскоммерц и его клоны и тп.
Большой ИМ (типа розетки) - тут уже не паблик-решения.
Мультишоп - начиная от маженто комьюнити (+ разрабы под неё ;)), "китайскими скриптами" и заканчивая самописами.
А мой пост - намёк ТСу, что нужно давать требования. А оказывается эту простую истину не знают и старейшины с вроде бы опытом :)
sir Nicholas: Изменится title, html, что-то поправится. Колебания в выдаче однозначно будут, сначала в минус,
Та бред..
Почему
а) смена тайтлов на правильные (какие просит гугл)
б) из-за того, что html станет с меньшим кол-во ошибок\меньше по объёму\етс
понизят релевантность выдачи?
Ну не абсурд ли?
sir Nicholas: Я так понял Вы переносили и у Вас было по другому в Гугл?
Да.
И при этом я не говорю что я СЕОшник и как-то особо не напрягаюсь по этому поводу :)
АПД. Справедливости ради - те сайты были не по таким конкурентным запросам как "пластиковые окна в Москве" ;)
---------- Добавлено 26.06.2013 в 11:15 ----------
Pepsy: исправили. Проблема была с кодировкой в БД, теперь и урлы могу показать - ранее стремно было. В принципе объясню ситуёвину как было-при замене в ссылке букв на Заглавную выдавалась дубль-страница, ссылок на нее не было, а Гугл, как подозреваю, находил эти страницы по ошибкам html (короткое метаописание, повторяющийся тайтл)
О! Оказывается всё можно вылечить и без больших рисков при смене движка. :)
Только тут кроме смены кодировки базы надо ещё настраивать сервер\движок, чтобы при неправильном регистре отдавался 301.
Xammer2000: Хотелось бы чтобы пользователи сами регались и добавляли статьи и новости.
Ещё раз. В принципе, для этого никаких плагов и не надо. (Если не считать потенциальной опасности от этих самых юзеров ;) . А эта опасность почти вне зависимости от движка. См ссылку выше я давал)
Xammer2000: в админке думаю сложно им будет разобраться.
А это уже совсем другой вопрос - постинг не из админки (с фротнэнда). Для этого есть масса самых разнообразных плагов и платных и бесплатных.
Или второй вариант (похуже) урезать им права и возможности действий в админке с пом. плагов типа как выше Nomiki показывал.
Xammer2000: Помогите найти плагин. Который бы позволил пользователям регистрироваться и размещать статьи, которые будут появляться на сайте после модерации администратором.
Для этого никакого плага и не надо. Только тут такое дело с организацией и безопасностью. Правда, с тех пор появился wp-user-frontend-pro и др платные плаги, но в целом ситуация глубже, чем кажется на первый взгляд.
А так поставил кириллическую букву - ничо не выпало, нужно стереть, поменять раскладку, ввести заново. Бесит)
Поставь.. нет, не пунтосвитчер (хотя можно и его, отключив автопереключение), а arumswitcher для винды или, если для линукса, жалкое подобие пунты - поделку xneur (тоже отключив автоматику). Тогда в однокнопье можно исправлять раскладку где угодно, а не только в адр. строке бродилки. И не только раскладку, если что, а и регИстРы
Wordpress API просьба не предлагать
Религиозность мешает?
Пишу php - делаю точь-в-точь такие же две записи - нету thumbnail
Потому что надо ещё смотреть wp_postmeta (вроде бы, не помню уже точно). И вообще если научиться сравнивать 2 дампа - то многое станет понятней ;)
Вы посты что-ли набиваете ?
Или можете указать какие платформы для каких задач ?
Это кому адресовано? Мне что ли?
Да легко!
Для мелких "магазинов", при малом ассортименте, без корзины (или с ней), без ведения базы клиентов, скидок и ещё без кучи атрибитов большого ИМ (но при этом нужно удобное управление статьями) - достаточно и что-нибудь типа Вордпрессо-Джумлов с соответствующими плагинами (или даже без них).
Нужно ИМ покрупнее и функциональней - персатшоп, опенкарт, оскоммерц и его клоны и тп.
Большой ИМ (типа розетки) - тут уже не паблик-решения.
Мультишоп - начиная от маженто комьюнити (+ разрабы под неё ;)), "китайскими скриптами" и заканчивая самописами.
А мой пост - намёк ТСу, что нужно давать требования. А оказывается эту простую истину не знают и старейшины с вроде бы опытом :)
Так кто тут посты набивает? ;)
Изменится title, html, что-то поправится. Колебания в выдаче однозначно будут, сначала в минус,
Та бред..
Почему
а) смена тайтлов на правильные (какие просит гугл)
б) из-за того, что html станет с меньшим кол-во ошибок\меньше по объёму\етс
понизят релевантность выдачи?
Ну не абсурд ли?
Я так понял Вы переносили и у Вас было по другому в Гугл?
Да.
И при этом я не говорю что я СЕОшник и как-то особо не напрягаюсь по этому поводу :)
АПД. Справедливости ради - те сайты были не по таким конкурентным запросам как "пластиковые окна в Москве" ;)
---------- Добавлено 26.06.2013 в 11:15 ----------
исправили. Проблема была с кодировкой в БД, теперь и урлы могу показать - ранее стремно было.
В принципе объясню ситуёвину как было-при замене в ссылке букв на Заглавную выдавалась дубль-страница, ссылок на нее не было, а Гугл, как подозреваю, находил эти страницы по ошибкам html (короткое метаописание, повторяющийся тайтл)
О! Оказывается всё можно вылечить и без больших рисков при смене движка. :)
Только тут кроме смены кодировки базы надо ещё настраивать сервер\движок, чтобы при неправильном регистре отдавался 301.
какую платформу лучше выбрать для интернет-магазина?
Если бы была самая лучшая - зачем бы существовали другие, не думал? Подсказываю: для разных задач - разные платформы.
Пишет что не имею право создать тему,
А прочитать закреплённый там топик-объявление тоже прав нет? Или мб чего другого? ;)
и ставить заново
, предварительно проверив (и поменяв при необходимости) в файлах мода.
Обычный EXE файл.
И что, в нём не может быть вируса?
Милованов Ю.С, зачем учишь школьников распространять вирусню? ;)
Хотелось бы чтобы пользователи сами регались и добавляли статьи и новости.
Ещё раз. В принципе, для этого никаких плагов и не надо. (Если не считать потенциальной опасности от этих самых юзеров ;) . А эта опасность почти вне зависимости от движка. См ссылку выше я давал)
в админке думаю сложно им будет разобраться.
А это уже совсем другой вопрос - постинг не из админки (с фротнэнда). Для этого есть масса самых разнообразных плагов и платных и бесплатных.
Или второй вариант (похуже) урезать им права и возможности действий в админке с пом. плагов типа как выше Nomiki показывал.
Помогите найти плагин. Который бы позволил пользователям регистрироваться и размещать статьи, которые будут появляться на сайте после модерации администратором.
Для этого никакого плага и не надо. Только тут такое дело с организацией и безопасностью. Правда, с тех пор появился wp-user-frontend-pro и др платные плаги, но в целом ситуация глубже, чем кажется на первый взгляд.