Я же ссылку дал, где объяснил и это. (Танкистам ;) )
Все это - сборки. Погугли в конце-концов.
Но сильно не пугайся, что мол надо досконально знать администрирование апача\пхп. Знать-то оно конечно не помешает, но сборки уже сконфигурированы на нормальную работу и подходят под большинство требований. Поэтому, в принципе, для начала можно не париться, но иметь маны под рукой- лишним не будет. Понадобилось, скажем, изменить порт вебсервера, или виртуалхосты добавить вручную или подключить ЗЕНД (а его по дефлту нет во многих сборках). Заглянул в ман, скопировал что куда надо (если надо), дописал пару строчек в конфиг - вауля!
И, да! Куда важнее определиться с версией ПХП, которая требуется твоим скриптам. А то потом можешь получить нежданчик. И станет ещё одним нытиком (денвер\опенсервер\етс - гуано!) больше ;)
pa5htet: приятный и удобный дизайн увеличивает ПФ (посетителю просто приятно задержаться на сайте подольше, а не быстро свалить от вырвиглазного УГ), и как следствие, увеличивает позиции в ПС. Плюс фишка сайта (логотип забавный, шапка и пр.) возможно запомнится и посетитель вернется позже.
Если исключить мутные фантазии насчёт ПФ и позиций в ПС - согласен. На УГ сайты, обвешенного говоновлешами, баннерами и тд уже рефлекс - CTRL+F4.
Но я немного не о том. Я говорю о более простых вещах: в сети мильёны сайтов с абсолютно одинаковым дизом (не только ВП. Не только на движках, а и всяких сервисы типа ЖЖ-укоза-блоггера-етс) чувствуют себя более чем прекрасно. Если контент, конечно, достоин внимания.
pa5htet: К уникальности шаблона и выбору CMS это никакого отношения не имеет.
postavkin: делаю сайт для себя, поэтому и не знал.
Не представляю, как можно "делать сайты" и не знать о существовании локальных серверов
postavkin: Остановился на Denwer
Качай сразу все модули. Ставить -не ставь. но скачай. А то потом без инета если вдруг какой либы не хватит..
И да, сразу скачай маны по установке-настройке апача, пхп и мускуля. Очень пригодятся в отрыва от сети :) Помни - денвер - это не софтина в себе (как и все остальные хАМПы), а набор отдельного серверного софта портированого под винду.
tixcms: что с ними на их поле уже невозможно бороться, даже при наличии отличного движка.
Тут ты не прав. Если есть чем бороться (конкурентноспособным) - завсегда можно отбить свой кусок прирога. Вот только в одиночку и на одном интересе такое долго не живёт\не развивается. Примеров стратапов - море. Выживших - единицы. И те влачат жалкое существование. (тут "жалкое" - в см не оч. известно-популярное)
Поэтому нужно сбивать комьюнити, как-то финансирование получать. И тд и тп. И всё это без перехода на платность. (Иначе это уже совсем другой рынок. Тут бороться с битриксами\неткатами\етс. А это совсем другая война. И не детская - кровь там реальная)
А Open Server ?
Я же ссылку дал, где объяснил и это. (Танкистам ;) )
Все это - сборки. Погугли в конце-концов.
Но сильно не пугайся, что мол надо досконально знать администрирование апача\пхп. Знать-то оно конечно не помешает, но сборки уже сконфигурированы на нормальную работу и подходят под большинство требований. Поэтому, в принципе, для начала можно не париться, но иметь маны под рукой- лишним не будет. Понадобилось, скажем, изменить порт вебсервера, или виртуалхосты добавить вручную или подключить ЗЕНД (а его по дефлту нет во многих сборках). Заглянул в ман, скопировал что куда надо (если надо), дописал пару строчек в конфиг - вауля!
И, да! Куда важнее определиться с версией ПХП, которая требуется твоим скриптам. А то потом можешь получить нежданчик. И станет ещё одним нытиком (денвер\опенсервер\етс - гуано!) больше ;)
приятный и удобный дизайн увеличивает ПФ (посетителю просто приятно задержаться на сайте подольше, а не быстро свалить от вырвиглазного УГ), и как следствие, увеличивает позиции в ПС. Плюс фишка сайта (логотип забавный, шапка и пр.) возможно запомнится и посетитель вернется позже.
Если исключить мутные фантазии насчёт ПФ и позиций в ПС - согласен. На УГ сайты, обвешенного говоновлешами, баннерами и тд уже рефлекс - CTRL+F4.
Но я немного не о том. Я говорю о более простых вещах: в сети мильёны сайтов с абсолютно одинаковым дизом (не только ВП. Не только на движках, а и всяких сервисы типа ЖЖ-укоза-блоггера-етс) чувствуют себя более чем прекрасно. Если контент, конечно, достоин внимания.
К уникальности шаблона и выбору CMS это никакого отношения не имеет.
+150.
Поэтому я просил привести примеры с плюсами и минусами.
бл..ин. Плюсы и минусы - в конкретном применении.
Почему всё ещё не дошло, что правильный выбор движка зависит от задач. возлагаемых на него? Где задачи и требования для твоего конкретного применения?
Я пока только с опенкарт немного работал, но он мне что-то не понравился(( Какой-то не СЕО-ориентированный.
Нда.. С тобой всё ясно.
Как, блин, это сделать?
Призвать, блин, в топик телепатов.
На них вся надежда, раз ты не можешь рассказать (показать) как и что у тебя сделано.
смотрю про Питер
.. я сквозь горлышко бутылки - //см аву
И ностальгия холодком берёт за горло..
Где
жил с женой в прекрасном месте
Решил поведать сёрчу (ну припёрло).
Не вижу в этом ничего страшного
А я разве пугал :) Я же так и написал - "для инфы".
Я свои тоже прошил, это элементарно.
Из комментов всё того же поста:
:)
Crucial M4 лучше, чем OCZ Vertex 4 судя по отзывам и тестам.
Полугодовалый пост. Просто для инфы.
Я не справшивал , что ты считаешь по поводу меня !
Бросай курить эту гадость! Кто это сделал спрашивал?:
как вы считаете ?
??
Я тебе и ответил на твой вопрос. Недалёкий ты наш.
dreamweaver - однозначно поможет.
А ты, оказывается, злой :)
Хотя да.. по сравнению с артклистром да, ДВ лучше как CMS :)
делаю сайт для себя, поэтому и не знал.
Не представляю, как можно "делать сайты" и не знать о существовании локальных серверов
Остановился на Denwer
Качай сразу все модули. Ставить -не ставь. но скачай. А то потом без инета если вдруг какой либы не хватит..
И да, сразу скачай маны по установке-настройке апача, пхп и мускуля. Очень пригодятся в отрыва от сети :) Помни - денвер - это не софтина в себе (как и все остальные хАМПы), а набор отдельного серверного софта портированого под винду.
что с ними на их поле уже невозможно бороться, даже при наличии отличного движка.
Тут ты не прав. Если есть чем бороться (конкурентноспособным) - завсегда можно отбить свой кусок прирога. Вот только в одиночку и на одном интересе такое долго не живёт\не развивается. Примеров стратапов - море. Выживших - единицы. И те влачат жалкое существование. (тут "жалкое" - в см не оч. известно-популярное)
Поэтому нужно сбивать комьюнити, как-то финансирование получать. И тд и тп. И всё это без перехода на платность. (Иначе это уже совсем другой рынок. Тут бороться с битриксами\неткатами\етс. А это совсем другая война. И не детская - кровь там реальная)